迄今为止，你读过的最好的推理小说是哪部？

比较喜欢看推理小说，之前看东野圭吾的比较多，但感觉后来的不太行，貌似国外写推理的比较多，不过不知道是不是有点文化差异还是什么原因，没有觉得特别惊艳。后来看了紫金陈的推理小说，蛮喜欢的，会一下子看完，去年无证之罪还有电视剧出来，好像口碑还不错，不过没看，还是觉得书本的魅力比较大，他还有一本坏小孩我也挺喜欢的。

《明朝那些事儿》

也许应该把它归类于历史通俗小说，但它的逻辑推理，也占着一绝。

经典片段——朱棣到底找没找到建文帝，正德皇帝之死，心学的诞生。

这是我这么多年，读的最好的历史推理小说了，因为它的明史普及，因为它别具一格的叙事风格，因为它给出了普通人读史的方法和路径，也对历史未解之谜，给出了符合历史规律、也经得起推敲的个人见解。

谢谢石悦。

柯南道尔的福尔摩斯。

福尔摩斯全集，无出其右

看的第一部推理小说是森村诚一的《野性的证明》，后来陆续看了他著的《人性的证明》和《青春的证明》，感觉最好的是《人性的证明》。

《人性的证明》描写的是评论家八杉恭子为掩盖与黑人美国大兵育有一私生子的事实，亲手刺死了自己的混血儿，又谋害知情人以图灭口。又与流氓儿子恭平互相利用，尔虞我诈，企图掩盖各自的罪行，最终母子双双落入法网。

该作品中作者对人物性格的描述细腻，对人性的善良和丑恶进行了剖析，是一部值得阅读的好作品。

东野圭吾系列，其中的《白夜行》最喜欢，揭露人性。

《白夜行》由一桩杀人案而始，一件自杀案而终。其中历经挣扎起伏，仿佛一个美丽的影子在凌乱，压抑，悲戚中挣扎着，罪恶与救赎的恍惚，在恶性与凄苦的爱情中悲切动容，结尾时，没有昭然真相，不曾半分回眸。结尾更是处于顶端。

另外“黑眼圈”的谋杀系列，《谋杀禁忌》，《谋杀法则》这两本都看了好几遍，案中案，一环扣一环，布局大。

《谋杀法则》由九十年代303公交车案改编入局，又引入红衣女杀人案，主要围绕这两个案子进行展开，其中穿插其他案子，揭露人性，在理想与黑暗的边界游走。

爱伦坡的和名侦探柯南

最是喜欢《幻城》

作为一个重度悬疑推理小说爱好者，很荣幸来回答这个问题。

从福尔摩斯到阿加莎·克里斯蒂，再到东野圭吾，我都有所涉猎。他们的很多书都已有人推荐，如《白夜行》《嫌疑人X的献身》等，我推荐一部东野圭吾的另一本经典作品:《幻夜》。

东野圭吾曾凭借此部作品入围第131届直木奖，《幻夜》被称为《白夜行》的姊妹篇。我在读完《白夜行》时，就颇感震撼，为主人公的那种人生和爱情唏嘘不已，他们最大的愿望，就是“有一天，能够在阳光下行走”。而在读完《幻夜》之后，更为触动。

与《白夜行》相比，《幻夜》同样是表现人性之恶和爱情之殇，但与前作相比，东野在故事的谋篇布局、情节的推进节奏、伏笔的线索铺垫、人物的角色塑造等方面，都显得更为老辣，读来令人难以释卷。

这部作品的魅力在于，你已经知道作恶之人是如何作恶，也已清楚事情的来龙去脉，但仍然被故事的发展紧紧牵住心弦。你就看着主人公一步步迈向罪恶之渊，你为他们感到遗憾、着急、同情，但到最后却剩深深的无奈。因为这是他们为自己选择的人生。

《幻夜》里的新海美冬比《白夜行》里的唐泽雪穗更加决绝，更加冷酷，在她的眼中，只有一个又一个的实际目标。而为了实现这些目标，她可以不顾一切，在她眼里，没有世俗的道德，没有法律的约束，更不会在乎别人的生死。她就这样带你在黑暗里游弋，给你希望，让你前行，但又亲手摧毁它，直到堕入无尽的黑暗。

读完这篇小说，你会知道，人性之恶，到底恶到什么程度。

最后的建议是，先读《白夜行》，再读《幻夜》，这样你的收获和乐趣会更佳。

更多好书推荐、精品书评，关注即可订阅！

福尔摩斯探案血字研究

中学时看的《希腊棺材之谜》，惊得我目瞪口呆！迄今为止最好的，没有之一！

东野圭吾的白夜行。

这是我迄今为止读过最好的推理小说，没有之一。

欧美的推理小说大胆、悬疑、惊悚，日本的推理小说更多了细腻与藏得深。

阿婆的东方快车谋杀案、或是无人生还，其实套路都很明显，就是在一堆人里面去猜凶手。福尔摩斯是推理小说的教科书，也是必须看的。美国的是先打打杀杀再说，感觉番茄酱有点用多了。

白夜行刚开始的铺垫可能会觉得有点不好看，但是剧情一旦进入了快车道，就很欲罢不能。小说看完之后，久久不能平复，又去看了电影跟电视剧，但是都无法还原原著的精彩。在这里就不剧透了。

东野圭吾是一个多产的作家。但我觉得好看的也就三本：解忧杂货店、嫌疑人X的献身、白夜行，其中又以白夜行最为首推。

就酱，晚安。

《无人生还》，

十宗罪

谢谢邀请！

说到这方面，很惭愧，我了解的不多，兴趣也不大。上个世纪1980年代，随着《福尔摩斯探案集》风行一时，在一位朋友的推荐下，我读了几篇（或是部），当时被读者推崇的日本推理小说，但现在连书名，包括作者的名字都忘掉了。

如果非说“哪部最好”？那么就是因当时广电播放其录音的关系，《尼罗河上的惨案》被我侥幸记住了！作者是叫……克里斯蒂吧？中国没有推理小说的传统，历代法律法规也不健全，不甚严密，逻辑推理的思维和方式，在我们实际生活中往往被人情、关系等弱化，并没形成过推理小说的土壤。这个问题要展开，也有包括篇幅在内的原因，实在存有方方面面的叙述困难。当然，以后随着法制不断完善、健全，法治观念的继续浸渗，社会人群日久成习，推理小说，在侦探小说的初始基础上，有相应的土壤，也会结出硕果的。

不过，从严格意义上的推理小说领域说，由于产生的历史背景和社会氛围不同，结局真相大白后大多都扩张了人性的黑暗。这个原因可能与资本的贪婪本质是共生共存的吧？我们的儒学传统，尤其转型社会观念的某种无序，让我们一部分人，尤其作者和相关人士，在这个方面多少有点儿进退失据……做不到书中人物大侦探波洛那样从容、镇定、冷静、客观，让罪犯无所遁形，使犯罪板上钉钉！书的内容，我没全记住，但波洛这个人物，尤其语言叙述风格，我还是蛮喜欢的。

当然，那是小说和影视作品，而西方社会的现实，直到今天，许多也是很打他们司法脸面的！还用举远的例子吗？头些年嚣张到几乎公开程度的香港劫匪张子强，案情也几乎明白到公开程度。有一次大案抢劫之后 ，竟然被香港法庭宣布无罪，当庭释放！使港澳社会无语，整个东南亚震惊。