明朝那些事儿 写的很无厘头 但很真实
以真实历史题材的小说
Phoebus Ap
推荐《独步天下》。自认为历史的内容准确,是穿越的,这是一本不错的书。符合要求。
命运的齿轮开始缓缓转动……
四百年的轮回……
那一场
爱恨情仇
你是否仍在那里
一如既往的等我?
父母双亡的女摄影师步悠然,在一次古墓探险中意外跨越了四百年时空,进入了努尔哈赤时代,灵魂依附在女真第一美女——东哥的身上。
历史记载:东哥,全名叶赫那拉·布喜娅玛拉,享年三十四岁……
民间传说:东哥带着“可兴天下,可亡天下”的咒语出生,自十岁起就令努尔哈赤为之不断发动战争,拥有着“一女亡四国”的传奇经历,并成为努尔哈赤生命中的“七大恨”之一。
当一个四百年前的神秘女性拥有了一个现代人的灵魂,她的生命和爱情将会发生什么样的变化?一个现代女子突然介入已是定局的历史,直面宿命的安排,她能适应自己的新身份吗?她会如何对待趋之若鹜的感情攻势?她在其短暂的余生里会引发何等别样传奇?
请看穿越经典写手李歆用最细腻的笔触为您讲述一段四百年前的浪漫经典。
陈桃桃
【一看就知道上面几位是复制粘贴过来的,拜托,以下内容可是我亲自看过的,且是一字一字打出来的。】
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。(不过很YY,部分情节虚构。这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。我很多小说上连城看,你可以去那找找。或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
蘼蓎先生
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。(不过很YY,部分情节虚构。这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。我很多小说上连城看,你可以去那找找。或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
几米
《三国演义》反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、恶搞、丑化等等。其实这是历史演义小说的套路,历史演义小说都是虚实相间,穿越恶搞;古今兼顾,讽古说今;一段故事,说两朝事情,一个人物,兼具两朝特点。《三国演义》把这种艺术方法发挥得很好,一方面,既尽量地反映了真实的三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,明朝社会肯定有与三国人物相似类型的人,所以又尽量去符合明朝社会的实际情况,根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了一定程度的夸张、美化、恶搞、丑化等等,给予读者一些启发或引导,照顾到读者希望增长见识,统治者希望巩固统治的需要。从历史演义小说的创作套路可以知道,《三国演义》不但比较真实地反映了三国历史的真实面貌,还反映了许多明朝社会内容。 三国时代是迥然不同于明朝的一个时代,三国时代没有青楼和赌场,无论是官方还是民间都奉行儒家文化,宣扬仁、义、道、德、礼、信、忠、贞、孝、廉、真、善、美,是很单纯、很典型的汉文化;而明朝有大量青楼和赌场,虽然儒家文化是官方推崇的文化,但佛教却是朝廷把控政局的定海神针,在佛教超越国界的强大影响力面前,宋朝、元朝时代的官场和战场都成了游戏场,浪漫主义风行,岳飞遭遇莫须有罪名就是一个很典型的例子。民间实际奉行的更是以市井文化为主,骄、奢、淫、佚、假、丑、恶、作奸犯科、强取豪夺思想在民间可以广泛宣扬。三国时代与明朝时代相比,统治思想、官场风气、社会生态、世态人心差别巨大,古今对比强烈,能充分发挥历史演义小说穿越、恶搞的艺术特点,让文字更诙谐有趣,人物形象更有艺术张力,知识含量更丰富。三国时代最适于作历史演义小说,所以《三国演义》是第一部被集结成书的历史演义小说。
《三国演义》描写的英雄不像英雄,小人不像小人,战争不像战争,“写其书中所崇拜之人,往往费尽力气,仍无丝毫是处:如写刘备,成了一个庸懦无用的人;写诸葛亮,成了一个阴险诈伪的人;写鲁肃,简直成了一个没有脑筋的人”。三国风云人物都成了徒有其名、华而不实
?之徒。反而李儒、王允这些龙套角色,虽然文字不多,却给人一种大隐隐于朝,背景深厚神秘,幕后坐庄老手印象。其实在三国时代,刘备、曹操、袁绍才真正是背景深厚神秘,振臂一呼应者云集的英雄人物。“大隐隐于朝,幕后坐庄老手”这样的角色只有在隋唐之后,宗教组织得到大力发展之后才会出现。战斗写得比较儿戏,经常出现单挑场面,不符合三国历史,三国时代战斗都是混战,单挑场面在隋唐时代才开始出现。战争场面和战争谋略基本都是虚构的,《三国志》很少描写战争场面和战争谋略,虚构情节一般都不符合三国时代特点,而更符合宋朝、元朝的时代特点,其中写了很多比较隐蔽的整蛊情节,曹操、刘备、关羽被整蛊得特别惨。罗贯中参加过元末农民起义的战争活动,其描绘的战争场面可能是元末农民起义战争的战争场面。“战争不像战争”指的是《三国演义》描写的战争不像是三国时代的战争。从《三国演义》可以看到,在宋朝和元朝的官场或战场上,性格和志向类似曹操、刘备、关羽、岳飞的忠良人物往往会遭受整蛊和算计。 《三国演义》五分史实,五分虚构,虚构情节有许多恶搞内容,以第一回为例:玄德看招兵榜文时,张飞在背后历声说话,是恶搞刘备。张飞对刘备说:“吾颇有资财”,是恶搞张飞和刘备。刘关张结义配桃花,是恶搞刘关张和“结义”两字;张飞说:“我庄后有一桃园,花开正盛”,是恶搞张飞,张飞“豹头环眼,燕颔虎须”,最多只会说“我庄后有一园”。“桃园结义”桃园两字还昭示了更恶毒的恶搞行为,一般人想不到,与上火有关。 《三国演义》开创了历史演义小说的先河,是“用浪漫主义的想象'改造'史实的范例”,在唐传奇故事把佛教文学艺术初步本土化基础上,进一步把佛教文学艺术应用到历史演义小说领域。自此以后,文人纷纷效仿,中国几千年的历史,大部分都已写成了各种历史演义小说,但成就都没有超越《三国演义》。
《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史,反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化。在对三国态度上,尊刘反曹鄙吴是民间的主要倾向,而表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,隐含着人民对汉族复兴的希望和皇室正统思想,尽管这些旧有观点已不容于今日。清人毛氏父子批改三国演义时,把明代流传下来的版本中不实讥望、怪力乱神之处删除勘正。鲁迅在中国小说的历史变迁称:“因为三国底事情,不像五代那样纷乱;又不像楚汉那样简单;恰是不简不繁,适于作小说。而且三国时底英雄,智术武勇,非常动人,所以人都喜欢取来做小说底材料。” 而书中亦刻画了近二百个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的高风亮节,具有经世济民再造太平盛世的雄心壮志,而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操则被塑造成一位“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家和阴谋家。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”,但主要以个人恩怨为前提。刘备则被塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。 而当中的战争,手法多样,读者往往感到一场场刀光血影的战争场面。其中,官渡之战、赤壁之战等战争的描写被认为是波澜起伏、跌宕跳跃,使人读来惊心动魄,将史书上所没有的情节描写得十分细致。不过,前33回写了从桃园结义到曹操统一北方的24年,71回半写了刘备三顾茅庐到诸葛亮死于五丈原的27年,而以后的46年只用了15回半就草草收场。 由于《三国演义》在民间的流传范围、影响程度,都可谓是中国古代历史小说中独一无二的,这就造成了普通民众,甚至一部分专家学者对东汉末年至三国时期,也就是小说所描述的历史时期的概况、事件、人物缺乏正确的常识,从某种程度上说,小说《三国演义》的内容在国人心目中已经占据了真实历史的地位,这种现象在近来的电影、文学作品中都有所反应。民间也一直对这类现象有不少争论。 非凡的叙事才能,全景式的战争描写,特征化性格的艺术典型,浅近的文言,构成了《三国演义》的主要特色。
脆衣花生
春秋:《纨绔霸王闯春秋》东周末年有战国《大赵风云录》墨香风韵
一二部比较好 第二部作者在历史方面下了很大的功夫
秦朝:《大秦帝师》《铁血大秦》《天意》这三部都是好书!都要看看 不过与历史最近的是天意 讲的是兵仙韩信的一生 虽然是一个科幻小说 不过实在是很贴近历史的真相的! 想当初我看完之后的感觉就是立刻去翻了史记 这么些年过去之后这部小说对我的影响就是秦末汉初的历史我都了解的干干净净 呵呵
三国:《三国厚黑传》据说一边看一边狂笑!《无奈三国》《三国求生记》郭家新传三国清《商业三国》三国的文一向是最多的 因为武将多么 给你传的都是我看过觉得不错的
晋隋:《华夏立国传》这部的历史性很强 其历史本也就是不为人熟悉的
大唐:《武唐攻略》历史性要好一些吧 除了自己的命运别人都没改
重振大唐这个据说是变相的史书
清朝:《水煮清王朝》《迷失在康熙末年》《发迹》大清帝国《回到清末》
《十龙夺嫡》最后这个很好看!作者还在一天两更中 快完结了 我每天都追~~
我知道的出名的和看过的都在这里了 不过从晋隋到明我就看过《华夏立国传》《武唐攻略》 不怎么喜欢这段历史吧 我最喜欢是秦末时期 恩 喜欢秦始皇 扶苏 韩信和赵云 所以有关他们的书都看遍了 尤其是韩信的 !看了《天意》之后对韩信的一生简直就了解透了。《大秦帝师》里其实基本上还原了一个比较真实的秦始皇,历史中说秦始皇为暴君,但是实际上他很多的做法远称不上为一个暴君所为!史记的记载据说因为是汉朝避嫌,可能还有司马迁自己的个人观点才导致如此。对于清朝的历史想必其实大家都很了解 清穿小说满天飞!电视剧也层出不穷!呵呵 不过十龙夺嫡确实很好看
就说这么多了 去看小说~\(≥▽≤)/~啦啦啦 我正在看《纨绔霸王闯春秋》
AKI
江山美色(隋唐时期)
官居一品(明嘉靖、隆庆时期)
回到明朝当王爷(明正德时期)
步步生莲(宋初)
大漠谣、云中歌(汉中期)
明朝那些事儿(整个明朝)
历史是个什么玩意(较正式)
_2ou
【一看就知道上面几位是复制粘贴过来的,拜托,以下内容可是我亲自看过的,且是一字一字打出来的。
】
《秀丽江山》,讲述东汉开国者光武帝刘秀与其妻阴丽华的一生,虽然女主是穿越过去的,但总的历史描述很真实但又不枯燥,足见作者的文笔水平。
该文与一般的穿越文很不一样,很有真实感,值得一看。
(强推鉴)
《魅惑帝王爱》,非穿越,女主生来相貌丑陋,但贵为皇后,一开始帝后不合,慢慢的两人惺惺相惜,最终相伴一生,据说那宋朝皇帝是历史上唯一架空后宫的皇帝。
(不过很YY,部分情节虚构。
这方面的作品还有《步步惊心》《独步天下》《梦回大清》等(不过是穿越的))
《大漠谣》《云中歌》为上下两部,非穿越,分别讲述两代人的爱情,阴谋故事。
上部讲霍去病·卫青与一个女人的故事,下部讲霍的女儿与刘弗陵,刘病已(还有一个男主,忘记名字了)的故事。
总的来说,虽然有些部分虚构,历史情节不多,但描述真实,能轻易把人带入汉朝。
《寻找前世之旅》,虽然是穿越的,但胜在讲述了中外许多朝代的历史故事,无形中让人见长了许多见识。
《兰陵缭乱》,女主竟然女扮男装兰陵王高长恭,郁闷死我了。
蛮多人说好看,其实一般般啦
《寻樱丝》,讲述女主穿越与慕容冲、嵇康、潘安、公子鲍、高长恭、吕布相遇的故事,有点魔幻色彩的说···
芳草吟,非穿越,讲南朝梁元帝萧绎与其妃纠结一生的爱情故事,“徐娘半老”的主人就是女主徐昭佩,男主一只眼睛不好,女主就以半面妆待之,很羞辱男主啊··史书上有一个细节,说“妃性嗜酒,多洪醉,帝还房,必吐衣中。
” 可男主竟然能忍受,不知历史上为什么最后男主要赐死她,而小说是想保全女主才赐死的···唉
其实,唐宋元明清很多这方面的穿越小说,但多为YY之作,暂时想不到什么比较真实的历史小说。
我很多小说上连城看,你可以去那找找。
或者,在百度上直接打“历史言情小说推荐”,就会很多网页跳出来,你可以慢慢筛选。
原贴:真实历史言情小说
卟栀
混在三国当军阀(真实的在现古代冷兵器战争的残酷和枭雄的冷漠好色),兵贼
(军事加无与伦比的政治与武侠的怪胎作品),秦霸天下(写的水平不太高),刺明(有民政的军史类作品),回明朝当王爷 ,铁血大明(残暴的军事与民族政策),重生在三国(主角的军事素养太高了,包含练兵与军备的著作),还有一部楚留香穿越回现代的力作都市少帅(令人明白现实世界黑暗的作品)
玻璃信封
首先问一下您是要看真实历史还是要看小说呢?小说都含有文学手法,其中会有真实历史的偏差和夸大,
如果要真实历史那就读24史和清史稿,这是学历史的主干,二十四史是我国古代二十四部正史的总称。
《史记》(汉·司马迁)、
《汉书》(汉·班固)、
《后汉书》(南朝宋·范晔)、
《三国志》(晋·陈寿)、
晋书(唐·房玄龄等)、
宋书(南朝梁·沈约)、
《南齐书》(南朝梁·萧子显)、
《梁书》(唐·姚思廉)、
《陈书》(唐·姚思廉)、
《魏书》(北齐·魏收)、
《北齐书》(唐·李百药)、
《周书》(唐·令狐德棻等)、
隋书(唐·魏征等)、
《南史》(唐·李延寿)、
北史(唐·李延寿)、
旧唐书(后晋·刘昫等)、
《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁)、
旧五代史(宋·薛居正等)、
新五代史(宋·欧阳修)、
《宋史》(元·脱脱等)、
《辽史》(元·脱脱等)、
金史(元·脱脱等)、
《元史》(明·宋濂等)、
《明史》(清·张廷玉等)。
看这些需要耐心,当然有时候可以穿插的看些评论和小说,比如明代的《万历十五年》清代的《雍正皇帝》《康熙大帝》《爝火五羊城》《光绪皇帝》乾隆皇帝乾隆十二大贪案
原贴:推荐一些有真实历史的小说
点绛唇
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,其中的故事有虚构成分,不完全是真实的。
《三国演义》是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世,到了明末清初,毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
扩展资料:
《三国演义》的社会影响
《三国演义》不仅使当时的读者“争相誊录,以便观览”,而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。自嘉靖以后,各种历史演义如雨后春笋,不断问世,从开天辟地,一直写到当代。据不完全统计,今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
清代乾隆年间,有一侍卫被擢拔为荆州将军,家人皆大喜祝贺,唯此人不乐反哭,众人奇怪,问原因,此人答道:荆州这地方,连关公关爷爷尚且守不住,现在派我去,明明是害我呀。
这则载录于竹叶亭杂记中的趣闻,不正从一个侧面折射出,《三国演义》对后人精神世界影响之深么,都已经让这位老兄拎不清文学与现实了。
《三国演义》名播四海,也受到了外国读者的欢迎。在明隆庆三年(1569)已传至朝鲜,崇祯八年(1635)有一种明刊三国志传就入藏于英国牛津大学。
参考资料来源:
原贴:三国演义是真实历史吗
Ariel
历史小说是以历史人物或历史事件为题材的小说。它往往以忠实于历史事实和逼真的细节等手段,艺术地再现历史风俗和社会概况。它不同于历史著作,可以有细节上的想象和虚构,允许适当的艺术夸张和必要的集中,但在大的史实方面不能杜撰、篡改、违背。可以涉及真实的历史人物,也能用虚构的人物同历史人物相混合,还可以集中描绘一个历史事件。一句话历史小说源于历史但不等于历史。
国内的:
最早的历史小说是元代的讲史三国志平话
罗贯中的《三国演义》
孙皓晖的《大秦帝国》
姚雪垠的《李自成》
唐浩明的《曾国藩》
当年明月的《明朝那些事儿》
熊召政的《张居正》
国外的:
司各特的威弗利《艾凡赫》
意大利乔万尼奥里的《斯巴达克思》
阿·托尔斯泰的《彼得大帝》
恰科夫斯基的围困
普希金的《上尉的女儿》
美国库柏的皮袜子故事集
埃及学家鲍勃·布雷尔的《小法老之死》等。
aA'
小说都是经过艺术加工的
而且有的地方夸张
有的地方还要根据作者的喜好而定来删改,所以我不推荐小说
而且是历史小说,
真正的历史
和
历史小说差别是很大的。
而真正的历史往往是让人感觉乏味的,没趣读性。
你如果想了解真正的历史,去查阅历史文献。
如果你是想读关于历史类型的小说,那太多了
原贴:推荐一些有真实历史的小说
panchen
寡妃待嫁:媚后戏冷皇(大结局)
穿越:弃妇要革命
花痴:魅惑阎王
帝王宠:逃妃难再逑
娘子不乖:要娃不要爹
吃定妻妾斗:肥妃不好惹
独宠:皇后,跟朕回宫!
七夫:我家女帝很妖孽
妃常嚣张:本宫不是软脚虾
三嫁:弃妃再难逑
休妇的古代奋斗生活
东宫通缉:爱妃休要逃
绝色太监:妖后诱冷皇
.................
hongluanxi
窃明
1,夜色
2,猛虎王朝
3,龙咒
4,第三篡改史
开创了民国架空历史先河的作品,作者十年磨一剑的力作,虽然仍然有相当的理想化成
分,整体上仍还是正常架空历史小说的佼佼者,美中不足在于过分夸张的海军,以及日
本问题的安排]。这篇小说造成了军幻作者们的纷纷效仿,只可惜无一能达到该作的水平
5,中华再起
6,铁血风云
7,大宇宙战争年代志
8,银河新世纪
9,朝阳与夜歌
一部已经消失很久的作品,但却是一部极其优秀的中古战争作品。
10,紫川
初看起来似乎又是那种搞笑的奇幻YY,但进入后面的章节,你才能看出他的优秀之处。
lee890209
三国演义3分实7分虚,博望坡 新野其实是刘备烧的,不是诸葛亮,诸葛亮重在政治才能,军事不是他的长项,诸葛亮被确立为蜀汉军事一把手其实是因为法正死了,之前刘备的第一军师不是诸葛亮不是庞统而是法正,根本没有七擒孟获这一说,赤壁之战完全是周瑜的功劳,跟诸葛亮无关,而且周瑜很大度,没那么小气,跟诸葛亮也没什么交点,郭嘉遗计定辽东其实是曹操想的,曹操才是那个时期最雄才伟略文武兼备的政治家,六出祁山中前三次魏国的统帅都是曹真,不是司马懿,曹真的军事才能其实在司马懿之上,了解那个时期的历史千万别看演艺,要看三国志,就好比看商纣时期历史也千万不能信封神榜,帝辛其实是一个很伟大的帝王
pinkxjieyi
小猪青青
楽其NN
fisher
绒布冰川
Bigfafa
原贴:推荐一些有真实历史的小说
Dark_Twist
ElliePallas
45º仰望天空
飞影
water_yeye
谢邀。以真实历史为背景的言情,就目前来看,和以前比要少多了,原因大概是真实历史需要更扎实的文史知识基础,而且还不能和史实违背太多。但写得好的真实历史背景的言情,不仅能让你感到九曲回肠,还能从中知道不少历史知识,可谓是一举多得!以前的穿越经典文看过不少,这里推荐一批干货,觉得好就点个赞呗~
1、《凤囚凰》
非常经典的作品!!!虽然电视剧确实很烂,但原版的小说是写得真好,人物CP一点也不玛丽苏或者傻白甜,很有特点。《凤囚凰》讲述的是主角楚玉穿越到南朝刘宋山阴公主刘楚玉身上后发生的故事,是以历史上南朝为背景的小说。主角还是史上非常出名的山阴公主(虽然不是什么好的名声)不过小说还是非常有意思的:那是个峨冠博带,长衫广袖,纵情高歌的年代。虽然穿越成公主,但是楚玉穿成这个公主,有点儿前无古人惊世骇俗……
2、《独步天下》
这本小说真的已经算是清穿中的老人了!可能是因为是早期作品,所以剧情偏玛丽苏,女后宫开得很彻底,但是一对一,文笔也好,还是值得一看的。小说主要讲述了女摄影师步悠然意外跨越了四百年时空,进入了努尔哈赤时代,灵魂依附在女真第一美女--东哥的身上之后发生的故事。小说便是以历史上努尔哈赤时代为背景:历史记载:东哥,全名叶赫那拉·布喜娅玛拉,享年三十四岁……民间传说:东哥带着"可兴天下,可亡天下"的咒语出生,自十岁起就令努尔哈赤为之不断发动战争,拥有着"一女亡四国"的传奇经历,并成为努尔哈赤生命中的"七大恨"之一。当一个四百年前的神秘女性拥有了一个现代人的灵魂,她的生命和爱情将会发生什么样的变化?一个现代女子突然介入已是定局的历史,直面宿命的安排,她能适应自己的新身份吗?她会如何对待趋之若鹜的感情攻势?她在其短暂的余生里会引发何等别样传奇?
3、《秀丽江山》
小说文笔相当扎实,虽然是穿越文,但穿越到东汉初年还是比较少见的,男主和女主之前的感情没有为了虐而虐,与之相反,是夫妻之间应有的信任与关爱。小说以历史上王莽改朝换代那一时期为背景: 西汉末年,汉哀帝早亡、皇权旁落,王莽趁机窃取大权,代汉建新。王莽统治末期,天下大乱。一个寻常农夫,又要如何登上帝位?巍巍汉宫之中,权力与爱情该如何角逐?而千年一见的帝后深情结局又将如何?阴谋、政治、爱情等与秀丽的江山美景交融,引出一段至真至美的历史爱情故事。
4、《美人殇》
作者梦三生,她写了一个四大美人系列,这是其中一本,属于早期穿越中的经典文,这本小说以历史上三国时期为背景,女主穿越成了貂蝉,男主是董卓……好吧,个人想到董卓,总觉得其人猥琐……当然在小说中,董卓相当英勇帅气,最后HE。
5、《笑倾三国》
与《美人殇》为同一个作者,也都是以三国为小说背景。女主名叫裴笑,所以说是笑倾三国嘛,男主是曹操,剧情相对而言有点复杂,因为女主有穿越来穿越走的桥段,曹操走的是深情款,最后HE,文笔不错,经典文,值得一看。
6、未央·沉浮
小说以西汉初年为背景,讲述了汉文帝刘恒与其皇后窦漪房的故事:故事开始于吕后掖庭特赦萧清漪并任命她去代国做家人子,而代王刘恒却用信任与聪慧的她结盟,携手共建帝王霸业。淡然如她,却一步步踏入权利巅峰,最后成为了历经四朝、两握虎符西汉最荣耀的女人。
7、《江山美人谋》
小说以战国那一乱世烽火年代为背景:那真是一个烽火连连的时代,那是一个男权时代,女人变成了男人的附属品。宋初一不甘心依附男人,而是期望凭借自己的才华生活,却因为女儿身而屡屡碰壁,怀才不遇,颠沛流离,饱受摧残,最终更是惨遭恋人利用致死。再次回到十五岁,她不愿再受性别束缚,誓要肆意施展才能,实现抱负。化身宽袖广袍翩翩士子,游走在各国之间,用无双智谋赢得上位者的青睐。
8、簪中录
小说很长,但是足够经典,属于破案加言情的类型,个中翘楚,非常好看!小说是以唐朝懿宗年间为背景:男女主角分别是名闻天下的女探黄梓瑕混迹于皇子之中身背谋害全家罪名的破案,遇到玉树临风却遭受诅咒,怀疑王妃真假的宫廷王爷时;当他送给她的那支断案惯用的精致玉簪,一步步置他安静游动却食人鲜血的小红鱼于死地时;怨憎恨、爱离别、求不得。
9、桐华系列
桐华很多言情作品,基本都是以真实历史作为基础的,比如很有名的《步步惊心》、《大漠谣》、《云中歌》等等,翻拍的电视剧有的很差,但是小说是真的写得好!情节上可能有些许老了,但是文笔文风非常正,相当虐,看古言的话,桐华是绕不开的一道坎。
感谢读者在评论区的推荐!这两本是米兰lady的作品,属于口碑之作,非常经典,文笔相当棒!笔者很早以前看过,是以宋代作为真实背景,不喜虐文的童鞋慎入,因为真的非常虐!柔福帝姬讲的是帝姬和宋代皇帝赵构的故事,孤城闭则是公主和太监之间的感情。个人觉得这两本小说已经不再是纯粹的言情,它更多在展示一种时代的悲剧性,人与人之间复杂的感情并不仅仅只是两情相悦那么简单,看完会觉得很深刻,推荐~
欢迎大家在评论区推荐,喜欢的话点个赞呗~
其彼靑
正在看穿越明朝考科举,背景是明宪宗朱见深朝代,主要是他儿子朱佑糛时代,
现代大学生崔燮穿越了,穿成了明朝一个五品官的儿子,可惜刚穿越过来就被父亲驱逐回迁安老家。他带着两个仆人在小县城里住下来,从此好好生活,好好赚钱,好好考科举,一步步回到京城,走上青云之路
刘小P
首先问一下您是要看真实历史还是要看小说呢?小说都含有文学手法,其中会有真实历史的偏差和夸大,
如果要真实历史那就读24史和清史稿,这是学历史的主干,二十四史是我国古代二十四部正史的总称。
《史记》(汉·司马迁)、
《汉书》(汉·班固)、
《后汉书》(南朝宋·范晔)、
《三国志》(晋·陈寿)、
晋书(唐·房玄龄等)、
宋书(南朝梁·沈约)、
《南齐书》(南朝梁·萧子显)、
《梁书》(唐·姚思廉)、
《陈书》(唐·姚思廉)、
《魏书》(北齐·魏收)、
《北齐书》(唐·李百药)、
《周书》(唐·令狐德棻等)、
隋书(唐·魏征等)、
《南史》(唐·李延寿)、
北史(唐·李延寿)、
旧唐书(后晋·刘昫等)、
《新唐书》(宋·欧阳修、宋祁)、
旧五代史(宋·薛居正等)、
新五代史(宋·欧阳修)、
《宋史》(元·脱脱等)、
《辽史》(元·脱脱等)、
金史(元·脱脱等)、
《元史》(明·宋濂等)、
《明史》(清·张廷玉等)。
看这些需要耐心,当然有时候可以穿插的看些评论和小说,比如明代的《万历十五年》清代的《雍正皇帝》《康熙大帝》《爝火五羊城》《光绪皇帝》乾隆皇帝乾隆十二大贪案
我才是兔子精
写明朝的历史书,推荐两本《万历十五年》和《大明王朝1566》
个人认为目前还没有超越这两本的书。
《万历十五年》是黄仁宇写的,集中发生在万历十五年这个时间点,剖析了影响大明未来走向的几个人物。从目录就可以看出很精彩。
这本书基本是发行最广的历史小说之一。也是历史研究者、爱好者不可错过的书。
对于这本书,个人有个人的见解,真的是毁誉纷呈,各家各言。
黄仁宇使用了一种他叫做大历史观的写法
把历史剖开一个横截面,像纪录片导演穿越过去一样,把当时的一位皇帝和五位著名的大臣,以一种群像式的叙事手法缓缓展开,从中折射出16世纪中国社会的完整面貌。
如同管中窥豹一样,从各种细节中,观察公元1587年表面一派太平的大明朝,为何会一步一步走向衰落和灭亡。
这种写法很让人惊奇并耳目一新,历史还能如此有趣。
《大明王朝1566》这个严格说不算是一部书,它最先是一部历史剧。编剧是刘和平。2007年这部剧在湖南台播出过,但是因为收视率特别低就停播了,又因为版权被湖南台买断,所以一直被尘封。2017年时优酷再次播出,凭借网友的口口相传评分达到9.8的神作。
这部剧中有刚愎自用的嘉靖,孤胆刚硬的海瑞,左右逢源的严嵩,还有一帮演的一手好戏的太监
真的值得一看的好剧。虽然有很多和正史有出入的地方。不过并不妨碍这是个好的历史剧
我当年是先看到书的,很大一部头的书。真的印象深刻。
后来发现了电视剧后,那些老戏骨们的演技真的是甩小鲜肉们一个地球。。。
周游
好看?
如果一名历史学博士后和一名初中生历史爱好者来说好看,标准能一样么?所以这得看你是抱着什么出发点看历史书,是出于兴趣?是出于学术课题?是出于教案?还是其他的?
如果是兴趣,推荐《人类简史》;
学术课题和教案之类的,踏踏实实去啃正史吧,没有其他选择。
且行且珍惜
乌将军
众所周知,《三国演义》是小说,不是真实历史。但因为它写的实在太好,真实的历史反而不如小说里的深入人心,所以很多历史公众号也就把它混淆不清了。
datu
清代史学家、文学家章学诚评论《三国演义》有一句话:“七分历史,三分虚构”。下面我们一点点来剖析:
七分历史,说的是历史的主线没有变
曹魏代汉、刘备入蜀、孙策三千人打天下、司马篡曹,等等历史的大事,主干事件完全忠实历史,而且时间和先后顺序也完全吻合历史。重大战役、战争也完全根据史实书写,比如说官渡之战中曹操首次使用投石车(霹雳车),曹军缺兵缺粮。
额外说一句,感觉这也是明清时期小说家的一贯风格,比如说《水浒传》可以写夸张梁山好汉如何英勇,甚至将原有的三十六将变为一百零八将,但梁山起义最终失败是不能乱写的。
三分虚构,是指在人物性格、事件具体发展等采用了虚构的手法
其实这也是必然的,毕竟《三国演义》不是正史而是小说。小说是要吸引人们阅读的,所以写小说使虚构是必须用到的。三英战吕布、过五关斩六将、苦肉计等世间均为子虚乌有的虚构。
具体到《三国演义》,它使用了史实和虚构杂糅的写法
比如说草船借箭,本来是孙权策划的,而且有一定偶然性,孙权本来只想抵御曹军弓箭,但意外获得大量箭矢。结果罗贯中将其安到了诸葛亮身上,一方面显示了诸葛亮的智慧,另一方面也使整个故事脍炙人口。
现代学者研究历史时,也用《三国演义》作为旁证
从主线看,《三国演义》确实可以被当做史实来看。事实上, 现代有些学者研究汉魏历史时,也喜欢用《三国演义》作旁例和佐证。比如说,现代有学者讨论曹操和曹丕对陵寝均采取了“不封不树”的做法,那后世是否有祭祀活动?这个问题正史《三国志》是没有记载的,但《三国演义》中记载高平陵之变就是司马懿趁曹芳和曹爽去高平陵扫墓时发动政变夺取政权。这就意味着汉魏时期虽然采取“不封不树”的殡葬习俗,但扫墓等祭祀活动还是有的,另外曹魏的墓地就在洛阳郊外的高平陵。
注:不封不树是曹氏父子鉴于秦汉的厚葬习俗给人民生活带来许多困难和灾难,于是倡导并以身作则的一项制度。其宗旨是在陵墓上没有封土堆、没有宗庙、不种植树木,在陵墓内用土瓦作为材料,用纸做寿衣。其总的宗旨是节俭薄葬。
starbucks123
很多人不明就里地将《三国演义》当做史书来看待,以为书中的故事便是历史,这是大错特错的!首先,我们要理解“三国演义”这几个字的意思。“三国”很好理解,指的是东汉和西晋之间先后建立的曹魏、蜀汉、东吴三个政权,这三个政权一度呈鼎立态势。“演义”是文学体裁之一,进一步说,是小说体裁之一,该词最早见于后汉书·周党传,《辞海》解释为“谓敷陈义理而加以引申”,是指作者根据史实,融合野史,经过艺术加工演绎而成的一种通俗的长篇小说。简单地理解,“三国演义”即是魏蜀吴三个国家的历史故事。所以说,《三国演义》只是一部历史小说,并非真正的历史,包含作者的理解、观点、价值取向和道听途说的故事。三国历史还是应当以《三国志》、甚至更早的《魏书》、蜀书、吴书为准。当然,正史中的记载也未必就是完全客观的史实,毕竟只要由人记录的东西,都会难免存在一定的局限性。
春小卷
关羽擅长使剑,而非青龙偃月刀,我们熟知的十八般兵刃等等成型于宋代,汉代那时候不是环首铁刀就是长剑,长杆兵器无非戈、戟、矛、殳、铍、吴钩。到了宋代极其缺乏马匹,于是立足本能,将步兵兵器发挥到了极致,武经总要《梦溪笔谈》包括其他宋人笔记都有记载。每每看到有关演义的部分,都有人拿魏延说事,说魏延多么厉害,刘备又是派他守汉中,他又打了多少胜仗之类的。我觉得,刘备派他守汉中,能力有之,性格因素还是很重要的,毕竟放在别人的麾下,他不一定服管,派他守汉中,他是上司,而且,曹操刚刚退兵,短期内应该是不会大举进攻的,小规模的话,他守得住,还能刷经验。加上隆中对,将来季汉会是进攻多于防守。此外,通过派他驻守汉中,名正言顺的升他官,这样日后北伐,他也可尽其才,免得北伐前突然升官或牙门将军领兵过多,惹得部众不满。换言之,魏延放过去,是没什么机会以汉中之地,拒曹操大军的,也不用担心和上司不和,生事端,还能顺带升他官。
反正现在三国问题就是越和演义出入大,越和人们印象出入大的,就越觉得是真的,于是出来赵云只是马前卒,张飞写得一手好写画得一手好画英俊高大的……夸大赵云倒是说得过去,毕竟在演义中五虎排名是关张赵马黄,而三国志里是关张马黄赵,但人家赵云再次也是TOP5之一啊,国之爪牙啊。何况两救阿斗,空营计,一身是胆,箕谷败走都是实际见于三国志的事迹,赵云确实可圈可点。说赵云夸大,也不至于抬高陈到啊,陈到也就那个白毦兵留下了点谈资,还不排除是诸葛亮打肿脸充胖子说谁说我没精兵,陈到手下的白毦兵能吓死你们这帮渣子的可能性。要拿出一个白毦兵的辉煌战迹来也算说得过去,否则就像日本战国史一样,起个刁炸天的名字太容易了:四天王,八本枪,十勇士,第一兵……而且他的地位无论如何也在五将之下,亚于赵云的,我甚至怀疑都不一定比得过魏延。说陈到被低估也真是脑洞够大。
赵云算得上蜀汉少有的有政治眼光的将领了,也许战绩地位没有演义里那么亮眼,但眼界和大局观都是很不错的,是难得的良将。黑他的一般也就是说他“杂号将军”(多半是被易中天忽悠的),生前没有封侯,和陈到齐名这些。不过我感觉这些黑点和他的能力高低实际上并没太强的相关性…
演义里的排名毕竟是一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,但是演义中带兵能力子龙没有关羽张飞强(只看过一遍演义,印象里子龙前期做刘备的护军,后期做丞相的护军,带兵打仗好像都是听诸葛的,没有像关羽张飞一样自己领军,印象里,我了解不多,说了请指教)。其实也不能怪电视主创们宣传自己贴近正史,国内的历史剧迷是最难伺候的一群人。要是哪个剧敢一开始就告诉观众,我这是演义,是虚构,是半架空,那就更没人看了。因为这群对服化道要求到极度苛刻的历史剧迷,现在的历史正剧的生存环境已经急剧恶化了。
“子午谷奇谋”只是某些既不懂政治也不懂军事对历史更加无知到极点的网络键盘侠在开脑洞YY而已。子午谷奇谋成功与否,关键在于能否快速拿下长安。魏延认为能成功拿下长安,无非是因为长安太守夏侯楙是个庸才,“闻延奄至,必乘船逃走”。然而,实际情况却是:没错,夏侯楙却是是个庸才。但是,长安附件却还有两个不可忽视的人,那就是——曹真、郭淮。
曹真就不用说了,熟悉三国历史的都知道,那可是鼎鼎大名的“后三国时代曹魏第一名将”。诸葛亮一次北伐时,派赵云出箕谷做疑兵引走的就是这位。而郭淮,虽然《三国演义》里寂寂无名,但是史书里那可是真真切切的大牛一枚啊!试问,有这两个大牛在附近,夏侯楙就是再怎么垃圾,也不可能直接不战而逃吧?只要他闭门不出坚守两三天,曹真郭淮大军一到,魏延就算在牛,五千骑兵五千负粮只会变成人家军功册上的数字,连你魏大将军能不能全尸都是个问号。更何况,三国时期,曹魏法律严苛,太守弃城不战而逃几乎是必死之罪,而那夏侯楙又只是个“女婿”,不是啥核心关键,不可能冒着这么大风险不战而逃。诸葛亮的“莫如取坦途”不过是给你魏大将军面子而已。实际我估计诸葛亮不一定心里怎么骂魏延呢。
实际上,三国演义的一个主要宣传期,是在90-00年代,由各地方教育部门作为课外经典读物强行推广下去的。90-00年代威权主义仍然强盛,同时社会整体不够明智开化,所以上到父母下到学生,都把《三国演义》当做一部历史名著来看,各种读后感、作文引用写了茫茫多,因此才造就现在这么一批深受三国演义“毒害”的人。现在的中小学生,自身接触面更广,思辨力更强,其父母经历过开明的社会影响后也不会再把“古典名著”当教条,那么“三国演义误人子弟”的情况自然就不会再发生。
sass
三国演义中有一部分是参照三国志而来,史书大众也很少能够看到,作学术研究的会看史书,普通大众要了解的是故事。故事精彩就可以。
xm5Lee
三国演义不是真实历史,是明代作者罗贯中在陈寿写的,三国志,的基础上,进行加工发挥,许多事实属凭空虚构,进行美化、丑化、张冠李代,移花接木,的描写,内容七分假,三分真。不符合真实历史,是一种文学艺术创作,写得像真人真事一样,非常激烈精采,来吸引读者的眼球,是一本政治、军事、天文地理歌颂帝王将相,才子佳人的历史小说。
她狡猾的一面
第一个问题:《三国演义》当然不是真实的历史,而是一本小说,作者为明代的罗贯中,而真实的反映三国时期历史的书籍是西晋陈寿写的《三国志》。既然《三国演义》是一本小说,就含有虚构成分。这本小说是以很多真实历史人物为原形,在此基础上根据作者的喜好刻画了仁厚的刘备,狡诈的曹操,智慧的诸葛亮,勇猛的张飞,忠义的关羽,狡黠的曹操,心胸狭隘的周瑜等一系列深入人心的人物形象,其中张飞喝断当阳桥,诸葛亮三气周瑜,貂蝉善用美人计离间董卓父子等情节皆为虚构,与真实历史有很大出入。鉴于作者罗贯中受传统的汉家文化影响,他在书中褒刘贬曹带有个人的倾向性,所以《三国演义》只是一部有着高超写作艺术的章回体小说,是一部伟大的文学作品,可以文学欣赏,而不能全部当作真实历史进行历史借鉴。
第二个问题:当前很多历史公众号为了博众人眼球,不辨真伪地误把深传于民间的小说《三国演义》当做历史,着实误人子弟。尽管这本小说以其生动的人物形象,紧张跌宕的情节,风云变幻的社会环境在文学艺术上取胜,而又经过了舞台戏曲影视的传播而深入人心,所以一些历史公众号哗众取宠,将其视为历史混淆视听。奉劝一些历史公众号面向特定读者,不该混淆是非,而应秉持严谨科学负责的态度,历史是历史,小说是小说,不能等同视之以免贻误后人。
小白198466
很高兴为你解答这个问题,让我们一起走就这个问题,现在让我们一起探讨一下。
《三国演义》又名《三国志通俗演义》,是我国一部脍炙人口的古典长篇小说。小说作者罗贯中根据《三国志》所载史料,以及裴松之的注释,在依据历史真实的基础上,按照"尊刘贬曹"的思想。将《三国志》加以改编,再对小说中的历史人物进行精彩绝伦的艺术加工,或美化,或神化,或丑化,从而塑造了许多鲜活的人物形象。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
《三国演义》是小说,肯定不是真实的历史。既便正史,多为后世所修,参照前朝史官记录,加之当朝政治需要,修史者个人水平、好恶等,真实性也存疑,所以,有人说:历史是任人打扮的小姑娘。当今自媒体时代,一些所谓的“历史公众号",为利益驱动,也把“历史这个小姑娘“随意打扮一番,标新立异,哗众取宠,语不惊人死不休,本着质疑的治学精神,我们当然不能当真。
言归正传,《三国志》是我国历史上晋代陈寿编写的一部记载魏、蜀、吴三国鼎立的纪传体史书。《三国志》为曹操写了本纪,而对刘备和孙权来说只有传,没有纪。这是因为陈寿是晋代朝臣,晋是承魏而得的天下,所以,《三国志》尊魏为正统。这是《三国志》与《三国演义》的“尊蜀抑魏"思想最大的区别。
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里,祝大家在新的一年有一个美好的开始,美好的生活,每天开开心心的生活,快快乐乐成长,谢谢!
bensonalive
《三国演义》全名为《三国志通俗演义》。何谓演义?根据《辞海》的解释“敷陈义理而加以引申。”可见演义是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。近代认为演义与演绎意义相近,是作者根据史实由一定逻辑性假设出来的事件。而且历史上对《三国演义》的定位也是“中国文学史上第一部章回小说”。可见《三国演义》只是一本小说而已。其中历史上真正性能存在一小部分。但其中绝大部分都被认为的夸大或者修改过。
比如被很多人津津乐道的“三英战吕布”。这在历史上根本不存在。关羽“斩颜良诛文丑”中,颜良确实被关羽所斩杀,但文丑却是死于乱军之中。再比如关羽的“温酒斩华雄”,“过五关斩六将”这些故事,在真实历史上并不存在。这么一看是不是原本被神化的关羽,瞬间就成了一个凡人了。事实上《三国演义》就是罗贯中根据自己的喜好写出的一本娱乐大众的读物罢了。根本不具备一丝的参考性。如果想要从《三国演义》中了解历史,那几乎是不可能的。其中演义杜撰的成分太大了。
虽然《三国演义》被誉为中国四大古典名著之一。但就我个人而言是不太认同的。当然了《三国演义》的写作水平和精彩程度这个毋庸置疑。我不认同的是其中个人喜欢成分太浓厚了。整部《三国演义》小说貌似成了一部给蜀汉歌功颂德的宣传作品一样。为啥现在很多人都认为三国历史时期的蜀汉是正统的一方,正义的一方呢?就是因为受到了小说的影响。关于这一点我是很接受不了的。
至于为什么现在很多人讲的三国历史都是按照小说《三国演义》去讲的这个也很好理解。因为《三国演义》太成功了。说难听点,如果没有小说《三国演义》,有多少人对三国历史感兴趣或者说知道三国历史都很难说。小说对于三国历史的推广确实起到了积极作用。而且小说的影响力也要比正史的影响要更大。除了三国历史的死忠粉之外,其他的路人粉基本上了解的三国历史都是从小说中了解到的。这样就不难理解为啥大部分人讲三国历史都是讲《三国演义》而不是《三国志》。因为大多数时候讲正史都是鸡同鸭讲,所以这也就造成了演义粉大行其道的原因。当然了,也不否认很多写历史的人根本就不了解历史。他自己所了解的历史也都是小说演义而已。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
Tina吖
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,它的全名叫《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),这本书在成书后曾流传多个版本,直到毛宗岗对《三国演义》整理,修正。在明崇祯八年的时候还传入了英国牛津大学。
《三国演义》里三分实,七分虚,其中大部分都是虚构的,主要价值是文学性。
那么《三国演义》里有多少虚假剧情呢?今天我就来给大家讲解讲解。
草船借箭喜欢三国的小伙伴都知道诸葛亮草船借箭的故事,但在几千年前草船借箭的真正主人公却是孙权,据《三国志》记载,濡须之战时,孙权亲自坐船来曹操水寨前叫阵,曹操随即下令射箭。当箭挂满船身一侧的时候,由于挂箭吃重,孙权下令掉头,使“箭匀船平”之后满载而归,而且在历史上叫 草船探箭。
温酒斩华雄在历史上,华雄是被孙坚所斩,《三国志》记载:坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。
三英战吕布这也是演义里的剧情,不过真正历史上打败吕布的还是孙坚。
貂蝉在真实历史中,吕布确实与董卓身边的一个婢女有染,导致吕布与董卓分裂。罗贯中就是以此为原型创作出了貂蝉这一形象。
单刀赴会历史上确有此事,但主人公恰恰相反,是鲁肃单刀赴会,关羽的会。
诸葛亮骂死王朗真正的历史上,王朗于228年去世,并未随军出战。
张飞历史上的张飞长的慈眉善目,还喜欢书法。他其实叫张益德。
三顾茅庐三顾茅庐确是真实事件,但内容却不是演义里的那样,真实历史是刘备在诸葛亮家试探了3次诸葛亮,最后才决定启用诸葛亮。
空城计主人公是曹操,发生于与吕布之战中。
三让徐州历史上没有这回事,陶谦死了,刘备直接接手。
颜良历史上的颜良并不是关二爷所杀,是被徐晃的军队击败杀死,过五关斩六将也是假的。
诸葛亮火烧博望坡的是刘备,那时候诸葛亮还没出山,也没有舌战群儒,说服孙刘联军成立的是鲁肃与周瑜。
刮骨疗伤并不是华佗,那时候华佗已经死了十一年。
周瑜周瑜实际上是操劳过度而死。
马腾实际上马腾和董卓是一伙的。马超也没和张飞打过,是写信给刘备投降的。
后出师表后出师表实际上是后人伪托。
庞统并非死于落凤坡,而是在他死后改的名字叫落凤坡,铁索连环也不是他干的,是曹操自己想的。
实际上关二爷比刘备大一岁。武器关羽,张飞,吕布用的都是长矛。
七十二座坟曹操葬在高陵。
自由女神
三国演义只是 明朝 罗贯中先生写的一本娱乐小说,为什么叫演义,而不是叫“志”或者“史” 已经就说明问题了,作者是带着儒家思想以及符合时代潮流历史背景来创作的,并带有个人的喜好来评判,归类美化或丑化其中的一个历史人物,带有正统汉家思想的一部主流小说,人物没问题,都是真实的,但是真实的历史事件就有很多的虚构和夸大其词是以小说的写法拿来展示出来,艺术来源于生活,高于生活,小的时候看这本书看到诸葛亮死以后就不愿意看了,后来读的书多了才知道,还有三国志,三国列传等等,以至于易中天在百家讲坛说三国的时候很多的观点也是让人眼前一亮,所以大受欢迎,很多历史公众号只是搬运而已,不是原创,可能连三国演义都没读过,不值一提。
婉儿°
半真半假。不过罗贯中是天才。
他写的是基于真实历史基础上的半架空小说。其中真假难辨。其实过去文化不普及的时候,很多东西都靠说书人的传播。
三国正史确定没有比较系统的,所以我才说罗贯中是天才,他肯定是把各种资料研究透彻后,干脆动手自己来一本,里面的时间线是真实的,但很多剧情是夸张的,不过从某种角度看,把它当正史也没什么问题。原因我说了,时间线和很多大事件都是真的。只是很明显,他明显是站在刘备方的
小King
笔者新手,尝试回答,骨灰级三国迷[灵光一闪][灵光一闪]
第一个问题
总体来说三国演义七分实,三分虚,在基于历史大背景的基础上,罗贯中以及毛宗岗父子等人对于人物,具体事件作出了艺术显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近加工以及一些虚构事件,以蜀汉为正统,曹魏为反贼,东吴为陪衬基调上塑造了一个个栩栩如生的人物,尊刘贬曹抑吴为中心,正所谓显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近也!
而第二个问题也就好回答了,无非“受众”二字而已!且看笔者一一分析:
1 、三国的历史相对是战争时期,发生的战役、人物非常多,在读史的过程中很难区分和记忆,再加上史书记载多为文言文,读起来枯燥乏味(相对于三国演义)。例如史书《三国志》,而《三国演义》成书于明朝,文章类似于或者近似于白话文(这是小说文体决定的)。
2、《三国演义》做为小说,以及后来拍成影视剧在传播面方面要广于史书,即使不识字的老人都能说出三国演义中的情节,这是戏曲与影视剧发挥的重大作用。
3、读史书与看小说与大众的受教育程度有关,小说对于大众的教育的要求比较低,因为其产生的背景之一就是适应大众的(受教育程度低),读史主要是读书人的众多书目之一(经、史、子、集),这一门槛决定了三国演义的受众面要大于读史的受众面。
4、艺术加工文字丰富!古代官史惜字如金,陈寿所著的《三国志》,堂堂一众“五虎上将”,只不过在蜀书六关张马黄赵传里记载了7000多字,让人怎么看得过瘾,且看三国志如何记载关羽斩颜良:
羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者《三国志》
短短数言而已,而这已经是三国志少有的斩将记载了,但三国演义就描述的更为详细精彩因为好的文学作品所描绘的人物和场景,会给人一种强烈的“真实感”。
在一般的直觉上,我们会倾向于认为那些细致的、翔实的、自洽的、让人身临其境的记述,是真的;而那些残缺的、模糊的、语焉不详的、自相矛盾的记述,是假的。
而“历史”恰恰是不完整的、是残缺的,许多记述充满分歧,许多信息意义不明……
文学教人相信,历史教人怀疑。
暂时就写这么多,欢迎喜欢历史的朋友一起讨论,小生无涯,喜好历史 武侠 体育[打脸][打脸]
雪鼬andy
《三国演义》是小说,肯定不是真实的历史。既便正史,多为后世所修,参照前朝史官记录,加之当朝政治需要,修史者个人水平、好恶等,真实性也存疑,所以,有人说:历史是任人打扮的小姑娘。当今自媒体时代,一些所谓的“历史公众号",为利益驱动,也把“历史这个小姑娘“随意打扮一番,标新立异,哗众取宠,语不惊人死不休,本着质疑的治学精神,我们当然不能当真。
言归正传,《三国志》是我国历史上晋代陈寿编写的一部记载魏、蜀、吴三国鼎立的纪传体史书。《三国志》为曹操写了本纪,而对刘备和孙权来说只有传,没有纪。这是因为陈寿是晋代朝臣,晋是承魏而得的天下,所以,《三国志》尊魏为正统。这是《三国志》与《三国演义》的“尊蜀抑魏"思想最大的区别。
《三国演义》又名《三国志通俗演义》,是我国一部脍炙人口的古典长篇小说。小说作者罗贯中根据《三国志》所载史料,以及裴松之的注释,在依据历史真实的基础上,按照"尊刘贬曹"的思想。将《三国志》加以改编,再对小说中的历史人物进行精彩绝伦的艺术加工,或美化,或神化,或丑化,从而塑造了许多鲜活的人物形象。
究竟《三国演义》离真实的历史有多远,我想,绝大部分人物和重大的历史事件,肯定是真实的。比如"官渡之战"、“赤壁之战"。又比如刘关张,《三国志》确有刘关张,但并无“刘关张桃园三结义"的记载,他们“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。"的结义之志,是民间传说还是作者杜撰就不得而知了。《三国演义》中,司徒王允利用貂蝉施“美人计",但史书上貂蝉却不可考,这显然是作者将民间传说移花接木而成。
演义是一种纪实体的历史小说,由民间的“讲史话'发展而来,一般依据大的史实,细节自由发挥。《三国演义》可作为文学作品阅读,但不能当成正史引用,它究竟离真实的历史有多远,可能历史学家都不完全清楚。
感谢阅读!
spring甜心
罗老的《三国演义》太神了!罗老写的《三国演义》是一部小说,里面有好多被神化和虚构的元素,比如诸葛亮,整部小说沿用历史的发展线络,各种英雄人物和历史事件也是真实存在的。诸葛亮几乎被罗贯中写成了妖人,能呼风唤雨,神机妙算,上通天文,下晓地理!我们看看他的出场,诸葛亮出山的第一战,在《三国演义》中是这样描述的:曹操派大将夏侯惇,于禁,李典领兵10万,直奔新野而来。此时刘备兵微将寡,诸葛亮临危受命,指挥军队,在博望坡设下埋伏,一场大火将曹军烧的溃不成军,保住了刘备暂时的落脚地,新野。而历史上大败曹军的是刘备,也是直接指挥者。
三国志·魏志·李典传:刘表使刘备北侵,至叶,太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去,惇率诸军追击之,典曰:"贼无故退,疑必有伏。南道狭窄,草木深,不可追也。"惇不听,与于禁追之,典留守。惇等果入贼伏里,战不利,典往救,备望见救至,乃散退。三国志·蜀志·先主传:荆州豪杰归先主者日益多,表疑其心,阴御之。使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之,先主设伏兵,一旦自烧屯伪遁,惇等追之,为伏兵所破。《三国演义》中有名的战役“赤壁之战”,更是将诸葛亮刻画的神乎其神,能呼风唤雨。这一章节中出现了最被大家称赞的“草船借箭”和“借东风”,
影视剧《三国演义》中的人物形象,已经深入人心,剧中关羽的扮演者陆树铭就是最成功的典型,现在关羽的雕像,都是按照影视剧中的人物形象雕刻的。
由于小说《三国演义》的引导,大家把小说理解为了真的历史,这也就是好多创作者把《三国演义》当成正史的原因。
摩羯座の男孩
三国演义肯定不是真实的历史!只要是演义就不是历史的真像!三国演义是中国四大名著之一,有着很高知名度,再加上他比较接近历史认知,所以很多人以为它就是真实的历史!
冰洁雪儿
三国演义,显然只是小说,里面很多都不是真实的历史。
有那么些所谓的历史公众号把演义当历史,那是他们无知,当然也说明三国演义写得太成功了。
当嘞个当
三国演义全称《三国志通俗演义》,元末明初罗贯中著的长篇章回小说,共一百二十回。小说描写了魏、蜀、吴三国所进行的政治、军事、外交斗争,反映出当时封建统治阶级内部的斗争情况和动荡不安的社会现实。作者善于描写战争,对于各次战争的特定环境、双方的力量对比、战略部署、战术的运用等,都交代得十分清楚,并描绘了许多生动的战争场面。作者也善于刻画人物,塑造了许多性格鲜明、影响深远的艺术形象。
之所以被很多人当成是真是历史事件,是因为这部作品“七实三虚”,很多历史事件是真实的,但是进行了艺术上的加工,如“温酒斩华雄”在历史上从未发生过。
huangwq
《三国演义》是罗贯中参照真实历史编写的,总体来说虚虚实实,但这段历史是真实存在的!但为了达到小说的阅读效果,罗贯中修改了很多事件及细节。诸如:
关羽过五关斩六将: 其实这五关相距很远,也无联系,虚构剧情。而且有几个关在三国时代根本不存在,至于名称,则是唐宋以后才有的。关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事。
草船借箭:无此事。古代夜战时对船的箭头一般都会有火,试问有几人敢冒此险呢?历史上曾有次曹操进攻濡须,赶上孙权坐船来察看敌情。曹操命令放箭,结果孙权的船挨了很多箭,船身倾斜就要翻了。孙权急中生智,命令掉转方向,等另一侧也挨了很多箭,两边均衡后就撤回去了。这样的“借箭”,显然并非预谋,而是随机应变,也非诸葛亮所为!
真正记载三国这段历史的是《三国志》,至于为什么很多人把《三国演义》当成真实历史的原因,个人觉得可能是《三国演义》里大部分的情节就是历史真实事件!让人误以为就是真实历史!
《三国演义》中还有很多情节与历史不符,只能说罗贯中通过想象把三国这段真实历史加以润色,更好的呈现给后人!我们也可以把它作为了解这段历史的一个桥梁!
路德维克LUDOVIC
在这个寒冷的冬季,天气逐渐变凉,首先非常感激在这里能为你解答这个问题,其次让我带领着大家一起走进这个问题,就让我们一起探讨一下。
希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助,我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家,也同时也希望大家能够喜欢我的分享。
曹魏代汉、刘备入蜀、孙策三千人打天下、司马篡曹,等等历史的大事,主干事件完全忠实历史,而且时间和先后顺序也完全吻合历史。重大战役、战争也完全根据史实书写,比如说官渡之战中曹操首次使用投石车(霹雳车),曹军缺兵缺粮。
额外说一句,感觉这也是明清时期小说家的一贯风格,比如说《水浒传》可以写夸张梁山好汉如何英勇,甚至将原有的三十六将变为一百零八将,但梁山起义最终失败是不能乱写的。
三分虚构,是指在人物性格、事件具体发展等采用了虚构的手法
其实这也是必然的,毕竟《三国演义》不是正史而是小说。小说是要吸引人们阅读的,所以写小说使虚构是必须用到的。三英战吕布、过五关斩六将、苦肉计等世间均为子虚乌有的虚构。
上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家,同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。
最后在这里,祝愿大家都有一个好的心情,明天有一个好的开始,愉快的上班,升职加薪在等你。谢谢!
闲着
既然是演义,自然就说的很明确了啊。还要人家怎么样?说了是演义,你还当真,那有什么办法呢?
要说影响力非常大,那只能说明写作非常成功,人物刻画太成功了!
ilysm
《三国演义》,即《三国志通俗演义》或《三国志演义》,是一部取材于史书、杂记和平话、戏曲的基础上,′写成的一部历史小说。但后人有大师评价说:《三国演义》,不是历史、也不是小说,而是一部把人世间.的世道人心,利益斗争描述的淋漓尽致“的智慧宝典。
关于有人把《三国演义》,当成真实历史应该是取决于以下几方面:
首先,《三国演义》书中所描写某些人物、历史事件的真实性,并且能在现实社会中找到它的影子,这是因为书中取材于历史,书中所描写的某些人物,历史事件是有根据的,能在历史典籍中能查到。
其次,《三国演义》,通俗易通,便于学习与交流,流传极广,为人民所喜欢。虽然中国历史典籍多,但苦涩难读。
然后,大众能在《三国演义》中都能找到学习的地方,能在书中找到自己的影力,比如性格某些方面像刘备,张飞等,并且能学习学刘备的喜怒衰乐不行于色,司马懿的荣侮不惊,关羽的忠等。
所以,大众都爰说,看《三国演义》,并把做为一个标准致不足为怪。