刘邦军事能力强吗？

刘邦军事指挥能力不强，用他自已的话说:攻城略地我不如韩信，运筹帷幄，决胜千里之外，我不如张良，筹粮运饷，兵源不断我不如萧何，我能善用他们三人，才致天下为我所有。韩信也曾和刘邦说:陛下顶多将兵十万，我自已是多多益善。韩信说这话时有明显抬高奉承刘邦的意思。综观刘邦一生的军事生涯中，在他做皇帝之前，刘邦所指挥的战役，战斗是输多赢少。当初，他在外行军作战，留雍齿守备家乡丰邑，后雍齿叛变，刘邦回师平叛，并没有打败雍齿。后来义帝派项羽，刘邦北伐，项羽在河北打败章邯，拖住了秦朝的最大的主力部队。刘邦才能乘虛攻入关中，当项羽攻破刘邦设防的函谷关，进军关中时，要不是项伯的大力掩护，刘邦是死在鴻门宴上。楚汉相争时，刘邦对阵项羽是屡战屡败。有次在虎牢关被项羽打败，刘邦逃到河北修武韩信的大营，把韩信的兵马全部带走去抵抗项羽。在项羽去齐国平叛后，刘邦指挥诸侯联军五十万，攻入了项羽的老巢彭城，刘邦喜形于色，在项羽的后宫搂着项羽的美女娇娃，尽情纵欲，好不快乐！刘邦在温柔乡里醉生梦死时，项羽率三万轻骑兵已杀回彭城，刘邦在仓促中丟下父亲妻子儿女只身在夏侯婴的保护下逃命，途中遇上刘邦的一对儿女，夏侯婴就把他们抱上车，刘邦大怒:我们都逃不出去，还带他们。硬是推下车去。即使这样刘邦他们还是被项羽的部将丁公追上，好在刘邦有一张比蜜还甜的嘴，那丁公鬼使神差地把刘邦给放了。在一次荥阳保卫战中，刘邦粮尽援绝，刘邦使用金蝉脱壳之计。在一个黑夜用部将纪信做自已的替身诈降项羽，刘邦自已偷偷溜跑了，结果纪信被暴怒的项羽活活地烧死了。项羽最后被消灭刘邦也是有赖于韩信，英布，彭越等人的力量。在刘邦做皇帝后，为了消灭北方的匈奴势力，刘邦率三十万大军亲征匈奴。匈奴人使用老弱兵马诱引刘邦深入。结果刘邦被困白登山七日七夜，人们饿得连弓都拉不开，幸好陈平在刘邦身边，他使人对匈奴单于的老婆说:如果单于不撤兵，我们皇帝就要把我国最美的女人都献给单于享用。这计非常管用，第二夭一早，匈奴的包围圈撤开一角，刘邦他们趁大雾逃离。直到汉武帝时，方敢对匈奴用兵。当然说刘邦没打胜仗也不符合史实。在他皇帝后，有两次平叛战役还是刘邦亲自指挥的。笫一次是讨伐陈稀叛变，那时韩信英布，彭越他们都在，但他们都没有参加刘邦的平叛战争，刘邦在京城并没有带很多兵将，是依靠代地人民打赢这场战争的。第二次是刘邦讨伐英布的反叛战役，英布在韩信，彭越等人死后，惶恐不安，有起兵的打算。时英布的宠妃因病去郎中家就诊，正好遇上英布的手下官员，那官员想巴结英布就宴请了王妃，哪知好意成了坏事，英布怀疑老婆私通那官员，那官员心中害怕，就偷偷到京城告发英布准备谋反。刘邦是巴不得异姓王有什么动静，他就好借口消灭他们。刘邦因年事以高，本想让刘盈挂帅，因吕后干涉，刘邦只亲征，并旗开得胜，打败了英布。刘邦的两次平叛胜利，也得益于他当时是统一了全国政权，并当上了皇帝。如第一次讨伐陈稀，刘邦使用权力分封邯郸的四个毫无功绩的少年为候，要知道好多随刘邦开始打天下，身经百战的人都没封侯。这就叫做有钱好办事。英布在战败后逃到长沙王吴芮处躲避，英布和吴芮是姻亲至亲，吴芮怕牵连，就使计杀死了英布，把英布首级送给了刘邦。如果刘邦不是当今皇帝，吴芮会大义灭亲吗？刘邦虽说军事指挥不是他的强项，但他的政治素养是很高的，知人善用，唯贤是用是他战胜项羽终得二百年西汉天下的法宝。

不堪一击，并非真相

军事能力强与不强，主要看他的对手，以及在面对不同对手时的表现。刘邦崛起于秦末乱世，天下群雄并起，战乱连连，大家的印象就是刘邦对阵项羽屡战屡败，似乎既定印象是刘邦很弱，甚至可以说是不堪一击，然而事实是这样吗？

按照司马迁所撰写的《史记》中记载，我们不难发现，刘邦确实数次输给项羽，汉军也屡战屡败，但难得的是汉军败而不溃，溃而不乱，乱而不灭。正所谓“百足之虫、死而不僵”，刘邦从没有放弃希望，有人说只要不放弃就不会失败，我看刘邦深知这个道理。

在垓下一战中，汉军一战奠定胜局，彻底击溃了楚军赢得天下。看来看去刘邦除了屡次败给楚军外，几乎没有怎么失败过，因此说刘邦的军事能力实际上仅次于项羽并不为过。

除了项羽之外，第二个要提到的人是“汉初三杰”中有“兵仙”之称的韩信。在战场上两个人从来没有交锋过，但是刘邦曾经问过韩信自己能带多少兵马？当时韩信回答：“陛下最多能带十万人马。”

刘邦不太高兴的说：“那你呢？”韩信回答道：“多多益善。”刘邦说：“既然你带兵多多益善，为什么还会为我所擒为我所用呢？”韩信回答道：“陛下不善于带兵，但精于带将，因此我为陛下所擒，你得到了天下贵为天子，而我却只能做冲锋在前的将军而已。”

再来看看刘邦对其他人的战绩，这主要表现在他平定异姓王作乱上。特别值得一提的是九江王英布造反时曾经对收下说：“我最担心的就是刘邦和死去的韩信，其他人都不足为虑，如今韩信已经死了，陛下也年龄大了，因此没有什么可怕的了。”

结果出乎英布的意料之外，刘邦带兵亲自讨伐英布，并且一战击溃了英布的部队，平定了叛乱。

因此刘邦的带兵能力，除了略逊于项羽和韩信之外，基本就是无敌的存在，刘邦军事能力强与不强，已经很清楚了吧。

一个人的历史，一家之言。

楚汉争霸时，被逼到自刎乌江的为何是项羽，而不是不懂军事的刘邦

说闻道有先后，术业有专攻。刘邦的军事能力强不强要看和谁比，有一点可以肯定就是和项羽比差远了，因为楚汉战争中他只要碰到项羽必败。

刘邦曾经给自己做过总结：论运筹帷幄之中，决胜千里之外我不如张良；论抚慰百姓供应粮草我不如萧何；论领兵百万，决战沙场，百战百胜我不如韩信。我认为这是中肯的评价。

刘邦最大的优点是善于资源整合，他能让这么多牛人心甘情愿为其卖命，这是要多高的情商才能做到，如果他再具有项羽一样的军事能力那就不是地球人了。

刘邦的军事能力究竟怎么样呢，能不能具体的量化一下呢？我认为还是要靠韩信来给我们答案，因为他是“兵圣”他的话最有说服力。刘邦曾经问韩信：我的军事能力可以带多少兵？

韩信答：陛下的能力也就能领10万人吧。

刘邦又问：那你呢？

韩信答：对于臣来说多多益善。

看看这就是刘邦的能力，或许正是因为这个原因才导致了刘邦在彭城领兵60万却败给了项羽的3万大军。刘邦无法指挥如此大规模的军团作战，导致汉军战力无法得到有效发挥，虽然人多但也不好使。

所以总结来说刘邦的军事才能只能是属于第二梯队，项羽、韩信、李世民等才是真正第一梯队的主宰。但刘邦的权谋可以说独步天下，因为毛主席曾经说过：刘邦是封建皇帝里面最厉害的一个。我想这肯定不是说他的军事能力，而是他的资源整个能力和情商。

说项羽军事能力强，这个没人否认吧？

问题是项羽跟刘邦对峙了三四年，始终没有越过刘邦守的荥阳成皋一线，更别提函谷关了。你说刘邦水平怎么样？

刘邦出关中，是分两个战场的，一个是韩信统帅的北方战场，专门打诸侯王，强迫他们站队，不服就打，站刘邦这边的就让他们派兵支持刘邦。

另一个就是刘邦率领的南方战场了，虽然迟了彭城之战的亏，但随后的时间里，刘邦看起来老吃亏，但项羽好像也没占什么便宜，不然也不会拿刘邦家人威胁他了。

当然，刘邦项羽这些人，考验的政治能力，而不是军事能力，政治家不太需要军事能力。

最典型就是，天下刘邦和项羽在争，其它诸侯王里，小的想站队，大的想鹬蚌相争，渔翁得利，你如何通过政治和军事能力，让他们站在自己这队，这才是他们考虑的，而战争不是。

对于战争，一场战役通常决定不了战争的结果，这就是所谓的，“不在乎一城一地的得失”，而在乎整体的布局。

刘邦虽然总在输，但结果他赢了，并不是一场垓下之战，而是天下诸侯都在刘邦这边，项羽孤家寡人了，回了楚国，也大势已去。

刘邦，秦代时，沛县泗水亭长。

据考证，秦汉时，每十里设一亭，亭相当于村，所以亭长貌似村长，掌治安警卫，兼管停留旅客，治理民事，负责村里的防御。

陈胜、吴广起义后，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，在军事斗争领域，刘邦牛刀小试，一举成名，成了“沛公”，由亭长自行升格之县长。

当然，刘邦后来成了汉代开国皇帝，令人刮目相看，但从其登基后，迫不及待地消灭西汉开国功臣韩信、彭越、英布、臧荼等异性诸侯王，裂土分封九个同姓诸侯王来判断，刘邦是玩弄权术的高手，玩弄权术的通常也称得上是政治家。

刘邦能识人用人，依靠萧何、张良、韩信、樊哙、周勃等大批文臣武将，合力推翻了秦朝，打败了西楚霸王项羽，建立了西汉政权，可谓一代雄才大略之人。

但刘邦军事能力却一般，刘邦更多的是政治挂帅，军事上则非常依赖韩信、张良等文臣武将，军事、谋略、后勤三方面都有非常优秀的人才坐镇，天下也是文臣武将率士卒一仗接一仗打下来的。

当然，刘邦初期率兵两次野战中，大破秦代名将章邯，刚出道就显示了极强的统兵能力，怀王封刘邦武安侯，实际上是对刘邦军事才能的钦佩。

最终，刘邦战胜了“力拔山兮气盖世”的项羽，成了国内历史上第一个以布衣身份一跃而为九五之尊的人。

虽然项羽的军事能力很强，本人又是当时武功第一的猛将，但其政治智慧却不如刘邦。

鸿门宴，那么好的机会，却优柔寡断，失却了刺杀刘邦的绝佳机会，为日后的失败埋下了最大的伏笔。

项羽为儿女情长所困，放不下大丈夫的架子，至死不愿过江东，倘若当时真过了江东，以项羽的声威，东山再起绝对没有问题，那么天下就不一定是刘邦的了，所以项羽脱不了一介莽夫。

本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，无意侵犯作者版权，特此声明。

刘邦是王当皇帝的料，不是当军事家的料。这么问是不了解刘邦呀！

刘邦自己都说“打仗不如韩信，治国不如潇和，用计不如张良”，他的本事是把这些比他牛的人凑一块听他的！所以，他是做皇帝的料不是做军事家的料。

评价一个人的军事能力强不强，要从多个方面综合考虑，论个人武功他是比不上韩信等人，论势力比不上项羽，论用兵比不上张良，可刘邦怎么拿下大汉江山的？他玩的转有本事的人，韩信，张良等等文臣武将都死心塌地跟随他，用韩信的话说，运兵最多十万，用将却自如无比，一将何止十万兵，这才是最强的军事能力，无人能比，从他和项羽夺天下的事实来看，个人能力再大，也比不了团队的合作无间。

刘邦有统帅大军的能力，是优秀的战略家。刘邦擅于带将。著名军事家、实战家韩信与刘邦相比自叹不如，有自知之明：刘邦带兵不如自己，但是，带将，自己远远不及刘邦。却是，在刘邦的大兵团里，战将如云，韩信只是其中之一。而且，能够驾驭和震慑众将的人只有刘邦。如果，韩信要坐刘邦的位置，众将绝对不服。就会纷争，分裂如一盘散沙，就没有凝聚力。刘邦在他的兵团里起核心作用。具有无人能取代的核心力量。所以，有些人只能是做配角，扮演不了主角。

感射邀请！刘邦的军事能力，强！不强能打下堂堂正正的大汉帝国江山吗？这在古代兵书《六韬》中就能证明。“武王问太公曰:兵道如何？太公曰:凡兵之道莫过乎一，一者独往独来。黄帝曰:‘一者阶于道，几于神。’用之在于机，显之在于势，成之在于君。”用白话来讲，大概就是周武王问太公，用兵的规律是什么呢？太公说:“一般用兵的规律，没有比统一意志更有力量重要的了，军队能统一意志，就能行动自由，所向无敌了。黄帝说:‘军队意志统一就基本符合了战争的规律，用兵几乎就能如神’。运用这种统一意志在于不失时机，发动这种力量在于因势利导，能否具有这种力量，都在于君主的所作所为。”从这里看出，如果刘邦的所作所为，不懂“兵道”的话，能成功吗？所以，他真正是一个名副其实，真懂兵道的古代伟大战略家。虽然他没有多少文化，但这跟一个人的聪明智慧关系不大。我们的伟大领袖毛主席也曾说过:“一切行动听指挥，步调一致才能得胜利”。刘邦不是一般的军事将领，而是一名大智大勇的军事统帅。他统揽全局，知人善任，明察洞悉，肚量很大。我们还是用《六韬》来对照一下，看看他究竟如何？“文王曰:主明如何？太公曰:目贵明，耳贵聪，心贵智。以天下之目视，则无不见也;以天下之耳听，则无不闻也;以天下之心虑，则无不知也。辐辏并进，则明不蔽矣”。所以，成功的刘邦雄才大略，不是我们一般般的人能弄懂的。(当然包括我自己在内)。

楚汉战争时，刘邦单独面对项羽就没赢过，要不是萧何不断给他输血，早就玩完了。

到了汉朝成立后，北方的冒顿单于开始率军南下，结果刘邦轻敌冒进被围在白登，靠和亲才逃出生天，可以说是落荒而逃！

所以，假如说刘邦是军事家，绝对有吹捧的嫌疑。但是，如果认为刘邦军事能力不强，也是错误的。韩信曾经评价过刘邦的军事能力，认为他最多可以指挥10万人级别的战役，再多就有点驾驭不了了。

事实也证明，刘邦在进行规模不大的战役时还是有很多胜仗的。远的比如他进军关中，虽然当时秦军主力在北方和项羽死磕，但关中一带作为京畿重地兵马也不会太少，结果刘邦大胜轻取咸阳，在项羽之前将秦朝灭亡！

刘邦后期战绩也还不错，英布造反一路攻城略地战无不胜。刘邦不得已抱病出征，在会甀打败了他，要知道英布可是汉初三大将之一。

以上可见，刘邦虽然算不上不世出的军事天才，但完全能称得上是优秀的军事将领！

刘邦在军事指挥上一大特点是喜欢冲在最前面。好处是士兵深受鼓舞，战斗力爆表，坏处是一不小心就会将自己置于死地。

白登之围本来不应该发生，奈何刘邦亲自率领前锋追击敌人，将主力远远抛在后面，他那时候可是当上皇帝了，哪有皇帝自任先锋官的。

讨伐英布叛乱的时候，刘邦已经生病，行动本来就不方便了。但是仍然固执的出现在了战场前方，结果被流矢射中，箭伤加上病痛让刘邦很快去世，否则他还能撑几年。

统兵打仗是将军的事，统领将军的才是君王的本职。君王的军事能力关键在于对将领的鉴别能力，对将领任用和驾驭能力，对天下大势的把控能力，对整体战略的决断力和执行力。从这些方面来看汉高祖刘邦无疑是极为优秀的。项羽输得不冤枉，韩信也只是将才而已！

刘邦的军事能力并不是很突出，灭秦主力主要还是项羽在巨鹿之战中一举打败章邯、王离所率领的四十万秦军主力部队。但是为什么刘邦最终却取得了天下？刘邦取得天下并不是靠的是他的军事能力，而是他有像“水”一样的包容性，给大家举个很简单的例子。我们平常做饭有时候会将盐、辣椒面或者其他调味品放多，这个时候怎么办？我相信大多数人都是这样，没有一瓢水搞不定的，一瓢水下去既不咸也不辣，这就是水的能力，既能包容所有也能平衡各种味道，而刘邦就像这一瓢水一样，他的帐下可以容纳所有形形色色的人，让他们各尽所长，同时他又可以很好的平衡各方。

刘邦曾赞张良、萧何、韩信时说“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房；镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何；连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信.三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也”。这段话也印证了刘邦之所以能够取得天下，并不是靠的是他有卓越的军事能力，而是他有良将并且能够容纳他们，让他们各展所长。

刘邦曾经随便和韩信讨论各位将领的才能。刘邦问道：“像我自己，能带多少士兵？”韩信说：“陛下不过能带十万人。”刘邦说：“那对你来说呢？”韩信回答：“像我，越多越好。”刘邦笑道：“统帅士兵的越多越好，那为什么被我捉住？”韩信说：“陛下不善于带兵，但善于统领将领，这就是韩信我被陛下捉住的原因了。而且陛下的能力是天生的，不是人们努力所能达到的。”

并不是所有的领导都需要自己的技能有多高，有的人适合做将才，有的人适合做帅才，刘邦就是帅才，他自己的军事能力并不强，但是他能容下比自己军事能力强数倍的韩信。他能将自己手下的人的才能发挥的淋漓尽致，自己只是那个掌握大局的人。

不强！刘邦的一生就是人在战场的时候都被痛扁的一生，基本上找不到什么他指挥的打赢的战争，当了皇帝了，膨胀了，带了几十万军队去打匈奴还差点死在白登山了。韩信有句话说的很对：陛下虽不会掌军，但会驭将。