选科选了历史、地理、生物，这样的选项有什么优缺点？

我一看这种选项就知道大家都认为不好，我确认为好，这是有目标的把小该向坐官方向培养，历史，地理，生物。历史培养小该了解中国，世界文化。地理是了解中国土地和世界土地。生物是自然科学。结合在一起就是政治。属于文武培养型人才。有人说没有学科学好，我想问下生物是不是科学，地理知识，地球变化是不是科学。历史是镜子，没有镜子如何进步。国家干部需要文武型人才，懂社会，懂人文，懂土地，懂自然科学。

不选物理，一多半大学都不能选，专业受限制

选择这三科的一般思维逻辑较差

只要都能考上A以上就行，有的专业并不都需要物或化的（大概文科好点是吗）

没选物理大学招生难

不怎么样，选择面比较小，但相对容易

物理化学都凉凉，高实在是高

选了一些水课程，后面就要为自己的水付出代价

作为一个还是分文理科的人来说的，这样选课实在不好。缺点：

一、偏向于记忆，无法拉开分差

我们从小就知道能拉开分差的就是数学之类的，而到了高中更明显的就是理科，好的280，差的一百分，这就是理科专业的分数较低的原因。而每个理科生都知道理科最简单的就是生物，一般高三生物一般分，差的五六十，好的八十，而物理，化学直接从中拉分就是一百分。再说文科两个专业，文科的分数主要归根于字体与理解上，所以每年文科一二本的分数都极高，如果你的孩子不是在这方面特别优秀的话，被人外道超车的概率很大。

二、未来选专业与大学学习及未来就业

避开物理、化学，几乎所有的理科类专业几乎就已经避过了，而生物的选择可能就是医学专业，但是医学专业一般都会学习物理化学相关，其实已经避开了，那么归根与文科专业，历史地理，这几类专业说实话，在一般的就业排行榜上是属于偏低的，如果考不进好点学校，未来就是是个问题。

一、学习一般，弯道超车概率大

选择这几科就是只要你努力，你就能成功，理科对于脑子的要求可能达到百分四十，而这几科对于脑子的要求可能只有百分之二十五，也就是在您的管教下，孩子只要努力刻苦，把该记得都记好，有些理解的都理解了，那么你就可以考高分，如果掌握一定的技巧的话，未来考高分的概率极高。

二、选专业简单，可以提前想好，目标比较好定

由于可以选的专业较低，所以你可以选一个好的学校与专业，定好目标有目标就好奋斗。

其实这种其实是学校提供的最后一种方案，是水平较低的一种选择方案，在我认为选理科三门就够了，毕竟，我太懒了。所以只要你的孩子努力的话，成功是非常简单的。

祝各位身体健康，万事如意，留个赞吧。

高考专业选择很窄，物理化学相关专业基本无法选，别的没啥

高考专业可选不多，越容易的科，赋分越低，除非这三科学的就是牛，能赋高分

一句话我说明白：

结合班主任的意见，看看在市里面联考的排名，有希望考上本科的就选，一点希望都没有的就选偏理科的：生物地理化学，物理化学生物，物理化学地理。这些都是很好的选择。如果你的历史成绩不是特别突出，最好把历史换掉。

理工理工，掌握好一项专门理论和技能，好找工作，能找好工作。

以后大学选专业受到限制，可选项很少。

理化地，和理化生，哪个更加适合男孩子？我儿子数理化都很好，请问哪个选择更加易得分？

如果我选，也会这么选，政治比历史、地理难学多了，太抽象，不好记忆。