经典名著和言情小说之间有没有冲突？冲突大不大？

首先，我们明确经典名著与言情小说从时间线上来说，两者是不冲突的。经典名著一般都是需要时间沉淀的，从问世到发现它极大的文学价值，需要很多文学家乃至读者的共同品鉴，并且这些名著的故事基本都是浑然天成，人物性格鲜明，故事情节流畅，能够经得时间的熬练，流传至现在依然备受人们的关注，解读；而言情小说一般来说，是为适应某一时代的人们的花边新闻乐趣及需求，虽然短期内收到很大的影响，但是大多来自野史，能流传的基本都是小部分刻画的人物比较鲜明，情感上更突出些，大多数不出名的基本都消失在历史的岁月中。

第二，从情感上来看，言情小说大多描绘的是爱情、友情、亲情，情感充沛，能极大调动人们情感上共鸣，填补生活中缺乏那份情感问题，在虚构的世界中找到另一个影子的自我，使感情得以释放压力，满足人们的暂时需求；而文学更多的是思想、灵魂上的升华，陶冶情操，它往往通过故事情节的推动，深入的反应当时社会的某一现象问题，揭露或者赞扬这种现象，加上作者本身对这个世界上的思考，能给人的价值观，世界观，人生观得以启迪，让人们看到一个不同的世界。是精神的食粮，信仰，在很长乃至一生中都会给我们带来很大的影响。指导我们生活，摆脱颓废，传统正能量。

最后，两者的冲突大小也会受到读者的教育层次问题，言情小说可能符合青少年的口味，通俗易懂，而经典名著往往都是思想比较成熟的人，重视思想上的解放与自由。

所以说，言情小说与经典名著有冲突之处，也有共同之处，冲突要看某社会时代阶段的发展需求，求同存异罢了。

各有千秋谈不上很有冲突，每个文化都有他的韵味

有冲突，前者偏正统，政治化，后者偏山野，个性化，各有持色，各有千秋。

缘情小多阐述主人翁个人情与私欲，经典小说多体现一个时代的社会风貌

名著跟这个言情小说是意义完全两码事的。

冲突不大，读者不一样

经典名著跟言情小说区别大了，拿红楼梦来说吧。红楼梦虽然写情，但是要深刻多了，就比如写贾瑞。

第一次看得时候觉得贾瑞这个人真下流，满脑子都是淫，第二次在看的时候就会发觉出作者的悲悯来。贾瑞其实也是可怜人，因为祖父的严格，活到二十岁都循规蹈矩，一旦情欲爆发，正如老房子着火，完全无法阻挡，王熙凤耍了他两次，冬天被关在穿堂里冻了一夜，后来又被淋了一身屎尿，被祖父打板子，被贾蓉贾蔷要银子，可谓是苦不堪言，可仍然是其心不死。

也许这个人下流，但是不同的人却看出不一样的解读来，可以有很多的角度，比如说教育的角度，要跟孩子好好沟通，比如说情欲的角度，该怎么宣泄情欲，甚至对现在舔狗都有一定的启发。这就是名著的魅力，这还只是红楼梦这部经典名著的冰山一角，其他的内容都已经可以形成了一门单独的学科，有哪个言情小说可以做到呢。

有冲突，但不一定大，也就是说所谓的冲突评价标准若没有明确的定义，是很难说清楚。文化应该是同人民同心，同历史同行，当下的言情小说的畅销更应该是时代经济和全球化影响下的发展产物，很大程度是偏于个人的生活情感娱乐，而经典则是经得是时空检验的，它不仅是生活娱乐，同时还侧重于政治、经济、哲学范畴，当下言情小说与经典名著更应该是敬畏与包容理解去发展，而不应该是冲突。

有的。文学经典的出发点是纯粹的，视角更广，作品的背后是一颗有着刻骨铭心经历和包容天下的灵魂，动机是善良的，追求一种崇高的理想，可以让人更加热爱生活，促进世界变得更美好！ 言情小说更多的关注点是在彼此内心世界，视角狭隘，关注的是个人私欲，不能对真善美起到辐射作用。个人认为两者之间精神高度不同，不在同一层次。

有冲突且比较大。经典名著水平高经得起时间检验！也是社会形态的缩影，言情小说多是男女私情，脱离现实，是情感表述慰籍，甚或是无病呻吟低俗之作。

没有冲突，冲突不大

言情，是青春者，古典是学者

没有冲突，只是里面的情不同罢了！

夏虫不与秋日语