李白、苏轼、杜甫、屈原、白居易,你觉得谁的才华更出众?为什么?
提到的作品
最新跟帖
张健VIP
排名前三:苏轼、李白、白居易。李白是神仙,思想奇伟瑰丽非人所能想,很多词句叹为观止。白居易的一首琵琶行冠绝古中,无诗堪比。但苏轼的每一首诗词都是经典,玩味无穷,直抒胸臆。东坡一出应是前无古人后无来者,仅此一人大成者!
marcuslee1980
非得要排序的话,我选李苏杜白屈
巢巢巢巢
天生我才必有用,不惧一格降人才
谁陪哇哇走天涯
我就觉得题主最有才
退休懒人
喜欢李商隐没有为什么
●。·☆亲亲
苏轼
amethystch
各有千秋,各人所处的时代经历不同作品各有长短,试问如果李白处于白居易所处的环境下他还能成为诗仙吗?所以说环境弄人。应了那句话江山代有人才出各领风骚数百年
呛口小粉蕉
我觉得毛主席诗词方面的成就完全被他的盖世功勋掩盖了,单论文学成就毛主席也不会输给上面的任何一人。
李加减乘除
1李白,2屈原,3苏轼,4杜甫,5白居易
tang07059
这个问题不好回答,俗话说“文无第一,武无第二。”此五人皆是一时的诗坛高手,在后世诗歌史中也占有举足轻重的地位。这个问题最后的答案不过是看个人的喜好而已。一、天才型的诗人----李白无论是李白自己对自己的评价,还是后人对其的评价,都可以看出李白的诗歌是以先天禀赋为基础的。李白说自己“五岁诵六甲,十岁观百家。”这就是一个神童嘛,十岁就能够观百家思想之概要,即便放眼历史长河,又几人能及?杜甫评价李白“李白一斗诗百篇,长安市上酒家眠。”韩愈在调张籍中如此写道“李杜文章在,光焰万丈长。”所以我们可以看出无论是李白的主观评价,还是其他人的客观评价,李白的才华是无可置疑的。李白还十分自信。他在赠张相镐二首其二中写道“十五观奇书,作赋凌相如。”他又在庐山谣寄卢侍御虚舟中写道“我本楚狂人,凤歌笑孔丘。”李白把自己比作楚狂人,孔子在他眼里也堪可笑,要知道汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”以后,孔子一直是世人心中的“圣人”,读书人敬之重之唯恐不及,谁又敢笑孔子呢?但是李白敢笑,这是一种狂妄,也是一种自信。二、全能型的诗人----苏轼仅仅只说苏轼是一位诗人的话,这显然是不够全面的,苏轼在诗歌、散文、辞赋、书法、绘画、美食等领域都有独特的影响力。其散文位列唐宋八大家之一,其书法作品黄州寒食诗帖被称为天下第三行书。三、后天努力成才的诗人----白居易白居易曾经自己写过一首诗说自己努力吟诗到了口舌生疮的程度,可见其付出努力之大。也难怪他到长安后,顾况调侃说“长安米贵,久居不易。”到读完白居易的赋得古原草送别这首诗后,当即夸赞说“道得个语,居亦易矣。”四、忠君爱国性的诗人----屈原屈原是中国最伟大的浪漫主义诗人之一,开创了“香草美人”的传统,通过其《离骚》怀沙等诗歌,我们可以深深地体会到屈原对国家日益衰败以及君王不听忠言的苦闷。五、一生都苦逼的诗人----杜甫要说起人家老杜啊, 毕竟也是名门之后,望族之家。他是晋代名将杜预的后人,其祖父是初唐诗人杜审言。杜甫出身的家族是京兆杜氏家族,乃北方大士族,他少年时期生活安定富足。唐玄宗开元二十四年(736),杜甫参加进士考试落第。至此之后,到处漂泊,生活穷困潦倒。他曾经在曲江二首中写道:“朝回日日典春衣,每日江头尽醉归。酒债寻常行处有,人生七十古来稀。”就连喝个小酒也要典当春衣,甚至还到处欠有酒债。再有,我们在茅屋为秋风所破歌中也可以看出老杜的穷困。最后,杜甫还在自京赴奉先县咏怀五百字这首诗中这样写道:“入门闻号咷,幼子饥已卒。”就连小儿子都因为饥饿而卒,这些诗人中很少有人这么穷吧!杜甫曾经的理想是“致君尧舜上,再使风俗淳。”可是仕途失意,再加上生活的穷困,如果比惨的话,杜甫说自己是第二,谁敢说自己第一?我是“文史小论坛”,酷爱读书,文化、历史、文学等均有所涉猎,欢迎各位关注,一起学习!
Feinwerkbau
肯定是李白啊,光凭剑术就甩他们几条街。
Rage.Lu
更喜欢苏轼,有情义,懂生活,会吃
知了孔
更爱王昌龄的诗,他的诗很有境界。李白出于自然,龙标源自境界。
rojest
肯定是李杜白苏屈这样排序的,个人比较喜欢李和白以及苏的诗词,屈原的不太喜欢