如果美国从中东战略性撤离部分军队，会不会造成其军事空虚而失去中东的主动权？

一定会的。俄罗斯与美国不惜动用各种手假，军事的外交的，都想主导中东。中东除蕴藏巨大的石油资源外，还是各教派争斗的主战场。也是恐怖组织的温床。教旨主义，恐怖主义，专制和独裁，所谓民主的渗透，价值观的径渭等等，都是美俄争夺的焦点。都想在中东站主导地位。俄西边是北约东扩，那么南边，也就是中东俄罗斯志在必得。这种矛盾和争夺会长久地存在下去的。而且会越演越烈。

谢谢邀请！美国的势力目前在中东地区已经大不如前了。自上世纪60～90年代，中东由于其油汽资源及战略地位，这个地区是美苏二强争霸的场所，双方在此为谋求中东的主导权投入大量资源。随着前苏联的崩溃，接手的俄罗斯国力受损严重，基本无力再与美对抗，所以美国就成了唯一的超级大国。在这之后，一超独霸的美国先后发动了对南联盟、伊拉克、阿富汗等战争，虽然都获得了胜利，但也使美国债台高筑元气大伤，现在美国在中东地区基本处于战略休整期，其影响力和话语权与先前相比都有所下降。

美国在该区域的实力相对减弱，为俄罗斯、伊朗、土耳其等国家势力进入腾出了空间，尚未完全恢复元气的俄罗斯及伊朗等纷纷出场，在叙利亚争夺主导权(虽说俄伊二国受叙政府邀请)，土耳其也不甘寂寞，在叙利亚也横插一杠，和俄伊等在叙利亚争夺势力范围。面对这一局面，美国是进退两难，既不甘心现状，又下不了决心把这些势力赶出去，弄得非常被动和纠结。

那么美国为什么要减少在中东的投入呢？1.虽然中东的油气资源非常丰富，作为战略资源在上世纪是各大国争夺的焦点之一。但21世纪以来，科技的发展，新能源的产生，使石油的重要性相对减弱，而美国本身就是油气大国，其油气储量在世界上名列前茅，现在美国人改变了先前政策，改进口为出口了，特别是页岩气开发，美国非常先进，而且价格较低，出口量逐年大幅增加，从这方面来看，美国对中东的关注度一定会相应减少。2.随着亚洲"东方大国"的崛起，其经济和影响力迅速增长，美国人认为：自己的霸权地位已经受到挑战，为了巩固其一超独霸地位，从奥巴马到特朗普先后推出："亚太再平衡"和所谓的"印太战略“，目的只有一个——遏制可能挑战其霸主地位的国家！由于要把60%的军事力量投入到亚太，所以对其他地区的投入就一定会受到影响。

综上所述，美国虽然仍然是全球最强的国家，但随着世界地缘政治的此消彼长，美国已经不可能对世界所有"热点“都掌控在自己手里，这也是很正常的，在亚太(印太)投入越大，在阿拉伯地区的关注度就会降低，而作为世界一极的俄罗斯为了恢复前苏联往日雄风，一定会“见缝插针"，乘美国人顾此失彼之际，迅速填补空缺，伊朗、土耳其、沙特和以色列等地区强国也会各自表现，正所谓："山中无老虎，猴子称大王“，所以美国的影响力在该地区逐步下降是大概率的事。在今后相当长时间里这种趋势基本较难改变！

这是个好问题！核心点在于什么是主动权。。

在石油美元的时代，控制中东事关美元全球货币领袖地位的成败，是美联储命脉之所在，美军就必须占据中东。。如果当年美国丧失中东，全球石油供应被苏联掌控，冷战的结果就可能逆转，这就是主动权——我占据对手就垮塌。。

而如今美国自己变身为最大的石油输出国，自己不花美元购买石油，全球自然不会积极主动花美元在中东购买石油，欧元也必然要构建全球支付系统，中东的地缘角色已经逆转。。

能源供给方面俄罗斯、伊朗、卡塔尔多条新的油气管线就要竣工，传统的海运卡脖子驻军已经失效。。能源需求方面，东亚旺盛的需求是全球最大的增量，但是软妹币买石油是美元不能撼动的。。

中东变了，能源供需和通道都变了，美元坚挺的核心在于美债的承受力。。在中东美国没有利益抓手，继续祸乱出难民攻击欧盟已经不需要了（欧盟已经进入改变的轨道），继续在中东大笔押注，占据中东并没有收益仅仅收获盟友的反对和麻烦，谈不上主动权。。

劳师远征、旷日持久、精疲力尽、一无所获，就是鸡肋，就是深陷泥潭。。特朗普直面阿富汗和中东困局，要压缩军费就必须止住出血点。。如果能从泥潭主动撤出来，这就是抓住美国财政健康的主动权。。

特朗普真的能改写历史吗？让我们拭目以待！

如果美国战略从中东撤离，那首先问美国人甘心吗？美国人帮助以色列把耶路撒冷要回来，伊拉克十五年花了美国人多少亿，叙利亚战争前有俄罗斯后有土耳其，伊朗又造反。钱！！！

美国不会从中东撤军。也打也谈是他的谋略。

且不说美国从中东撤离部分军队，就现在的局势来看，美国在中东一家独大的时代已经过去，如俄罗斯、伊朗、土耳其等区域内外新型的势力已经开始抬头，并且已经在蚕食美国在中东的战略空间。

2010年8月，美国时任总统奥巴马宣布伊拉克战争结束，开始大规模从伊拉克撤军。伊斯兰国开始借着该窗口期在伊拉克活跃起来。

2011年叙利亚危机爆发，这给了伊斯兰国在叙利亚发展壮大的温床。随后在2011年到2014年6月美军正式介入前，伊斯兰国控制了叙利亚和伊拉克大半的领土，俨然成了一个国家。

美国被迫重新返回伊拉克战争，其组建了反恐联盟，开始了对伊斯兰国的围剿。虽然在17年年末，大股的伊斯兰国武装已经被全部消灭，现在残余部分也已经被俄罗斯、叙利亚军队以及美国主导的联盟围困在叙利亚南部沙漠。但实际上，在也门、阿富汗、利比亚，伊斯兰国武装在上述国家的分支依然存在，而且不容小觑。

截止目前，美国在伊拉克和叙利亚驻扎着大约7000名（伊拉克5000名，叙利亚2000名）军人。而这7000名美国大兵，既要防止伊斯兰国死灰复燃，也要防止伊朗打通伊拉克和叙利亚的什叶派通道，还要和俄罗斯在叙利亚及周边地区展开斗法。

在阿富汗，奥巴马政府在2014年12月宣布阿富汗战争正式结束，美国军队将陆续撤出阿富汗。然后，在仅仅不到2年之后，奥巴马就宣布放缓了在阿富汗的撤军计划。其原因，在于美国开始在阿富汗撤军之后，塔利班开始卷土重来，在美国现任总统特朗普上台时，塔利班已经重新占据了阿富汗约45%的领土，促使特朗普不得不制定新阿富汗战略，又重新向阿富汗增兵，展开反恐战争。保守估计，目前美军在阿富汗驻扎有14000多人。

而就在10月中旬，已经很难撼动塔利班在阿富汗地位的美国不得不在塔卡尔的斡旋下和塔利班坐上谈判桌，寻求政治解决途径。

伊朗是美国的宿敌，但因为伊斯兰国问题，美国亲手给这个宿敌解开了手铐。随后，伊朗开始在中东，纵横捭阖，打造伊朗系力量。

从黎巴嫩、到也门、从叙利亚到伊拉克、再到巴勒斯坦，伊朗的影响力和军事活动范围越来越大，成为了美国在该地区的头号对手。

俄罗斯以叙利亚为基石，也开始在中东地区重新发挥影响力。

土耳其本是美国在北约框架下的盟友，但由于近几年经济增长迅速，也开始在政治上寻求突破，与美国的中东战略越来越背道而驰。

虽然这种新型势力的抬头，不是美国多部署几支军队就能影响和遏制的，但军事力量在该地区的薄弱，则是管控力下降的重要原因。而管控力的下降，才是这些新势力开始抬头的原因。

谢邀。

X/美国如今早已失去了在中东地区的主动权，但影响力还在。

(1)美国在中东地区打击伊斯兰国恐怖主义不力，被俄罗斯抢了风头，拿了头功。

(2)叙利亚阿萨德政府在俄罗斯、伊朗支持下，控制了国土的大部分，已稳定了政权。美国要搞垮阿萨德政权的叫嚣己成梦呓。

(3)美国与土耳其关係不睦。俄罗斯借机拉住土耳其和伊朗，3国主导了叙利亚和平进程，已将美国排除在外。

(4)美国将使馆搬迁到耶露撒冷，引发巴勒斯坦人民的抗议，遭到中东所有阿拉伯国家的反对。

(5)美国支持沙特王室发动了与也门胡塞武装的作战，未达到预期效果。又因卡舒吉事件，美沙双方陷入尴尬境地。

(6)美国退出伊核协议，与德法等国的主张发生矛盾，对伊朗实施的“石油0出口”制裁也已泡汤。

(7)美国在阿富汗被塔利班搞的灰头土脸，进退两难。想与塔利班谈判遭拒。

X/美国在叙利亚与伊拉克北部地带的库尔德地区尚有2000驻军。使土耳其有所忌惮，不敢轻易进攻库尔德人的聚居区。如果美军撤出这一地区。美国的影响力将大打折扣，会陷入更大的战略被动。

谢谢悟空问答官方的邀请。当前局势明显的是，无论美国是否从中东撤出部分军队，其对中东的相当部分的战略主动权已经丧失，且这种丧失有以点带面及加速崩溃的迹象。这种结果其实就是美国当前奉行的“美国优先”“单边主义”及妄图“一极独霸”的策略造成的硬伤和软伤叠加而滋生的。显而易见的是，美国在叙利亚已经完全失败，除了偶尔恶心一下俄罗斯和叙当局也再无作为；其在和土耳其的双边及多边关系上也新仇旧恨几度翻滚；其在事关伊朗的政策也几度反复惊扰世人，搞得欧盟和北约内部很多盟友也和其背向而驰；其对伊拉克的掌控也是日落西山；在对待巴以关系上，其一味地偏袒以色列并为其站台撑腰，搞得巴以冲突愈加激烈几乎一度失控；在沙特卡舒吉事件上，其立场飘忽不明，受贿丑闻一度崩发。以上种种让世人及其盟友看清嘴脸，其国家信用已极度透支，害人又伤己，得不偿失，可以预见的是，随着石油美元的渐行渐远，其综合国力必然逐渐衰落，其“美国可以继续称霸世界一百年”的豪言也近乎“黄粱美梦”了！

如果美国从中东地区战略性撤离，中东地区的势力必然减弱，也会失去从前的主动权。

实际上美国已经失去了一部分主动权，在叙利亚问题上已经失败，在土耳其关系上，在伊朗的政策上，在巴以冲突问题上，在伊拉克的政治控制上面，在沙特阿拉伯的卡舒吉事件上面，在卡塔尔外交风波上面等等，都是一路走低。

虽然美国在中东地区的实力雄厚，但是，如果不好好的善待各国，最终走向衰退也只是时间长短而已。所谓多行不义必自毙。以美国现在的政策，将自己置之于高楼之上，恐怕任何国家都会有许多想法，去美元化的浪潮一波接一波，美国在中东地区的霸权，也会遭到挑战。

也许美国真正的衰退了，现在已经显示出许多的力不从心了。从军事战略上面，金融和经济发展上面，外交和政治关系上面，还有控制力度上面，与各个盟友关系上面等等，都已经出现了一定程度的问题。尽管美国不愿意承认，但是，事实如此的明确，不容狡辩。

一旦美国从中东地区战略性撤离，那怕只有一部分军事力量，也是有心无力的一个表现。当然，中东地区的国家早就不愿意美国长期驻扎了，美国的撤离行动也必将给一些国家带来利益。但是，对于美国失去在中东地区的主动权还早。

个人观点，切莫上心，谢谢阅读，欢迎评论。

不会的，美国在中东樨子。依然仍存，只是战略的需要，暂时的，但布局已扎根，放了中东，石油战争粮食。将来很麻烦，中东问题见解谢谢……

不要说撤离，就是不撤离，美国在中东的主动权巳经失去大部份了。在敘利亚，主动权巳在俄叙联军手里。美国只是隔三叉五捣个乱；在阿拉伯世界呼吁建立阿拉伯联军，说了那么乆仍莫人应招。現在沙特杀害记者案又得罪了沙特，卡塔尔又与美国制裁对像土耳其秀恩爱，美国在中东晕吃素摆的日子似乎都远去了；同时，对中东大国伊朗的制裁也多头受阻，想武力解决，炮灰，金主都不见涌现，伊朗还受到多国力挺。伊朗偶而还在美国面前秀肌肉。在这种情况下，美国在中东还怎么掌握主动权？

霉恐在那里完全撤军并撤离政治影响，那里就能最大限度的得到和平和安宁。霉恐是世界影响安宁、安定的因素，是世界唯一恐怖主义国家。

从9月14日沙特油田袭击事件发生到现在，关于美国军事打击伊朗的讨论不断，美国和伊朗也相互放风试探。尤其是在英法德口径一致支持美国的观点之后，战争的脚步仿佛越来越近了。更重要的是，美国军方还煞有介事地公布了一份打击计划清单，包括伊朗的高价值油田和军事目标。五角大楼还强调，美军在波斯湾等地区至少部署了300架战斗机。

然而，伊朗方面的爆料却令人令人意想不到。据伊朗ParsToday网站报道，经过13年，美军突然离开了乌代德空军基地。美国一个新闻网站9月29报道：美国中央司令部在驻扎13年后突然将其空军司令部撤出乌代德空军基地，并将其转移到美国东部的卡罗来纳州。说实话，美军这个时候从卡塔尔乌代德空军空军基地撤离，不免有些狼狈。因为说不清是被沙特油田袭击事件吓跑的还是主动的战略调整部署。

美军的空中和空间行动中心就此表示：伊朗曾经多次通过各种渠道打算袭击该基地。不过该中心强调，这是美国改变其在波斯湾地区军事部署的正常方式，当（美军）对IS的反恐战争结束且阿富汗的和平进程完成时，该地区有必要恢复稳定状态。乌代德空军基地部署的B52轰炸机的确曾被用来打击阿富汗塔利班目标，可现实问题是，阿富汗的问题不但没有获得解决，而且美国想从阿富汗安全撤军的愿望都破灭了。

因此把美军撤离卡塔尔乌代德空军基地的决定，与阿富汗局势挂钩未免太过牵强。在塔利班与美军的撤军谈判彻底破裂后，双方的帐恐怕还有的是时间清算呢。所以美军的空中和空间行动中心所说“伊朗曾经多次通过各种渠道打算袭击该基地”，才是美军撤离卡塔尔乌代德空军基地的真正原因。乌代德空军基地是美军在中东地区最大的军事基地，不但部署有各型战略轰炸机，还驻扎有13000名美军。

伊朗军方称，他们拥有射程长达2000公里的导弹，从而将使以色列与美国在该地区的军事基地被置于其打击范围之内。这个数据和说法不容怀疑，因为已经在9月14日也门胡塞武装袭击沙特油田事件中得到充分印证。而一旦伊朗决定冒险（击落美军全球鹰无人机算是警告），那么与伊朗隔着波斯湾相望的、驻卡塔尔乌代德空军基地基地内的美军战略轰炸机和上万美军都处于被摧毁的巨大风险中。

实质上，对美军来说，这个时候采取避险措施是绝对必要的。何况美国的战略轰炸机本来也是具备全球威慑打击能力的。卡塔尔乌代德空军基地的战略轰炸机除了可以撤回本土基地之外，还可以转移部署到印度洋中部的迪戈加西亚战略基地。美国在打伊拉克战争期间，就是利用部署在迪戈加西亚军事基地的战略轰炸机实施首轮空袭打击。把部署在卡塔尔的B52和B-1B转移到迪戈加西亚，对伊朗的战略压力和心理压力会更大一些。

特朗普上台马上快两年了。其实，这两年光景他只做了一件事——矫枉过去。具体的方式尽人皆知，一是退群，二是打贸易战。那么，特朗普为什么会这么做，因为他进行了反思。

商人的头脑与政客的思维最大的不同点就是，买卖如果做赔了，商人往往会选择及时掉头、转让、放弃，认赌服输，从头再来；而政客往往会一意孤行、血拼到底、为了所谓的尊严而破罐子破摔。特朗普经商几十年，深谙追腥逐利的过程中，需要学会打太极。既不能做看似很硬却又易碎的玻璃器皿，也不能一味逞强好胜最终惹火上身。需要像水那样，需要示强时可以成为一块坚冰，需要示弱时又可以化为无形的空气。

特朗普有时特别爱耍程咬金的“三板斧”。第一斧可能会吓傻你，第二斧可能会吓昏你，第三斧可能会吓死你。当你躲过这快如闪电的”三板斧”后，你就会发现对方只会这几招，再没什么新鲜的招法了，但能真正躲过特朗普这几斧子的人确实太少。

这就是特朗普的中心思想，矫枉必须过正的道理。但特朗普并不一条胡同跑到黑，他当然懂得踩刹车、拐弯，甚至调头。

如今，叙利亚政府军反败为胜。土耳其与美国三心二意。沙特人心尽失。以色列则孤掌难鸣。欧盟不与美国为伍。因此，美国对伊朗的极限施压自然难以奏效。整个中东地区这种胶着状态既然短时难解难分，美国再赖在中东地区，便会形同无滋无味的鸡肋一般。莫不如以退为进，重新构筑全球战略布局，最为主要的是可以减少军费开支。

特朗普因为不想与它国开打“冷战”，并且真正的对手还不止俄罗斯一个国家。同时，欧洲的离心离德更让特朗普伤心不已，与其跟众多高手针锋相对，不如彼此握手言和多多挣钱来的实惠。只要利用好沙特和以色列等国的力气，自己完全可以站在旁边看热闹，或是当裁判。