三大武侠宗师，世人多知金古不知梁，梁羽生到底差在哪？

文化功底强弱只是文章好不好的一部分，总体看来，梁先生的创作想象力和整体情节可读性不如金古两人。对人物和人性进行的处理过于简单，很多人物或事情非黑即白，哲理性和社会性都不高，不易让读者生成代入感产生共鸣

我个人更偏好梁，梁的作品 多具传承、连续性，在这点上，金庸 逊之

梁羽生的小说悲剧的主线太浓，而人们总是喜欢大团圆结局的，正义总是干不过邪恶，谁心里会舒服呢？文如其人，梁是书生，查是大侠，古是酒鬼浪子，梁的文风决定了受众圈子覆盖面小。而查古老少皆宜，男女通吃，上至庙堂，下到贩夫都能找到幻想成功的的乐趣。

如果喜欢看武侠小说的人，知道金庸古龙，而不知道梁羽生，那么这个人只能说不是一个真正喜欢武侠小说的人！

如果知道新武侠小说的三大宗师，硬说梁羽生比金庸，古龙差，那么这样的人就是没有真正读懂他的作品。

所谓的新武侠小说是什么时候开始的？谁是开山鼻祖呢？！

既然讲到新武侠小说，既然是讲到新武侠小说三大宗师，就不得不讲什么叫新武侠小说，以及谁是新武侠小说的开山鼻祖！

众所周知，喜欢武侠小说的人都知道平江不肖生的《江湖奇侠传》，那在民国时期最受欢迎，但是之后，武侠小说开始又断层。

直到50年代，香港两大“武术家”的比武让梁羽生看到大众对武术的热爱，也就泯生写武侠小说的强烈念头！

梁羽生当然知道，写传统武侠小说很难让大家接受，必须要有创意！

于是《龙虎斗京华》模空出世。

这部新武侠小说的影响力令爱好武侠小说的人士眼前一亮，也掀起追捧新武侠小说的热情！

这部《龙虎斗京华》既是新武侠小说的第一部作品，也奠定了梁羽生是新武侠小说开山鼻祖的地位！

这部作品不但让粱羽生名利双收，也催生很多新武侠小说作家！

像大名鼎鼎的金庸先生！

像后起之秀古龙先生。

还有卧龙生，陈青云，诸葛青云，柳残阳……

可以说新武侠小说开启了鼎盛辉煌时期，同时以武侠小说改编拍摄的电视剧应运而生！

梁羽生，金庸，古龙成为新武侠小说三大宗师水到渠成。

梁羽生的作品真的是很差吗？

很多人说金庸作品好，这是事实，因为公认的。

但是，梁羽生的代表作并不比金庸差。

像《萍踪侠影》像《七剑下天山》像《大唐游侠传》……并不逊色。

尤其是在作品中那么多诗词，读起来意境悠远！

不信，可以认真看看。

梁羽生的影响力为什么并不及金庸古龙？

这个不是作品的缘故。

而是另有缘由，那就是金庸的作品几乎拍电视剧了，这样被大众熟知，古龙作品紧跟其后。

而梁羽生的作品拍摄难度大，几乎没有拍成原著的效果，所以反响不大，这也是梁羽生的名头不及金庸响的原因！

梁羽生的小说之所以给人留下的印象不深，主要原因是人物形象的塑造不大成功。

金庸笔下的郭靖杨过令狐冲，每一个都有血有肉，是个性鲜明感情丰富的活生生的人。古龙笔下的李寻欢路小凤尽管比起金庸的人物稍逊，但也很有特色。

反观梁羽生的小说，其塑造的人物有哪个给人留下深刻的印象了？

他笔下的人物形象单薄，苍白无力，好坏单一，像是木偶。

这在文学创作上叫扁平人物。

而金古塑造的是立体人物。

另外就是，一部小说故事情节的发展，基本上是人物性格和所处背景所左右的。

而梁笔下的人物，犹如被他硬塞入故事情节之中，读起来仿佛是在看一部舞台剧，生硬呆板造作。

最后，他的作品本是描述武林风云的，可是你到最后也难发现哪个门派哪个人武功卓绝冠于当世。尽管这也许很符合事实，但却失去了成人童话的效用。

实际上，中国当代的所有武侠作家的作品大都脱胎于还珠楼主的《蜀山剑侠传》，乃至进行了大量的模仿，而且大部分还不及格。

梁羽生只是模仿了形而未得神罢了。