古代农民穿的衣服是不是汉服，为什么？如果是的话，为什么很少看到汉服圈有人穿？

中国有56个民族，剩下的我不用说了。

麻烦。

古代除了有钱人，普通百姓都是穿葛、麻之类粗布，冬天连棉衣都没有，门都尽量减少出。

农民有啥能御寒就套上，哪有那么多讲究。

不是穿的汉服难道穿兽皮树叶？

当然是了！但是，流传下来的画或者是文字描述，还有文物，大多数以贵族的居多，人民群众的留存下来的很少。没有样板，复制比较困难一些，而且美感当然不如贵族的。而且，和服跟朝鲜服，现在流传下来的也是贵族的样式居多

现在也很少有人种田了呀，要是干活也可以穿短打，现在都挺悠闲的，穿什么都不影响，我就穿襦裙买菜煮饭洗碗带娃

这个问题问的比较刁钻啊，但也比较简单。

一个观点，审美。

三个角度，从汉看少，从今看古，从中看外。

民族服饰指的是具有代表性的服饰，具备文化表达，较高审美，工艺水准的，能出席正式场合的服 饰，并且也可以表达历史年代特色(这条单指汉服)。

以上的服装特点均是具有代表性，辨识度，一定的工艺水准，和重要场合适用的标准，并且漂亮。

总结：仆役，农民，工匠的服装也能简单代表民族和时代区别，但由于古代阶级原因，他们不能穿高度的审美特色的服饰，如今人们追求的就是一个特色的美，当然都会穿华丽的服装了，所以古代官宦家庭的正装和流行服饰就成了现代人追逐的重点。

呵呵，人穿衣服为了什么，两点，1实用，保暖或者蔽体，2美观。一样的，补满布丁脏兮兮的衣服，或者土气难看的现代衣服你为什么也不愿意穿？喜欢穿好看的汉服有问题吗？没问题！因此你不能说同样都是衣服别人就得穿。人总有审美，有条件的情况下选购好看的衣服或者喜欢的衣服是人的天然权利！

穿網上賣的所謂漢服能下地幹活嗎

你现在出门也不可能照着农民打扮自己，就算是农民，也是尽可能达到城乡结合部的水平。

你出门专门穿破衣烂衫工作服？

汉族当然穿汉服，古代不仅农民不时常穿阔袖的衣服，贵族也只是祭奠，正式场合穿闊袖，这是马王堆汉墓出土的，并不是喇叭袖。

还有，农民或商户做事，会用绳子将衣袖吊起绳子套在颈后，露出胳膊，跟日本人做法一样。

虽然汉服爱好者喜欢打出复兴民族传统的大旗，但他们穿的首先是一种好看的衣服，其次才是参考了古代汉族的服饰。他们穿的汉服，不一定符合历史真实，但肯定以主流的眼光来看是好看的，如果不好看没人愿意穿。

喜欢好看的衣服无可厚非，“为什么不穿古代农民的衣服？”这种问题很荒谬。

我们都是现代人，我们也是什么场合穿什么衣服，我们不会在逛街、聚会、郊游的时候穿农民种地时穿的衣服，那么凭什么要求汉服爱好者穿古代农民的衣服呢？

汉服运动不是要复兴所有汉族古代服装，这一点是不可能做到的。它唯一可能实现的目标是把一两种代表性的古代汉族服饰推广为节庆、传统仪式、日常休闲等有限场合的可选择项。

能代表一个民族的服饰，肯定不会是底层人的衣服，这不是个阶级问题。古代，只有上层社会的服装才体现出一个民族的工艺和审美的最高水平，底层人的服装不是他们愿意穿成那样，而是限于物质匮乏或社会等级制约。上层社会的服装就是比底层的服装要好，这个“好”是全方位无争议的好，大家喜欢好东西，也应该用好东西来做代表，这是种常识。

是汉服，农民没钱，衣服粗露，干活喜欢穿短打。现代人有钱了，当然要穿更高级的汉服了，难道要穿成农民样走在大街上，让路人侧目？

汗服，没错