现在网文几个流派如凡人流，无限流，穿越流之类，哪个最无聊讨厌？

各有特色，均有聊多趣，花草皆景，高低错落，符各层人士欣賞。所以从民众产生的品种流派，即然存在，就有合理方面。其凡人流，來自民间通俗的乡间与市井生活劳動文化，野则新鲜，俗之有味，只要去其糟粕，就喜闻乐见。无限流，长于天马行空，较是无边的意识流，个性化强，不足是有荒诞不解之蔽。穿越派，多发娱乐想象，多把现实融入复古与未来，对现今多感平庸无聊，这也是个性使然。综观三种，都有其看众，只可引导，不可简单偏废。正如有祥子就成就老舍，有阿Q就立体了鲁迅，有民间板话就引出赵树理一样，今天百花齐放的土壤，必能成就明天的精英！

谢谢邀请。不懂这些什么流，只是觉得，凡事都有两面，只看个人喜好。

天下没有“无聊讨厌”。

不管那个流派，根据自己的喜好选择关注度而以。

而用“零合”思维看问题，会给自我无形中增加烦恼。

凡人，无限，穿越流，
三流归一今日头条，芸芸众生离苦得乐，
兄弟姐妹天天开心，谁孬谁好归入长河，
春夏秋冬岁月流逝，还没进流河干晒底，

谢谢悟空邀请。

实事求是地讲，网文分几个流派，我不大懂，也不想花时间弄懂。

我们是普通人，生活在现实中，上网谈问题，还是不脱离现实，解决现实生活中的问题为好。偶然穿越一下，以古说今，借古论今，总结历史经验教训，供今时借鉴，充满正能量，也未偿不可。但千万不要借古讽今，达到不可告人的目的。

至于说到无聊，各人的看法、想法、追求不一，笔法题材不一，对于不喜欢的人来说，就是无聊。上头条的人，千奇百怪，想法各异。只要不违法违规，都可登陆发表。就像十指有长短一样，文章的质量有高有低，内容有的是佳作，有的是乏味无聊。

作者人品高尚，文字写作功底深厚，观察事物敏锐，自然文章可读性强。反之，滥竽充数，东拼西凑，当然乏味无聊。

我想，清者自清，涿者自涿。无论什么流派，都有好的、一般的和乏味的。广大网友在阅读过程中，自然会区别鉴赏。长期无聊乏味的作品，必然会遭到淘汰。

看一些有涵养正能量的书吧

讨厌吗？不喜欢就不看，犯不着讨厌。

问题本身就挺讨厌的。

我不知道这些流派的划分是谁搞出来的。有什么权力对网络作者进行所谓的区别对待。好像我不属于其中任何流派。首先，在网上这东西纯属个人爱好，抒发个人情感和见解，没想过骂街攻击任何人，更没想过反党反社会。总之，为文如为人，如椽巨笔，肩挑道义。

回答有水平的前提是问题有针对性，而此问题有点无病呻吟，虽说头条里行文的质量参差不齐，但也决不能信马由缰胡乱发问。

再有给头条审核文章的诸位同仁提点意见！你们判定文章低俗，色情的标准是什么，可否详细告知作者，我几篇文章被禁，难道只是因为言语激进？何来低俗色情？！再有，观点鲜明不是错，恐怕你们紧张的神经才是根源！

诚然，我说过，抱着热爱生活态度加入头条作者行列，我不为名与利，只为写实，抒发个人感受。还请诸位大神三思！

谢邀！

今天见到这提问，算长″姿势"啦！我不懂这些，也不褒贬任何″流”，良师，我崇敬；益友，互关交流取他之长补已之短；渣货，我毫不留情的投诉，不管加不加V，胡说八道的异端邪说，就毫不犹豫的怒怼。在我的概念里，只有高大上、真善美，什么“流"也不存在。上头条，为学习和提高自己素养，欣赏诗友的好诗、词友的美词、所景仰的作家的美文，为正义，为弱者发声或吶喊，永远不入任何"流”，我的眼睛，找不见"流"。[爱慕][爱慕][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰]

什么流派这也是一种自我总结，只要是写生，活，写现实，能帮大家认识更多的社会现象，不要说假话，无中生有。各人有各人的生活方式，不要去随意评品别人的私生活，贬毀别人的名誉。也不要去欺骗別人，损害别人的利益。写出來都是网友的享受。都是相互学习的东西。

你最无聊，每人喜好不一样，就像你的父亲和我一样喜欢你母亲，我就和你爷爷不一样，你爷爷即喜欢你奶奶也喜欢他的儿媳

拉大旗作虎皮要作广告公开作，别弄什么流派唬人，没派没有自封的，在这个平台上多宣传正能量，多结实良师益友，至于您的什么流不知想和谁争天下京剧有梅派马派谭派其他剧种也有不同派别但决没有个人封候的都是大众喜欢大众封的

谢邀。

网文中所谓流派的意思其实包罗万象，包括例如科学、宗教、神话、传说、历史、现实、电影、动漫、游戏等没有写不到只有想不到的诸多元素背景，且勿需专业素养，从而能恣意畅想，上天入地，生死自如……。

正是因为人们对现实不满足才喜好虚幻世界，也正是人们有无限的思想才创造了无限的世界。

但网络创作只是应运而生的一种职业，一个行当，一件谋生的工具而已，谈不上无聊讨厌与否。

每个人的写作水平高低不同，也许一本一本的接着扑街，可绝大多数网络创作者还是忠于操守，兢兢业业，日以继夜的努力奋斗着。即使再少的人看，也是梦想，是希望。

谢！我虽不是文人墨客，自己喜好就行，重在参与。谢。