明星有权利拒绝“被同人”吗？为什么？

拒绝不可行，但可以事后走法律途径解决。

明星不就是被人看的嘛，如果不能被人看到，明星就没有生存的意义了。

其实，相关的平台、作者，他们自己应该都知道：既然在一个公开的场合发布作品，就有在收获名利的同时，承担相应的责任。这样的法律案例比比皆是。感觉各方粉丝都多虑了，才会造成现在的局面。

同人文不等于黄文吧，而且是链到微博上人人都可以看的，如果是不违背公理良俗，明星应该也不会反对。

明星有权利拒绝 作者使用他的“真实姓名”创作“同人文”，因为这侵犯了艺人的“姓名权”。明星不反对同人文，也不反对用他们的故事创作“同人文”，但反对作者使用“真实姓名”。因为有的同人文“女化”、“生子”、“黄暴”，这是对艺人的侮辱，超出了法律允许的范畴。

所有文化自由、创作自由、传播自由都应该在国家法律和道德约束的框架内。为了搏眼球搏流量，用公众的名字和作为黄文的主角难道就是所谓的创作自由？一直有人提ao3是雨果奖，但是就如重点学校里不一定都是好学生、清晨空气再清新也有苍蝇一样，平台里的创作就一定是好创作吗？而且实际上里面相当的作品都很黄暴。作为家长，我们不希望自己的孩子在这样不正常的、不健康的网络环境中成长，但事实确实很多孩子会偷偷去浏览，家长怎么肯能一直盯着？所以支持国家净网，支持国家扫黄打非！百年大计，教育为本，青少年值得更好的价值引导，谩骂和攻击永远不应该成为主流。 所谓的文化自由文化交流创作自由都不应该高于一个自然人的尊严，更何况不是什么东西都叫文化！

有人祸祸完微博祸祸百度，大家小心了，可别让别有用心的人来祸祸头条。别让别有用心的人带偏了节奏。

当然有权利。明星也是人，普通人尚且不愿意被同人，为什么明星就可以被恶意同人。

很多事不发生在自己身上都觉得无所谓，很多人错误认为，明星作为公众人物活该被人扒，活该没隐私。

无底线yy明星是非常低俗的恶心行为，同人文的存在是对他人明目张胆的粗暴侮辱和侵权，应该被抵制。

我觉得你对一个人的看法是固化的，如果你去同化某人也不需要别人的同意，这是你的思想，无论对方拒绝或者不拒绝都不会改变你的看法。

所以对于明星是否有权利拒绝被同化这件事情，他当然有权利拒绝，但是只是他自己拒绝，并不能说明别人就一定不会同化他。

每个人都有自己选择的权利，不同的圈子都有不同的文化，互相尊重才能长远发展，在不侵犯太伤人权利的情况下，每个人都有权利做做自己喜欢的事情。

而作为明星有自己的公众形象，不在公众场所或者公众平台恶意污化他人也是最基本的道德底线。我虽然也喜欢看耽美文，但是很反感代入式同人文，他们都只是文中的虚拟人文，把虚拟人物具话还是要取得别人的同意。不然打着别人的热度去宣传自己的兴趣，不尊重别人也是不被法律所保护的吧

为什么不能呢？首先，明星也是人，也和我们一样是普通公民。不能只是因为社会分工不同，就剥夺了他们的权利啊。

我看有人说同人小黄文是否违规，有个界定的好办法，让写手用你的名字你的照片写，或者他自己的名字照片写，再不够用他爹妈和孩子的照片名字写，写完了如果你点赞他爹妈欣赏他孩子喜欢他亲戚朋友觉得他光宗耀祖，那小黄文扛着大旗能不能倒逼饭圈承认你合法不重要，起码我们妈妈圈就忍了

从法律角度来说同人小说不会涉及侵权，同人小说是对作者以及作者作品的肯定，不需要承担法律责任，根据著作权法第十二条，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

从本人的角度来看的话是可以，毕竟艺人也是人，人前的成就，就知道人后遭受的压力付出。对其同人是对其尊重，或者单纯的蹭热度，蹭热度你就好好蹭没必要对其诋毁，这样你舒服了，别人就不干了。所以尊重他人也是尊重自己。

明星也是人，有同样的权利！

同人，耽美，不违法是底线 ，涉黄侵权坚决抵制

我个人觉得可以拒绝