同人文使用当红明星的名字是否侵犯姓名权？

嗯不但侵犯了，还让侵犯的人道歉

是

肯定侵权啊！这有疑问吗[酷拽][酷拽][酷拽]

是的

肯定是违法的行为呀。不过吧，明星都没说啥，粉丝们就不要敏感，毕竟创作啥的就是混饭吃呗，吃瓜的寻个乐子罢了，大家都知道谁也不会误会的，即便有猜疑的也是享受心理需求罢了。所以啊都消停点声色犬马可相安无事

是的。明星有别于普通人，普通人的肖像权，名誉权等等相对明星都会低很多，甚至是没有，这不是低人一等或者是歧视。而是明星这个行业的特殊，他们的名字对于某商品的关注率，点击率，售卖率都会很大的影响。不然为什么商品都喜欢找代言人，很多人买东西也都会搜索某某同款，代言人首先体现出来的就是名字。。

上升真人，名字加照片写在小黄文里，谁的心理素质硬可以无视。你写名字可能同名太多了，可你加了名字就侵犯肖像权了。

同名同姓虽多，但是一下子用了俩，还有女化形象照片，一看就知道写的是谁，不然能有那么多人看？侵犯不侵犯，你可以再换俩试试。

我感觉不存在，但既然用了人家的真实姓名，也愿意写，那为什么就是不能好好写呢？再有，文章若超过了道德和法律底线，作者就应该为自己的文章负责！！！

根据《民法总则》第一百一十条的规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”笔者将围绕目前主要争议焦点就该同人小说是否侵犯某明星的名誉权展开讨论。

一般来说，名誉权侵权的构成要件有四：一是行为人实施侮辱、诽谤的违法行为；二是侮辱、诽谤指向特定人；三是侮辱、诽谤行为为第三人所知悉；四是受害人的客观评价因违法行为而降低。因此侵犯名誉权需要具备侮辱或诽谤的违法行为及人身利益遭到损害的客观事实。

同人小说作为一部文学作品，根据最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第九条的规定：“撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的；或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定人的特定事实为描写对象，文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，致其名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。”

明星艺人的社会关注度普遍较高，其自身形象会影响到商业价值，许多企业邀请明星代言产品与该明星的自身形象息息相关，不适当的使用明星进行二次创作很可能侵犯明星的商业价值。某明星成名在前，同人小说创作在后，而且该同人小说具有高度的指向性。

鉴于笔者并未完整阅读该同人小说，该作品中是否存在对某明星的侮辱或诽谤，需要依据事实证据来做进一步的价值判断。目前我国对二次创作的同人小说是否构成侵权并未有明文的统一规定，需要具体案件具体分析。

我们不反对同人、百合、耽美，只反对黄、赌、毒（毒文：特指如“下坠”这种）。

但文学创作自由也不能毫无底线。

1、既然分类在同人文，那么必定是有特定对照人物，所以同名同姓的说法不成立。

2、明星也是人，不能因为成为了公众人物，就无视他的个人权益。侵犯他人权益就是犯罪。

3、同人文学创作虽然来源于生活高于生活，不代表可以物化、污化是、丑化对照人物。并且要尊守国家法律法规、社会公序良俗。

4、公民有姓名和肖像权，明星由于职业特殊，其姓名和肖像均可产生利益，在使用明星姓名肖像时应取得对方同意，不得用于其他地方。5、所谓效应化明星名字代表同人创作者得利，无论文章是否免费，也产生了传播，同人创作者也因此取得了名人效应。

我们不反对同人写作，但请作者遵守我国国情和社会主义核心价值观，网络不是法外之地。另外，请端正三观，不要在创作中传递错误观念，共建富强、 民主 、文明 、和谐 、自由、 平等 、公正 、法治 、爱国、 敬业 、诚信 、友善的现代化社会，实现中华民族的伟大复兴。

在合法范围内坚决支持文学创作自由，底线是不能涉黄涉暴，不能让一些黄暴文披着同人文自由创作的皮污染了小众文学的名声

支持国家3.1净网，支持网络注册实名制，支持网站分级管理，祈愿疫情早日退散，也希望这场网络风暴早日消散，拨开乌云见晴天，给所有人提供一片和谐正能量的网络环境。

看当事人是否授权

不是这个点，是抵制儿童色情文！毁三观的是现在媒体引导的是举报有儿童色情文的网站行为是错的，这就让我们这些当妈妈的非常焦虑了，不得不站出来，我不希望起的孩子以后举着自由的旗帜去上街，在国内就得有国内的社会价值观！

侵不慢犯姓名权不知道，但是作者为什么不用自己祖宗亲人朋友的名字当主角名，肥水不流外人田，近水楼台先得月嘛。不怕举报不怕违法，一了百了。[酷拽]