没有写过长篇小说的作家到底能不能算文学家？

没有写过长篇小说的作家也能成为文学家，但最伟大的文学作品，一定是长篇小说

鲁迅先生的文章以短篇，杂文等为主，好像没有写过长篇小说，但依然是人们公认的文学家……由此可见，写作重在质量，不在篇幅……

沈从文

鲁迅先生好像没长篇小吧？谁能否认鲁迅先生的文学地位？

没有写过长篇小说的作家，只要在其它文学体裁上有较高的成就，且作品有较好的社会效益，深受读者喜爱，当然可以称为作家。作家靠的是作品的影响力，而不是看“诗外功夫”。

天津文学艺术界，文联副主席，河花淀派代表人物孙梨，一生无一部长篇小說问世，一样以中篇小說，短篇小說，散文传世奠定其文学家，小说家地位，逝去許多年还让人怀念紀念。魯迅大先生不是一样沒有写长篇小说，却以一部巜阿Q正传》《狂人日记》奠定其开创中国现代白话小说第一人。

哈哈，请问，唐宋八大家谁写过长篇小说？

个人感觉主要还是看人文影响力

如果说没写过长篇小说就不算文学家，那么中国没几个文学家，唐宋八大家，李白、杜甫、白居易，都不是。感情他们还不如今天一写三流网络言情的写手。知道有多荒谬了吧！

鲁迅写过长篇小说吗？

没有写过长篇小说的作家也是文学家。就拿鲁迅先生来说，泱泱中华儿女，哪个不尊鲁迅先生为文学家，鲁迅先生的短篇小说，像投枪，如匕首直刺敌人，它的战斗作用一点不比长篇小说差。鲁迅先生没有写长篇小说，不能说明他不会写长篇小说，他的文学修养和人格，已远远超出所谓文学家的定义。他修订的《中国新文学大系》，岂是一个只会写长篇小说的文学家所能做的。

国外也有短篇小说家，比如俄国的契科夫，法国的莫泊桑，好像都没有写长篇小说，难道他们都不是文学家吗？

写小说的不一定是文学家。在精神上能引领人类文化前进的才是¨家¨。

首先要搞清楚一个问题，无论是长篇小说还是短篇小说，他们的作者都不能叫作文学家，而是称为作家。

如果一个作家不仅著有文学著作，还对文学有深入的研究，在文学研究领域有较深的造诣，那则可以称之为文学家，是一个跨界的称谓，通常享有作家、文学家的双重头衔，就被冠以文学家的名号。

这个世界上的很多著名作家，一生也没写过一部长篇小说，却一直享有很高的声誉，在文学界独树一帜，成为万众瞩目的佼佼者。

这样的人物不仅国外有，国内也有。比如我们大家都知道的短篇小说之王莫泊桑，还有马克吐温，以及国内的鲁迅，林斤澜等人，都是这样成就斐然的著名作家。

评价一个人是不是作家的标准，并不是他写了多少长篇小说，长篇小说也不是衡量一个作家的唯一标准。

现在的很多所谓的作家，一年里就写出了好几部长篇小说，却一直籍籍无名，连个回声也没有，更别说掀起多少文学的浪潮了。新书上市，也就变相宣布了此书的寿终正寝，这样的人无论写出多少长篇小说，都聊等于无，既没有响遏行云的文学反馈，更没有如堵如潮的文学拥趸，纵然写下了一火车的长篇小说，还是一文不名，还不如不写的好。

类似这样的情况有很多，却一直在重复着这样的命运和结局。

鲁迅先生虽然一生也没写过一篇长篇小说，却荣膺了很多的文学头衔，不仅仅是一个笔锋如刀的作家，更是一位著名的文学大家，还是文坛上铮铮铁骨的文化脊梁，那个时代里中国社会的中流砥柱，这样的人物，就是没写过长篇小说，依然是令人高山仰止的人物，比那些炮制出多少废话连篇的所谓长篇小说不知道要好上多少倍。
图片来自网络

算!肯定算，鲁迅就没写过长篇小说。但是，他是当代最伟大的文学家之一。

文学家应该是能够创作出对时代有影响的作品的，而不能简单地用字数论英雄