古代女人被敌人霸占后,为什么她们很少为被杀的丈夫报仇雪恨?
.ˋ蚜誼﹪°
可以说在胜利者看来,女人只是个工具甚至可充当隧军食物而已。而女人的选择只有要么是马上死亡,要么是苟且而生,因此,报仇对她们未说是没有用的词,
serenetong
过去,现在,将来,一样,新款,上市,
阿狸爱美食
古代女子地位十分低下,男尊女卑的思想根深蒂固,女子要无条件服从丈夫而没有任何理由,不管是从文化教育上或是从政治上,对女子都有诫条,要尊守三重四德。妻子死后丈夫可以再娶,但是丈夫死后女子却不能再嫁,要守节一生。
所以女子特别的弱小,不管是从体能上的还是从思想上,地位上的,根本没有那个勇气去做这样的事,好死不如赖活着,想保全自己只能苟且偷生,这也是聪明女人的做法。
况且在古代,女子的婚姻很少有幸福可言,都是父母之命,媒妁之言,没有追求爱情的权利,嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,丈夫就是天,要绝对的服从,女人只能忍气吐声,所以女人在古代更像是男人的一种附属品,她也没有必要去为这个男人报仇,因为她根本没得到过爱和温暖。
这种封建糟粕的文化持续了千年,给女子的身心带来难以磨灭的伤害。社会发达了,男女平等了,也说明时代进步了。
¢无厘头ぞぼ
商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花!
现代女人的自由,是自己的自由,是不负责任的自由。
自古以来男人,齐家治国平天,一直肩负是责任。
流水不争
这是因为几个特点:1.那个时候女人的地位十分低下,她根本没有报仇的机会和能力。2.那个时候男女婚配都是父母之命媒妁之言,两个人本没有多少感情,男人死了,感觉一般而已。3. 一旦有人为这事报复,她可能死的更惨。
但也有人要报复的,但成功者极少。
winbo1217
女人离开男人什么也太是。
跳格子的
女人是男人的附属,女人靠男人活着,跟哪个男人都一样,不是现在女权高高在上,女人离了男人一样能工作挣钱
永恒之秀
古代是一个‘三从四德男尊女卑’的社会,女人的地位非常低。嫁给谁,或者被谁占有,都必须做到相夫教子和逆来顺受的角色。否则,就会受到谴责、辱骂、殴打和各种伤害。甚至,随时都有杀身之祸。为了生命的延续,她们只能唯命是从,忍气吞声,卑躬屈膝的活着。就别说为丈夫报仇了,哪里还有你随随便便,吵吵闹闹和随心所欲的份啊。
i_am_蜗牛的家
古代夫权思想很重,男的可三妻四妾,生儿育女,无真爱,因此丈夫被杀,她们被霸占时,不会因仇恨杀死敌人,但有旧封建礼教的三从四德,从一而终做贞节烈女的儒家覌念的教育,不少女人轻生而自杀或投井者有之!
云起何时
敌人和丈夫决斗,丈夫被杀,说明丈夫是弱者。雌性更喜欢战胜者,和战胜者生孩子,后代更健康,生存能力更强。
麦子211
原始的社会婚姻形态有很大一部分是抢婚形成的。这一形态后来又扩大到征服时的战利品分配。女人作为资源进行分配的。女人在长期的历史条件下,无法左右自己的命运。
热爱
女人的逻辑是,嫁汉嫁汉穿衣吃饭。嫁给谁谁就是丈夫。同丈夫生娃,也可以同杀丈夫的人生娃。同谁生娃谁是丈夫。报什么仇。
蓝带少校
呵呵~你这么提问好像是现代女人会?要是会这世界上就没那么多绿帽了。我可以负责任的说,这世界上帽子绿色的最多了![我想静静]
韩
为什么是古代女子呢?现代女子不也是一样吗?其实人都是一样的,在她无可奈何又无处说理的情况下,在到处充满血腥暴力和淫威不断的高压下,为了自保,顺从就是最好的选择。无论男女。提这样问题的人,就是钢针没扎进你的肉,你不知道疼!
男人三十五
古代人对女人并非现在这样,古代女人思想意识各方面都受岐视,那象今天这样放荡不羁,爱自由真的今天女人简直不知怎么说是好,嗯!男女平等了而且还要比男人更高点层次,其实女人本质重任无非就是找个男人配种而已,谁曾遇料到今天女人花枝招展,凡是男人无不动心,什么美人真漂亮,我不能没有你,你看看吹的天上人间如何如何,结果呢女人被吹成单身汉,一个人过多么自由。唉呀!这个世界人呀人怎么说才好呢?