单田芳为什么没有讲过金庸的书？

最简单就是单老底蕴稍差，金先生的书里面的文笔和单老的风格相差太大，单老的风格在市井听个热闹，金先生的书要独酌细品味悠长，假如袁阔成先生在世，或许可以一试

单田芳从没以金庸先生作品作为素材来讲评书，原因大体有以下几个方面：一、金庸小说描写人物、山、水、景色的诗词较少，，缺乏“有诗为证”之类的词句，诸如描写朱仝“堂堂一表神鬼怕，形容凛凛威风，面如重枣色通红，云长重出世，人号美髯公”“四条胳臂挥舞，八只马蹄缭乱”“八百流沙界，三千弱水深，鹅毛飘不起，芦花定底沉”之类雅俗共赏的段子。二、金庸小说文学性较强，文绉绉的多，口语话的少，生硬咬口，不便于朗朗上口，以评书形式来说书，相对而言费力不讨彩！三、单连芳老师说书时，金庸先生健在，对其作品加之改编还得经作者同意，非常麻烦，不利于说书人自由发挥，也易增加说书成本。四、单连芳说书的素材，全部来自于古籍，怎样改编，怎样评说，无人质疑不尊重作者，无人来找麻烦，只要听众喜爱就成，可以自由发挥不受限制。五、古籍善本可以信手捡来，无需支付版税，评书成本相应降低。

第一，别人从小学的就不是这个，第二，不要误把说评书的当文学家了

评书讲究一段一包袱，直接出效果，讲金庸的武侠不容易吸引听众

谢邀！个人觉得就是两点，一是大部分人看过金庸的书，一千个人有一千个哈姆雷特，每个人心里都有自己的杨过和郭靖，所以要把书中人物说到别人心坎里，并不容易，说不好就挨骂！而三国水浒虽然传播的更广泛，但是这些书进入评书时间长，已经行成了经典体系，并且人物也已经脸谱化了，相对更好说一些，第二可能是因为版权问题吧

应该是有两个原因：其一，他经历了两次近现代小说的版权纠纷；其二，金庸的小说和他说书的风格不一样。两次版权纠纷2001年刚过了新年不久，单田芳侵权《十二金钱镖》的案子终于宣告结束，这起侵权案最终以他失败而告终。原来《十二金钱镖》的原作者宫白羽先生从1938年开始就一直在报纸上进行连载，有明确的证据显示宫白羽是本书的作者。但是单田芳却在后来在天津的广播台，将其以评书的形式发表，因为说书的内容和小说几乎没有任何不同，而且没有向本书作者支付版权费用，而被当事人告到了法院。宫白羽在1966年去世了，但是人家的子女却依然健在，他们表示偶然之时从广播上收听到了评书，但是单田芳并没有事先问询过他们，也并未支付过版权费用。最终，结果显而易见，单田芳败诉，不但要向人家道歉，还要提供20万元的赔偿。2015年的时候，单田芳再次因为版权而被告上法庭，这次的作品是他上世纪的作品《千古功臣张学良》，原本这评书说了十多年一直没什问题，可是20世纪末成立了公司，不少作品开始刻录发售，于是这部作品就以光盘方式被出售，而且还有一些电台在播他的这部作品。后来赵四小姐与张学良将军的作者赵云声偶然发现，单老的这部作品，在构思上和自己的小说几乎完全一样。于是他专门去书店里买了单老的作品，回来仔细比对，结果发现自己的感觉是对的。后来他不但要求单田芳道歉，还要求获赔51万的巨款。这两部作品远不及金庸的出名，而金庸先生一直活到了2018年才去世，如果是用他的作品来说书，而且这书又这么有名，他必然要支付昂贵的版权使用费。但是说评书已经不是现在主流的东西，所以盈利很少，折腾完以后，说不定不但赚不到，还要面临赔钱的尴尬，不打招呼直接用的话，肯定也会很快被起诉，所以他就一直没有讲过金庸的书。两者风格不同单田芳说的很多都是和“武”有关的作品，有的是武侠，还有军阀、将领，而金庸的多为武侠作品，这么来看的话，风格上似乎相似，完全可以用来说书。但是只要我们仔细回忆一下金庸小说里面的剧情，再看看单老所说的书，就能知道，这根部就不是他的风格。金庸小说虽然大都是武侠，里面的人物丰富，武艺高强，但是他的作品里面都和爱情纠缠不清，甚至像《鹿鼎记》里面主人公一口气娶了好几个老婆，平时所做之事多半看起来都显得猥琐至极，再加上男女调情之类的剧情，显然和单老的完全不同。所以，一向都喜欢那种硬朗形象的单老，他的听众也都喜欢听这种风格的东西，如果换了金庸的作品，让一个老头子去讲爱情故事，相信很多人会掉鸡鸡皮疙瘩吧。总的来说，就是因为考虑到版权的问题，所以他一般都是说清朝的小说，或者自己根据一些历史、知名人物来创作，避免使用近现代作品而招来官司，再加上金庸小说和自己风格的差异，使得他最终并没有讲过金庸的书。

最喜欢三侠剑

讲过倚天屠龙记的。但是不怎么好。金庸的书不适合中国传统评书套路。金庸的书故事情节很紧凑。中国传统评书由于自身的特殊性，往往篇幅很长。情节进展很慢。坏处不用多说了。好处是不用天天听，隔半个月再去听也能接的上。金庸的书心理描写，感情描写都很丰富。这是中国传统评书不擅长的。

应该是要说金庸的小说要付版权税。

单田芳的评书都是老评书。有不少都是一个套路。

好像讲过《雪山飞狐》

我突然想起来一个事儿。他所讲的评书啊里面有许多的内容呢童子化还是比较严重的。总得有一个工程呢遭受一个大的磨难。经常听评书的人大家可以总结一下子。这个大家也算是一个提醒吧。金庸的书为什么没有人去讲呢？说实在的金庸的书特别的精彩。文字语言艺术极其优美，逻辑性还特别强。现场的渲染感也好。真的希望有人去讲一讲金庸的书。本世纪最大的遗憾就是金庸没有获得诺贝尔文学奖。这个时代以来呢最著名的是影响中国文学的就应该算是金庸吧其他人都不算。他老人家出版的文学的数量以及发行的面积发一的数量呢都是鼎鼎最著名的是无人可以匹及的。

其实说书先生说书是有一定的套路在里面的，如果说别的新书是很累的。需要改成自己的风格和套路。

单老愿意说你的书，你付点钱都是应该的。你自己打广告试试得多少钱…没有单老你的书谁认识？白给我看我都没时间看！