历史上的松花江坠龙是怎么回事?真的从天下坠下龙了吗?

提到的作品

[作品]说文解字

本书是中国第一部系统地分析汉字字形和考究学源的字书,也是流传最广的中文必借工具书。 《说文解字》总结了先秦、两汉文学的成果,给我们保存了汉字的形、音、义,是研究甲骨文、金文和古音、训访不可缺少的桥梁。...

许慎

[作品]走近科学

《党员干部科学素养丛书》是一套很有特色的科普及读本。它针对目前国家建设和社会发展中涉及较多的科学技术领域,针对广大党员干部的需要,主要从科学技术应用的角度,用通俗易懂的文笔来介绍高新科技的新进展,深入...

段伟文

最新跟帖
闻朝

闻朝

本来我相信,侏罗纪世界有恐龙,远古时代有飞龙存在也可能属于正常。可当了解到我们心目中的龙,是飞禽走兽(鹿,马,蛇,鱼,鸟……)特点合体,就开始不信了它的存在了

sopia

sopia

如果你相信科学,那这件事就是扯犊子。其实这个世界上,科学能解释的东西凤毛麟角。很多都是牵强附会死搬硬套。再不就忽悠瞒着不说。

qczhr

qczhr

1931年9月18日,日本侵略军入侵东北三省,张少爷接上级指令,坚决不抵抗,日军在三个月之内侵占东北三省全境,1932年3月建立傀儡政权。小日本当时野心勃勃,欲灭亡中国,正所谓“兵马未动,舆论先行”,为了打击中华民族的抵抗意志,日本所控制的报纸盛京时报数次报道“营川坠龙”事件,甚至还贴出一张“龙骸”图片,狼子野心昭然若揭。

后来这“龙骸”丢失了,死无对证,它到底是不是真的已经不重要了,重要的是小日本的算盘落空了,中国这条龙不仅没有坠下,反而蒸蒸日上。相反,八岐大蛇倒是江河日下了。1934年-1944年间,东北地区至少发生了5起“坠龙”事件,其中最著名的就是“营川坠龙”。

1934年7月28日-8月17日,盛京时报连发5篇追踪报道,但只贴出了一张模糊不清的“龙骸”图片。

7月28日发表龙降酿灾:一条龙在营口的天空降而升,弄翻三只小船,卷坏日资厂的房子,九人死亡,掀翻停在车站的火车。

8月11日发表天龙降?长三丈有角四尺一农民刈苇中无端发见。

8月12日发表“巨龙”全体二十八节,臭气参天,观者塞途。

8月14日发表营川坠龙研究之一:水产学校教授发表“蛟类涸毙”,大概意思是营口的苇塘内发现了一具大型的“龙骨”,它的肉已腐烂,只剩骨骸。

8月17日发表龙骨由县发给师校作为标本。其中最著名的当属营川坠龙研究之一: 水产学校教授发表“蛟类涸毙”一文,这篇报道还配了有史以来唯一一具“龙骸”照片。但是骨骸在被当地水产学校收藏后由于东北混乱的局势而丢失了。

7月28日-8月14日,只过了17天,这条“龙”就变成骨架了,而且整整闹了20天,“目击者”无数,结果留下一张模糊不清的照片。▲2004年《走近科学》对“龙骸”的来历做出假设,他们认为是拿须鲸的骨骼来假冒,将须鲸的下颌骨插到头上形成,大连自然博物馆研究员赵永波还利用须鲸的骨架复原了照片里的样子,远远看去还真挺像的。但后来这一假设被“舆论”给推翻了。

这起事件疑点很多,两方各执一词打口水仗,我对这些玩意儿不感兴趣,只觉得舆论真的太重要了,一定不能让舆论被别有用心之人掌控。

我爱加菲猫

我爱加菲猫

应该不是。

roydada

roydada

没有龙,那照片怎么来的?

wdsjwjz

wdsjwjz

龙是真实存在的,从古至今看到的人也很多,不存在不可能上12生肖,不要怀疑古人的智商,山海经你可能说是虚构的,但是中国的专家和外国的专家纷纷研究证实,山海经的地理是真实的,你能想象在上古时期先人们居然能够记载了世界的地理位置,就是现在科技这么发达想要统计世界的地理也不是简单的事情,那么在远古时期,你认为那是一个原始时代,古人是如何做到的?山海经是照着九鼎上的描述抄下来的,九鼎在秦朝统一后就消失不见,只剩下山海经,外国专家跟着山海经的描述的地理,山海经说向左300里她就向左300里,最后得到证实山海经记载的事实是真的,为此外国专家默茨为山海经写了一本书,司马迁看完山海经直呼不敢言,鲁迅更是山海经不离手,所以不要用你那短浅的目光去否认一些事,你没见不代表不存在,现在不存在不代表过去不存在,井蛙岂可言海?夏虫岂可语冰?

tracymax

tracymax

松花江坠龙事件

其实松花江坠龙事件在我个人小时候曾经听闻过,这个故事在很多有关奇妙记载的书刊中都是记录,比如另类科学传奇这类书。

故事发生在1944年的八月,地点是在黑龙江牡丹江南岸的陈家围子村。

据当地的村民们讲,当时有一条龙从天上坠落了下来,坠地后奄奄一息。当时的村民们在听到后迅速聚集在了一起,大家都抱着巨大的好奇心拼命地往前挤,只为一览龙的真容。

而挤到人群前之后,村民们发现这条龙正躺在地上睡觉,其全身黝黑,嘴上还有很长的胡须,脑袋长得有点像牛头,身上还有很多的鳞片,而且还有长角。

躺在地上的时候,甚至还会发出强烈的鱼腥味,导致周边苍蝇丛生,这与人们心目中龙光芒四射,神圣不可侵犯的形象截然不同。

但当地村民们还是更愿意相信这是一条龙,因为光从外表上而言,这条“龙”还是大致符合人们心中所想的。

村民们害怕这条龙就这样一直躺着,周边没有水,最终会渴死,不仅给这条龙搭上了巨大的帐篷,随后还自发地用水桶等工具不断地往龙身上泼水,给予其救援。

在当天夜里的时候,据村民反映突然刮起了大风,并且伴随着闪电。

等到第二天早上人们再跑到龙曾经待过的地方的时候发现龙已经“飞”走了,只是在地上留下了几个坑,村民们也就传言头天晚上的狂风暴雨是“龙上天”时所带来的。

这件事传出来后,影响很大,甚至在八九十年代的时候还有专门的人做了调查,出版了一些关于中国龙的专著,只不过解释仍旧没有可靠的。

此事是真还是假?

这件事情看起来有鼻子有眼,但总体来看却有很大的漏洞。

既然事情发生在1944年,当时已经每个县城基本上都有摄像机,虽然当时的记者的鼻子不会像现在的狗仔队这么敏感,但发生这么大的事情肯定会有记者一探究竟。

1944年的东北正值日本的统治时期,表面上是一个相对和平的伪满洲国,但实际上却是日本人掌权。而日本人自古以来就对中国的东西好奇,发生这么大的事情,肯定会派专家过去。

可是目前日本方面根本没有有关于这件事情的任何记载,也没有留下任何影像和文字资料。

这个故事虽说是在44年发生的,但最早却是在八十年代开始流传的,距离1944年刚过去了45年。按道理来说这件事情若真实存在,知情人应该还是挺多的。

可是当时除了当地村民之外,全国范围内没有其他人知道,一些知情者也是道听途说,没有人可以补充更多的细节。

包括后来走进科学节目也曾经探访过所谓的坠龙发生地,也并没有得到任何能够证明确实发生过坠龙事件的资料。

虽然当地有些传言,但也是五花八门,一个具体的标准都没有,因此当时很可能只水冲上来一个大型动物的尸体大家没有见过,第2天下大雨的时候又被水冲走了。

后来《走近科学》栏目组也尝试过去解密松花江坠龙事件,之后得出的答案是村民们看到的并不是龙,而是一种大型水生物的尸体被冲上了岸。

由于大家都没有见过这种动物,也没有见过龙,于是人们就错误地认为其是龙,之后口口相传的时候越传越离谱,最后传为有一条龙从天上坠落了下来,

而人们处于对于上天的敬畏也就相信了是一条龙 。

现在人类的科技技术已经如此发达,目前全世界范围内尚未发现龙这种动物,因此推断松花江坠龙事件应该是假的。

那历史上真的有龙存在吗?

很多学者认为龙虽然是我们民族的精神图腾,但龙或许从来没有存在过,认为我们祖先极有可能把蟒蛇美化了,之后加以艺术加工,于是塑造出了龙的形象。

龙在历史上的记录有很多。

比如东汉的《说文解字》中有记载:“龙是鳞动物之王,能隐身,能小也能大,春天来到的时候飞到天上,秋天潜入深渊。”

这样的记载的确有可能夸张了,但直接否认龙,认为其是完全虚构的,也太过于武断了。

个人认为龙的的确确可能在历史上存在过,虽然在记录的时候,往往会带有一些夸张手法。

在历史的时候它就是稀有动物,只不过随着时间的推移,它慢慢的绝迹了,如今已经不复存在。龙不存在吗?很难让人相信,毕竟一种口口相传的生物,是不可能,也没必要去捏造的。

在如今日本的大阪的瑞龙寺,收藏了一个龙标本,传闻是几百年前日本商人从中国民间买来的,后来捐赠给了寺庙。

——标本长度适中,有角,背像蛇,嘴有长须,全身还有鳞片。

在个人看来,这个记载的可信度更高一些。

许小歪歪歪歪歪歪

许小歪歪歪歪歪歪

应该是真的,那时候还没有专家!那时的人们都以忠厚传家,说话办事一是一二是二绝不会凭空捏造出一个来!!那时候都信奉唯心主义!唯物主义早就对龙定义是虚无缥缈根本不存在的事物。用现在的唯物主义去讨论过去的唯心主义问题,唯心主义表示不服!

嘉嘉的旋律

嘉嘉的旋律

美国没有历史 发现的未解之谜大多是UFO 印度有历史但由于历史原因大多是被殖民发现的未解之谜大多是浮夸试的 好多未解之谜大多是文化信仰的产物具有一定的特色性

胖子舔

胖子舔

暂时只能算未解之谜。

央视报道过此事两次。

第一次为了“政治正确”,草率地下了结论。

第二次基本保持公正,结论是“未解之谜”。

其实除了此事外,还有很多颠覆常识的新闻。

例如由央视播放的撒贝宁时间(原《今日说法》)里有一期关于托梦寻尸的事件。

被害人姐姐案发前从未出过当地乡镇,结果因为弟弟的托梦,在远在数百公里的外地,带领警方找到被藏匿的弟弟的尸体。

营口坠龙可以用日本人伪造来解释,那么这件呢?

普法节目宣扬迷信?

还有没有,当然还有。

海南电视台报道的再生人现象。

五岁不到的孩子,懂外地方言,认得前世回家的路,认识所有和前世有交集的人,能指认出杀害前世自己的凶手……两个村的人都是证人。

最重要的事,这些当事人虽然经历奇怪,但都不靠这份经历扬名或赚钱。他们还是普通人。

珍惜

珍惜

这个问的是营口坠龙事件吧,只可惜尸体被日本人带走了。不让以现在的科学技术还是可以检验出来是什么动物的尸骸,喏真的神话故事中的神龙那真的太棒了。

落单的薇

落单的薇

当然是真的

oliy1

oliy1

不经历不知道啊

小驴刚会跑

小驴刚会跑

简单回答:到目前为止,牵涉到这个所谓新闻里,那些图片里的东西要不就不是龙,要不都是P出来的,或者干脆没有图片,文字也是互相抄袭甚至抄袭得乱七八糟。既然如此,事情还能有多真实呢?

sheepstop_

sheepstop_

“为什么十二生肖中的动物都存在,就剩下龙毫无音讯?”“为什么我们的老祖宗会用龙做图腾,而且留下那么多故事?”从古至今,从官方到民间,龙的存在与否一直是中国人心头最大的疑问之一。

20世纪的“营口坠龙事件”

1934年7月,在东北大辽河下游的营口一带传出了一则震惊中外的“神龙搁浅事件”。当地人声称在营口古镇田庄台上游发现了一条奄奄一息的“神龙”。随后在当地人的组织下,众人纷纷向“神龙”身上浇水遮阴,并有僧侣进行超度,没想到过了几天后,“神龙”随着一场大暴雨消失了,此后再无音讯。然而故事并未完结:

一个月后的一天,营口地区的天空中突然浮现出一道黑影,并迅速朝下方坠落,随后人们惊讶的发现,有一条“神龙”坠落在了营口郊区,并且有大量房屋被“神龙”毁坏,9人死亡。一周后,人们发现“神龙”已经在坠落的地方死亡,尸身发臭,更有人传说“神龙”死前叫声如牛。这一消息传出去后,整个东北乃至全国的人们都惊讶不已,并有人陆续前往营口一睹“真龙”风采。随后营口伪政府将“神龙的”躯体骨骼搬运到了码头供游人参观,后来因为东北战乱的原因而丢失。

“营口坠龙事件”的真实性

那么“营口追龙”事件到底有没有可信度?至今都难有定论。说它是真实事件,可是没有足够的证据可以证明;但要说这是编撰出来的哗众事件,也难以让人信服。首先“营口坠龙”事件在营口史志以及当时的盛京时报上面都有着确切记载;其次该事件有着数量庞大的目击证人,基本上当时的营口居民都目睹了这一奇特现象;更重要的是有大量龙骨、龙躯、龙角照片以及实物存世,而且并非后人伪造。

众多的证据让“营口坠龙”事件在学术界掀起了轩然大波,一部分人认为这件事是真实存在的,而且配合古代文献资料也可以证明“龙真实存在”这一观点;但也有一部分学者认为“营口坠龙”事件其实是海洋中的一条须鲸在营口搁浅,并非是古代传说中的“神龙”。

从上世纪早期开始,学术界的两家学者围绕着“龙存在与否”这一命题展开了激烈的讨论和研究,其中有过“鲸鱼观点”、“生物骨骼拼凑观点”、“远古生物观点”等等,但都受到了当时目击证人的怀疑,至今仍然没有得出一个确切的结论。

大千世界,无奇不有。在茫茫宇宙中,人类只是沧海一粟,又岂能将这世界探究的一清二楚?龙是否真的存在,我们都不得而知,或许只有等未来科学的发展达到这一地步,才能得到问题的真正答案!

 莉莉丝|。

莉莉丝|。

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载