为什么有人说金庸武侠小说的文学价值不高？

有此感爱，就其文学內涵而已，除了武打过程，没有什么可值得探究的。

车子撞到坎上，各有各的想法，意见不同很正常。

若有人说金庸武侠小说的文学价值不高，可能是站于文学写实的角度来评价的。文学的创造内容，一部分来自于生活事实，然后抽离各种具体而汇集成一种文字创作，用以让人们看清生活百态，看清时代历史变化，起到警醒或者思考的作用。

如果站于这角度来看，金庸的小说，确实脱离于生活具体，他是天马行空的构造了一个不存在的武侠世界，对生活的具体没有起到指导的作用。我想这是有人说金庸小说没有文学价值的原因。

但是，文学价值也包涵着艺术性，这种艺术性才是文学的真正魅力，它未必能具体的付诸于生活，但它能给人们的心灵世界开拓一种想像力，而这种想像力是人类进步的重要推动力。

其实，我们仔细品阅金庸的小说，它的文学价值是相当高的，特别是写法的表达上。比如，对人物描绘，无论人物的心理，动作，衣着，还是人物的性格，精神世界，他都是写得有血有肉栩栩如生。刻画出来的主角，让人们印象深刻，记忆犹深。这种效果的显现，都是文学创作所必备的功力，这种能力本身就是文学价值的一部分。

如何去正确传达一种意思与思想，是人类社会所要学习与努力的一种能力，文学就是这种能力的拓展，然后它所形成的价值，就是文学价值之一。

其次，金庸小说中因为运用了佛儒道思想，使佛儒道思想得到广泛的传播，这也是它的文学价值之一。这种佛儒道的普世思想，是符合人道的正确方向，是举世公认的价值观，无论是佛教的高深与慈爱，还是儒学臣君父子天伦，或者是道教的以假修真，悬壶济世，都运用于小说的篇章当中，并为人们所津津乐道。

人都有自主选择的权利，金庸小说能在华人世界中得到认可与喜爱，理所当然是有源由。文学价值的本身，就是为人们服务，既然这么多喜欢，说明它就是有价值，而且是文学价值。如果没有人看，又怎么会有价值，文学从来不可能脱离人民群众的。

武侠小说本身的价值就不高！

谢谢邀请

存在异议很正常。

因为就算你看完金庸全集，对现实生活的认知最多也就是九牛一毛，也就是说对你做人做事帮助不大；但如果你看完老舍全集，你起码也能达到生活中的智者的水平。说到文学语言上的造诣，金庸只能算得上中上水平。

呵呵，可能是"学"不来所以说，"文学"价值不高了。

我爱读金庸老先生的著作。象射雕英雄传，一部小说看了好几年，始终觉得傻小子郭靖就是我，娶一个象黄蓉一样的老婆。又有不讲理的东邪做老丈夫，谁敢欺负。再生两个如花似玉的女娃，过好天人般的好日子。傻傻的我多美。其它多部小说情节记住，书名忘了。有一部叫《天龙八部》，丐帮帮主和我的性格很近似，乔帮主也是英雄豪杰。《鹿鼎记》中的韦小宝性格和我差异太大，而且韦小宝娶七个老婆，我呢，一个老婆伺候着都吃力。没办法《鹿鼎记》没看完。我始终觉得金庸老先生的作品文化价值挺高，都未脱离爱国为民的这一条主线。郭靖黄蓉夫妇在襄阳城破后，战死沙场。这就是爱国的体现。我在想，我生在当年一定陪郭大侠，黄女侠守襄阳城。虽死优荣。是不是有些文不对题，没办法？傻傻的想到这。如果文学价值不高，娱乐价值总有的吗？不然某个晚上金老先生托梦说，小子爱看我的书，连一句真话都不敢讲。我书上的英雄你还是别作梦了。

金庸武侠小说可以说是一部闲人消遣的文学作品，作品里的人物用无限夸张的手法来形容天下武功的神奇威力，和现实的人类武功相差甚远，因而也迷惑了不少无知的青少年，甚至竟有人去相信，并且去学习和效仿，金庸武侠小说闲时看看可以，年青人干万不要相信入迷。

辣条价值也不高，一包才几块钱。但却有那么多人喜欢。这个比喻用在查先生这并不恰当，但就是那个意思。

文学价值：1.体现在诗歌、小说、散文、戏剧等文学作品里的必要的思想和精神价值。文学价值决定于文学作品的质量，包括审美、思想、核心价值理念等，主要指文学作品的内在艺术价值。即对人们有积极意义的价值。2.文学作品所发挥的积极作用。

请看看以上百度百科对于文学价值的解释。

其一，金庸武侠小说都是宣传侠客精神的，古代行侠仗义的精神就如同今日的雷锋精神，不求回报，乐于助人，对于恶霸奸诈之徒敢于出面制止和保护老弱妇幼，表现出的这种很正的正能量，对现在的人们是很需要和稀缺的，让你不再置身于谣言中，不再感觉世态炎凉，人情冷暖的一种堕落思想，引导你积极的面对人生。

其二，金庸武侠小说中的大部分主角都是比较专情的，（韦小宝除外，而且韦小宝取得几个老婆不完全是为了自己），虽然艳遇很多，而且在古代都是允许三妻四妾的，对于爱情价值观的坚持，便是对现在社会很好的引导和归正。在小说里面的主角包括女主角，都没有如今的攀龙附凤之风气，很好的树立正确的爱情价值观。

其三，金庸武侠小说中的大部分正派人物，都是很正道的，坚守着如今社会最重要的五常价值观：“仁、义、礼、智、信”。而且还包括了尊老爱幼，保家卫国的刚正不阿之风。如果不懂如何教育孩子拥有侠义之气，区分现在的江湖义气，如果不懂如何教育孩子什么是家国情怀，区分现在的金钱至上，那么你完全可以教他看看金庸的这些武侠小说。

每个人的眼光都不一样，就算是一种特别好的东西，也会有人挑剔的。至于金庸武侠小说，可能以前的人特别喜欢，可是随时代的变迁，可能这类小说也会受到一定的冲击。

诚谢悟空小秘书邀请。

辞世不久的金庸先生无疑是当代最伟大的武侠小说作家，不仅高产，而且高质。在武侠小说领域，没有人超出他的成就。在文化产业转化方面，特别是将小说转化成电影、电视剧方面，也无出其右者。在拥有的读者和受欢迎程度方面，也是超级畅销作家，先生的每一部作品都曾经轰动一时，都产生过巨大的影响力。阅读持续时间长、覆盖地域广、读者文化跨度大、超越政治思想分野，是“金庸现象”的四大特征。

但就是这样一位妇孺皆知、人人喜欢的文学“全能选手”，偏偏有人说，金先生的武侠小说文学价值不高，甚至不能算是真正的文学，这是为什么呢？

文学自有文学的标准，金庸先生的作品与传统意义上的文学定义有一定距离。金庸先生把武侠小说推到一个巅峰，把武侠小说的模式套路也推到了一个巅峰。这是其成功与超人之处，但是，成功与超人之处也恰恰是自己的命脉——可以成全你，也可能是让人诟病之所。这是类型小说写好的地方，也是极大的限制因素，“武侠”二字既是金字招牌，也是先天束缚。

模式化的东西看一两部足矣，情节内容、结构手法、矛盾冲突、人物性格等存在极大的相似性，换个背景，换个时间，换个地点，换个人物，就可以登场演出。有人总结出金庸先生作品的基本模式，比如侠客成长之路、单数对复数的爱情叙事、集团林立的矛盾冲突等徐世维度，五大统摄性叙事母题：夺宝、灾难、复仇、自由、民族大义，叙事联接模式有时序变化法、空间挪移法、聚焦人物更替法、灾难奇遇转折法、重组人物关系法等。这种模式决定了金先生的小说特别讲究情节性、趣味性、可读性。

毋庸置疑，金庸先生在文字运用、结构安排、节奏详略、形象刻画，乃至文化底蕴、侠义理解、哲学思考、历史把握等方面远超他人。对中国优秀传统文化有深刻的了解，并借用小说主要人物进行普及、宣传和传承，这是金庸先生对中国文化传承做出的最大贡献。

如果从这些角度来看先生的武侠小说，也是可以称为文学巨著的。先生的作品《射雕英雄传》最后一章（节选）、《天龙八部》中“燕云十八飞骑 奔腾如虎烽烟举”入选中学生课外读物，就足够证明其文学价值与育人价值了。

再次感谢邀请。关于金庸先生武侠小说的文学性问题，你有什么不同意见？欢迎在评论区留言交流。

有读者喜欢看就有文学价值。

我觉的说这话的人好像是他自己，只要任何一个看过他小说和电视剧的人，谁不了解他的文化底蕴，思想境界和杜撰的功笔，提起中国三大武侠宗师，他绝对是武侠届首屈一指的文豪。

第一，他的小说为半文言文形式，文字组合奇思妙想，什么“凌波微步”，什么“重剑无锋，大巧不工”等，真可谓文字简单，其意精深。还有“缥缈峰”，“光明顶”等，名字潇洒脱俗，不失一点浪漫主义。

第二，他的小说总有自己的主题，那就是“侠之大者，为国为民”，他刻画的主角无论聪明和呆傻，故事总是围绕“积德行善”的情节去曲折，最终弘扬“善有善报”的佛法济事。

第三，他的小说之所以很多，是因为其中的人物都有现实的原型和故事，这是他写小说的源泉，只不过他用杜撰的方式联系在一起，他也承认自己的小说没有文学性，因为这只不过是他一生的日记，记录着遇到的人和事罢了。

所以，他说自己的小说没有文学性，这绝对不是自谦，也不是故弄玄虚，不知你们还记得电视剧开演的那句话吗？

本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。