与梁羽生和古龙的作品相比，《天龙八部》是武侠小说的巅峰吗？

天龙八部还是老版的好看。

首先对金庸老先生没有任何不敬的意思，天龙八部其实单从故事的角度来讲的话其实有诸多的漏洞（抱歉没有看过新修版）单讲慕容博相关的：

老慕容的志向是兴复大燕国、所做所为就是挑起中原武林和契丹武人的争斗厮杀已便在这当中渔利。前半生就这一件事、事情败漏后诈死，躲进藏经阁，苦练少林功夫、别的呢，让儿子背黑锅？让慕容家成为武林中的众矢之的？那么聪明的人、做事情那么幼稚、与人设不符吧？

文物第一、武无第二、一千个读者有一千个哈姆雷特，有人喜欢郭靖、就有人喜欢李寻欢，抛开古龙、梁羽生不论、但只是金庸的武侠世界里就有令狐冲、韦小宝，杨过等等高人气角色、有人喜欢恬淡的、有人喜欢斗智斗勇的、有人喜欢凄美的。

金庸小说素来有七上八下之说（加上袁崇焕评传？）而我认为天龙八部的成功在于它的气势宏伟、出场人物众多、故事情节曲折离奇、而败笔也在于此！窃以为笑傲江湖比天龙八部更胜一筹，同样的气势磅礴但更写实一些、也许写天龙时金先生是对世人报以悲悯之情的局外人，写笑傲时先生是洞察世事以后的回忆录或者说是把事实以武侠的形态表现出来。我甚至觉得比较冷门的《连城诀》《白马啸西风》《雪山飞狐》、也要比天龙八部来的要好一些，也许是篇幅短想要表达的东西更少一些所以精致、更能认人回味无穷、而不是一口气去读那么长篇的武侠、读武侠小说抛开爽之外，我们得到了什么更值得我们去关注不是吗？

最后说点金庸以外的、梁羽生先生作品没有拜读过、也曾经试过但是读不下去、不是说不好因为最早读古龙、后来读金庸、洋洋洒洒上百部作品读到后来也只是走马观花罢了，在读梁羽生先生的看不下去了，就想处对象一样，处过两个觉得世间女子大体如此。

古龙先生的长篇窃以为乏善可陈、反而是短篇中篇的让人回味无穷、《七种武器》《白玉老虎》也并不比天龙八部差多少！

我很喜欢，是

谢邀@悟空问答

小哥出品，必属精品！

看了很多回答这个问题的人，复制黏贴，小哥觉得，我更有必要严肃认真的回答一下这个问题，因为文学创作，讲的是百花齐放，推陈出新，而不是复制黏贴，山寨再山寨，此为本人所不耻！

武侠小说的起源，可谓是非常非常早的，可以追溯的文学作品，有描写唐代的虬髯客传聂隐娘《红线》《昆仑奴》等等，再往前，就是司马迁所著《史记》，其中一个部分游侠列传了。但是武侠的思想，则可以追溯到春秋时期的墨子，墨家推崇的思想就是“非攻”，“兴万民之利，除万民之害”！

现代武侠小说启蒙人物还珠楼主，现代武侠小说三巨头，金庸先生，古龙先生，梁羽生先生，其他武侠名家有温瑞安，黄易，诸葛青云，司马翎，卧龙生，萧逸等等！

如题主所言，古龙先生，金庸先生和梁羽生先生三位武侠小说大家，以《天龙八部》作为参考，来对比其他武侠小说，《天龙八部》算不算是武侠小说的巅峰？对于这个问题，小哥是不赞成的！

首先，《天龙八部》并不能算做金庸先生武侠小说的巅峰之作！

很多人都认为，《天龙八部》或者《鹿鼎记》是金庸先生的武侠小说巅峰著作，但是小哥并不认同，因为既然是武侠小说，那么肯定离不开武功和侠义，相对而言，小哥觉得射雕三部曲才堪称金庸先生巅峰著作，因为在这个系列中，金庸先生对于武功的描写，可谓是出神入化，一个系列描绘了几十种武学，而对于各种武学，都有较为细致的描述，从射雕到《倚天》，并且在《神雕侠侣》中，作者借郭靖之口，告诉世人，他眼中的侠义“侠之大者，为国为民”！

因此，金庸先生武侠小说巅峰著作，当推射雕三部曲！

其次：三人对于武侠小说的侠义描绘不同！

古龙先生对于侠义，是浪子侠义，遇到不平事，拔剑而起，断然没有袖手旁观的可能！

金庸先生的侠义，侠之大者，为国为民！

梁羽生先生的侠义，侠义即是正义！

金庸先生武侠小说写事，古龙先生武侠小说写人，梁羽生先生武侠小说写正义！

三个人的创作主题不同，写作手法不同，因此，单单以武侠小说的标准去评判谁高谁下，显然是不恰当的，因为对于文学之事，自古就有一句话说的很透彻！

文武第一，武无第二！

因此，金庸先生的《天龙八部》和古龙先生、梁羽生先生的武侠小说做对比，并不能称之为武侠小说的巅峰之作！

谢谢大家！

欢迎大家多多点赞支持小哥原创！

喜欢的记得点关注哦！

问题太没水平了。金十五部武侠，每一部都精采，第一是你定的吗？金和古、梁之间不在一个级别，比什么？.

天龙八部是金庸老先生的经典之作。内容丰富，人物众多，剧情紧凑，再加上金老老师的妙笔生辉，可谓为是武侠界姣姣者。

在这么多人物出场的小说中，每个人的特点，对剧情的关键是很难把握的，但是在金庸的笔下却没有发生这种情况。金庸的小说不同于古龙。古龙的小说人物也很多，但是出场就死翘翘干屁了，所以难度不大。金庸的小说很少死人，都是点到为止，要么中途逃走，后来又会出现，所以难度特别大。但是又不影响剧情，故事安排合理。每个人物的武功都有名字，都有特点，更是创作了多种脍炙人口的武林绝学，不得不对金庸先生的脑洞佩服。

但是个人认为武侠界最好的小说是《射雕英雄传》，华山论剑名震武侠界，更有南帝北丐东邪西毒的流传，又创出了侠之大者 为国为家。郭靖黄蓉也成为武侠界的模范夫妻，黄蓉更多所有武侠小说中最让人喜欢的女主角。

金庸先生的去世，是武侠小说迷们的损失，更是武侠界少了一个泰斗。愿老先生一路走好。

不是吧，倚天屠龙记。也不错啊

这是一个不恰当的命题。每个创作者风格各有不同，金庸在于家国情怀的阐述深入人心，古龙在于人生哲理的思考令人深思。至于到具体作品，各有千秋，所谓巅峰之作，仁者见仁智者见智，每个人的审美、情趣、喜好各不相同，又无标准可判定。所谓巅峰，不过是观者的一种态度，无关作品本身。

《天龙八部》是不是巅峰不清楚，乔峰绝对是武侠的巅峰。

金庸的天龙和射雕，神雕，笑傲应该不分伯仲吧。

首先来说这个问题有点偏颇，就算是天龙八部，是金庸作品的巅峰之作。我是说就算是，因为我比较喜欢天龙八部里面的乔峰，这是个真豪杰大英雄，但是他也并不比射雕英雄传等强的太多！但是他也不可能呀，梁羽生和古龙一头。

因为他们三个人的作品风格完全是不一样。梁羽生的小说我读得比较少。就拿古龙来说，古龙的小说风格，并不是像金庸小说那样，必须要体现为国为民的大侠风格。像萧十一郎、陆小凤等，每一个人物都非常的典型。每个作者的风格，文笔都是不一样的。像金庸，古龙，梁羽生这些大家，他们的创作手法是非常的成熟的，各人有各人的特色，谁也不会说比谁高。

在武侠小说中还真有一部巅峰作品那就是还珠楼主的蜀山奇侠。传。可惜很多小孩子没有看过，他们根本不了解这本书。

我就说几个典型的人物形象就知道了。石生、血魔、紫青双剑等等。这部小说才是武侠小说的开篇祖师。

我认为是，前无古人，后无来者

首先要区分一点，金庸先生写的是武林，古龙先生的是江湖，梁羽生先生是很中正平和的传统武侠。三者各有优劣。

且查先生在写《天龙八部》的时候已经是个佛教信徒，天龙八部一词本就是佛教用语，整本小说就是八个字：无人不冤，有情皆孽；有很深厚的佛教思想。

而熊先生剑走偏锋，着重刻画人性，在《欢乐英雄》中就可见一斑。

总体来说三者并无可比性，个人陋见，不喜勿喷。

武侠小说己后继乏人，《天龙八部》应是巅峰之作。