《红楼梦》的思想性、文学性、艺术性都达到后人难以企及的高度，为何有人认为它不如武侠小说受读者追捧？

因为世上爱吃臭豆腐的人，比爱吃熊掌的多。

红楼梦的思想性文学性艺术性，都达到了后人难以企及的高度，这个一点都不为过！后人没资格也没权力对其指指点点。

粗俗地看，他就是一个大家族由兴盛走向衰落的一本流水账。实则是反映了一个时代变迁给一个家庭带来的喜乐哀愁，告诫世人居安思危的思维理念在什么时候都不能丢！这个思想性别说在当时，在现代人们的思维中都难以企及！

红楼这本书，在文学上的造旨用登峰造极绝不为过，整本书用词严谨，细节跌荡起浮，扣人心弦，无可挑剔，仔细阅读实在是一种享受。诗词歌赋随手拈来，给整本书增添无尽色彩。花几十年人生之精力，穷数十载文学之积蓄，完成一本举世之作，世人谁能做到？如怀疑这本书文学造旨，那么现今的什么狗屁的文学奖作品粪土不如！

从艺术性来看，对六七百号人物的描述性格各异，存在于大家族中的心理谨慎细微，人物描细栩栩如生，细读不泛身临其境之感。实难概其之一二。

红楼梦不能获此殊荣，实乃世欺我也！

武侠小说以其激荡起伏扣人心弦，通俗易懂，深受人们的爱戴，但也只能是精神食粮而已！

还是因为故事情节的原因吧！红楼梦的一系列文学成就虽然远远超过其他小说体文章，但就情节来说，相对沉珂，不如武侠小说那么刺激快意，读起来要枯燥很多，看的人自然就少了！

因为武侠小说雅俗共赏，所以受众多。

试想一下，有几个人看得懂红楼梦呢？

内涵丰富，寓意深刻。所以 被曲解

我国当代文学的写作风格我认为是从上世纪二、三十年开始定型的，鲁迅，巴金，老舍，张爱玲等等出现一大批作家，他们写作形式在保留前人传统又融入西方带有哲理浪漫风格，读者也会更为真切体会作家的心路历程，或者说上世纪这些大作家真正带动和提升了小说的文笔。红楼梦若真像所谓砖家说的这样或那样云云，那当代读者比例一定会很高，毕竟现在是中国有历史以来文化最普及，学历最高的时期，可事实红楼梦的读者比例太低。究其原因是红楼的写法局限于成书的创作时代。当然也有读者说红楼诗词意境高远。可小说就是小说，诗词不过是点綴，远不是我们阅读小说的全部。无论怎样题裁，小说的灵魂应该是人物刻画，是否打动我们内心的情感。

红楼梦只在所谓红学家的眼中才达到了“难以企极的高度”，对于普通人它就是一本普通的书而己。

实话实说，《红楼梦》思想性文学性艺术性用难以企及表述并不为过。

然而，正因为如此，能够真正欣赏她、亲近她、读懂她的人并不多，也正因为如此，才出现了一个学科叫红学。

武侠小说呢？雅俗共赏。只要你识字，就可以捧着她、念着她、爱着她，被她大漠孤烟、风起云涌的豪情所吸引，被她熊熊燃烧的激情所感染！

这就好比大餐和快餐，哪个拥有的消费者更多呢？答案不言而喻是快餐。

文凭有限，文化不高，一看题目吓一跳，这红楼梦哪敢妄加评论，这可是四大名著之一。况且，上有红学会，下有亿万学识渊博之士，在这里拿来与武侠小说相提并论，我简直是“造孽”。

不过，如题目所说，既然红楼梦思想、文学、艺术性都达到了后人“难以企及”的高度，但为何不如武侠小说受人追捧？细想想，也的确有些“遗憾”，但是，没办法！

比如我，

我就不喜欢看红楼梦。

打上了初中才接触到这本“著名”的名著，翻了十几页实在看不下去了，就干脆秋风扫落叶翻到了最后一页，啥也没记住，至于章节和听说的里面的众生百相根本就是个零。好在这本著作的“小人书连续剧”遍地都是，倒能饱一下眼球。但过多的还是着重去翻看有“林黛玉的张页”，因为在记忆中这一个个小本子里属这个病病怏怏的女子画的最好看，其它“人等”皆丑陋无比。其次就是防备别人讲红楼梦时，怕自己学浅，可以用显摆，并且很渊博的姿态扔下两句短语:“黛玉葬花”和“大观园”，在众人大拇指一竖后，我转身偷笑……我是从“年画”上看到的。

不过，近似武侠的《三国》西游《水浒》倒是熟记于心，甭管是书、小人书还是电视剧，都乐此不彼百看不厌，可能是人都有如此感触。曾记得最早的一部戏曲电影《三打白骨精》看了一遍又一遍，最喜欢里面孙悟空的“棒子”和白骨精的双剑，更喜欢看那些小妖精的“筋斗”，这种喜爱可能就是对“武侠”小说痴迷的雏形吧！

每当我们如此“贪恋”时，当教师的父亲在一旁总是“语重心长”的教诲:

唉！“老不看三国，少不看西游”！

但从来没听他说过红楼梦。

在他的几本“繁体字藏书”里除了“红楼梦”(父亲说叫石头记)外，还有我们看不懂的《三侠五义》和“小五义”，还有一个“反特手抄本”《一双绣花鞋》。

《红楼梦》在最底层，好像一直没动过。

每当夜晚听父亲给我们讲故事时，都是什么南侠展昭腾空而起，北侠欧阳春翻身上房等等。父亲的用意是让我们听累了早点睡觉，而往往都是后半夜他把自己讲睡了，我们还在瞪着眼睛听，连听几个星期后，才知道《三侠五义》摆在了几本书的最上层。

有一回听父亲给母亲说“刘姥姥”，母亲不耐烦的说了一句“我不听”，随手把灯“拽灭”。

九十年初，随着《霍元甲》等港台剧的播出，常出现“万人空巷”的景像，随即金庸，梁羽生、古龙的...新派武侠小说大街小巷。各种等待出行场所的“杂七杂八的候车”人，多数看的都是这类小说，很少有其它。

没过几年，电视剧巜红楼梦》播出，我一集没看，身边的年轻人也“盯着”看过。

回家闲谈时，看到过父母翻台，红楼梦“一闪而过”，停在了了“再向虎山行”(几年后的重播)。

我问过父亲，怎么不看红楼梦，不是名著吗？

父亲说:这年头，谁看那玩意，没啥意思！过去是”不得不看”，再说，不看看啥！那是时代的“象征”！

还有一项记忆，电视剧红楼梦好似已经尘封多年，不再重播。

后来我才知道，父亲也开始喜欢梁羽生的《七剑下天山》《萍踪侠影》还有金庸的巜射雕英雄传》巜鹿鼎记》等，但就说“五义”好，他可是从看巜红楼梦》那个时代走过来的人。

不过，他说过:

古代的和老年间的武侠小说过去也有，人们也都爱看。

但是说起红楼梦，父亲说:

……别说你们年青人不看，我们那代人也不爱看，看也不懂，也就知道是一个钱花不完的大家族在乱哄哄的败家。家族成员的关系也是乱七八糟，勾心斗角，耍奸使诈、使坏，怎么看怎么头痛……你们这代年轻人啊……看了也白扯……你们更不懂……。

这一点我倒是赞同，从小人书里的林黛玉开始就看得稀里糊涂，最后林黛玉好像就是《红楼梦》，因为觉得这部小人书里除了男女之情也没啥玩意儿，看多了都能失去阳刚之气，特别是那个贾宝玉……。

而武侠小说里的江湖、江湖里的那种快意恩仇、你死我活的“痛快淋漓”、男人女人都万般向往的“侠骨柔情”、仗剑天涯的那种豪气……谁不爱看，谁不追捧呢！

就到这里吧！

说多了别“乱了常纲”，说点心里话吧！

事情，本该就是原本应有的那个样子，就算埋在骨子里看不见，也还是自己认为好就是好的东西。

这就是时代。

因此，也就是这个原因，武侠小说胜过巜红楼梦》

再也想不出更多的道理。

理不清，理还乱。

最后说一句吧！萝卜白菜，各有所爱。

不过，现在的人要都喜欢看《红楼梦》……

家更乱……

多亏出了那么多“武侠”……

【红楼梦】是一部现实主义作品，个人理解，曹雪芹是用了一种白描式的手法叙述情节，在故事的穿插中，不暴露个人的情感取向，一段段的故事坦露在读者面前，其中酸甜苦辣，个人品味。因为描绘的是家长理短，日出天黑，貌似不惊涛駭浪，人生的百态，世间的炎凉，各色阶层人的生存手法都暗含其中。曹雪芹写【红楼梦】各个章节中从不表露个人观点，给我们的就是一幅幅画卷，如果我们拿它当连环画看看，也就是大观园的吃喝拉撒，实际上细分析起来，每个人物都曾在我们生活中出现，这对我们认识不同的人会有一定的帮助。武侠小说本身杜撰成份就比较多，作者可以根据自己喜好描绘一番现实不存在的江湖，写起来随意多了，可以天马行空，信马有缰，情节怎么吸引人怎么描写，谁也不会追究它的不合理性，只要故事精彩，引人入胜，可以打发闲暇时间。这就是武侠小说不能登上文学殿堂，虽然它很受大众欢迎。

（感谢邀请）

好问题。

但仍有失偏颇。

首先读者就很难界定和统计，到底有多少喜欢红的，有多少喜欢武的，有多少两样都喜欢的，难以界定。至于高度和追捧，更是玄之又玄的概率词，高度有多高？后人后作有多低？何为追捧？在网上发表评论还是大学里开一专栏？

这个世界本就光怪陆离五彩缤纷，文化更是百花齐放，非要牡丹芍药的比拼一番，真是骚客闲的一笔。萝卜青菜各有所爱，烩在一起也是不赖，那就就锅下菜，聊聊文化的攻与受。

作者作为输出方，在写作的时候是相对恣意的，写我想写、述我想述，所谓父系写作。不同于现在基于市场大数据的倒推式母系写作，以快餐剧本和跟风网著为盛。红与武皆出于前者。这样的文化输出自然而然的就带了作者本身的知识背景和时代元素。可谓，各擅风流。

问题出在受方，就是读者们。特别对于经得起时间考验的好作品，一代代的流传下来，总免不了被各色样人评说谈论，聊的多了，有了门派之分，好恶更甚。特别是到了今天，时代的特点就是一个字，快。经济发展，唯快不破。素质培养，唯快不破。一夜爆富，唯快不破。武侠小说，唯快不破。穿越神剧，快感备至。就连男女之事，都越来越快。快入骨子里，欲慢而不得。

所以，在这样的时代背景下，慢，就成了难得。但凡慢的东西，都很难的。比如工匠精神，比如精雕细刻，比如长篇大著，比如红楼一梦。

若从受众角度来看，追捧表示热度的话，自然是武侠世界更加快意恩仇。然，真正的瑰宝，总是压在箱底予以珍藏的，随时间流逝而不改，日子越长其价更贵。

《红楼梦》属于高雅的艺术，阳春白雪和者甚寡；武侠小说属于通俗的小说，读者众多。对于一般的读者来说，《红楼梦》晦涩难解，看不明白。但是武侠小说就不同了，读的时候不用思考，情节很吸引人，趣味性十足，这也正是武侠小说更受读者追捧的原因。

红楼梦和武侠小说是不同的，读懂红楼梦需要深厚的文化功底，因为红楼梦里有很多诗词曲赋，文化程度不高的人根本就看不懂，味同嚼蜡，很影响阅读的兴致。武侠小说文字简单，小学毕业就能够看明白，其中更没有诗词曲赋，有的话也是直接搬运古人的。

红楼梦中人物众多，有名有姓者就有七百多人，且人物关系复杂。但是武侠小说就没有那么多人物了，人物的关系非常简单，只有朋友，恋人，情敌，仇人四种关系。而且武侠小说爱憎分明，人物脸谱化严重，不是好人就是坏人。红楼梦超级复杂，导致很多人死活读不下去。

红楼梦同武侠小说比起来，故事不吸引人，大观园里的儿女们哭哭啼啼，勾心斗角，没有多大意思。还是武侠小说比较好看，英雄配美女，侠骨柔情，爱恨情仇。打打杀杀，江湖血雨腥风，快意恩仇，读起来特别爽。读红楼梦，枯燥无味，里边一个英雄人物都没有。懦弱的贾宝玉，连自己心爱的丫头都保护不了，金钏和晴雯，都死得很委屈。

总而言之，红楼梦的门槛较高，阅读障碍较大，武侠小说通俗易懂，更受读者追捧。但这属于一般情况，对于铁杆红迷来说，红楼梦属于无与伦比的小说，武侠小说是不入流的，他们对其嗤之以鼻，不屑一顾。

正所谓“萝卜白菜，各有所爱”吧，我觉得这个社会既需要高雅的作品，也需要通俗的作品。高雅的作品可以让人潜心研究学问，通俗的作品可以让人快乐的生活。

我敬畏《红楼梦》，是因为没有太多的闲空去一边阅读而又一边思考。一部越剧《红楼梦》看了几十遍仍觉得好，足以见证它的高妙与风骚。我讨厌武侠，是因为它通俗离奇易懂，曾经被它消耗了太多的时间;我把几十套武侠付之一炬，是因为不想让它再误了后人。

亲近高雅，远离无聊。是我对年青人最殷切的期盼!(不喜勿喷)

俗话说“萝卜白菜各有所爱”、“穿衣戴帽个人喜好”！《红楼梦》自有《红楼梦》的读者群，《三侠剑》亦有《三侠剑》的受众体，喜欢曹雪芹还是喜欢金庸，完全是读者自己的意愿。

有答友说《红楼梦》晦涩难懂，可是就是有喜欢得如醉如痴的读者。

曾经用很长时间读《红楼梦》，认真抄写里面的诗词歌赋，最喜欢的都要背下来，跟着里面的人物或哭或笑或癫或狂。这就是执念！

亦曾抱着金庸的《倚天屠龙记》，感受着张无忌的恩怨情仇，忘记了黑夜和白天，梦想有把倚天剑，去跨海斩长鲸！

之所以武侠小说现在受年轻人追捧的多了，与当今社会的浮躁不无关系！现在很少有年轻人能够静下心来拜读诸如《红楼梦》这样美感的佳作了！

四大名著都是通俗文学，都曾经受人追捧，且追捧程度超过武侠小说。在古代高雅文学是诗词曲散文。而诗词曲散文之类一开始也都是通俗文学。从通俗到高雅是渐进的过程。四大名著的时代有不计其数的各类小说，最终只有少数受众最广、最流行的成为经典。正如金庸古龙将来也会成为经典一样，其实现在读金庸的已经少很多了。经典的前提是通俗，读不懂是因为时间产生的代沟。