武侠小说里的武功全是杜撰虚构的吗？有没有真正有用的武术？

几千年来传承来源于格斗杀人对抗擂台和保家卫国的战场是的拼杀的中国武术当然具备能力同时也承载了一种民族尚武血性的文化，当然有用。武术分为武术散打和武术套路，类似千万中国人传承的韩国跆拳道的品势舞蹈和竞技一样。武术套路跆拳道品势舞蹈都是用来表演和锻炼的，武术散打（古代叫散手）和跆拳道竞技类似用来对接实战的。中国人自己比较无能，武术发展到现在很多人练武或者说很多人的对武术概念的认知是用来表演和锻炼的武术套路等于武术。这是中国武术畸形发展后民众的畸形错误认知。武术套路是不可能直接代表武术实战的，就像跆拳道品势舞蹈一样。但是可笑可悲的是中国人畸形认知认为武术套路等于武术，所以质疑拿当今中国这些武术套路大师的实战能力当成整个几千年来整个武术格斗体系的实现能力。这些键盘侠是可笑的，我们的民族是可悲的。我们不侮辱我们自己这群无能无知虚伪的中国人，而去侮辱质疑整个民族的尚武血性精神文化的载体――武术。武术原本就在畸形发展逐渐落寞，急需复兴革新，现今的虚伪的假大师和无脑的键盘侠已经基本杀死了武术这一民族尚武文化的载体。诺大一个中国，武术文化博大精深，传承千年，其价值无可置疑。可笑，可悲的是中国人自己。

小说里面的武功现实中很多都真实存在的！比如少林的铁砂掌，金钟罩，铁布衫。少林棍以及少林各种拳法，武当功夫，以及太极形意八卦，还有八极拳，咏春等等。只是没有小说里那么夸张。

我感觉一定有。可能有一些是杜撰的，但是有一些，一定是有根据或者出处的，只不过，小说的表现形式，应该来自生活而高于现实，所以在威力上，夸张了一些。我们看小说故事，重要的是感觉故事带来的乐趣，而不是较真武功的威力几级。所以，带着艺术手法去写故事，带着享受乐趣的想法去读小说，何乐而不为呢

当然有，只是没见过

武侠小说中的武功并非全部都是杜撰虚构，而是作者根据对相关武功知识的掌握与了解以文笔形式进行了的艺术加工，给人以神乎其神的感觉。但从另一个角度说，很多武功的描述也并非是小说里杜撰，在实际中也是存在的，体现出了作者对武功有更加深刻的了解与见识！武侠小说向人们更多的展示了武功或者武术的深度与广度，体现出了武学是没有止境的，所以最终向上被称之为武道。武侠小说同时也向大家阐述了练武可以激发出人的极大潜能。并不是单一的杜撰和虚构的问题。那有没有真正有用的武术呢？答案很简单：每一种武术都真正有用！只是练的人不同而已，武术从来没有改变自己的体，也没有改变它的用。一直在变的是人！

有些武侠小说的作者是经过仔细查访，并且进过自己加工，写出来的武功五花八门，异彩纷呈。现实中中的武术套路有的会被写进小说里，但是远远少于作者的臆造。比如常见的隔山打牛就是一例，别的但是没亲眼见过，不敢妄言！

基本上都是比较虚的。很多号称是硬气功的，往往都是有一些技巧性的东西在里面。什么金枪刺喉睡钉板。手劈砖块。其实中国搏击技术确实是落后于世界。可是有些人心理脆弱的很，就是不承认。

这件事咱们可以从水浒传和三国演义谈起。三国讲的是东汉末年，水浒讲的是北宋，实际上西游记里也涉及到武术问题，讲的是唐朝。但是，这三部书的作者都是明清时代的。在这三部书里并没有出现武侠小说里的一些典型元素：武林门派、气功、内功、轻功、点穴、九阴白骨爪、化骨绵掌......这些东西。估计说到这有人会不服：你说的不对，这里面有轻功，神行太保戴宗就轻功。你仔细看看书，戴宗那个不是轻功，是法术。他得烧符才能跑。水浒传的作者施耐庵本身就是游侠，会功夫，再加上他还是作者。他对当时的武术应该是非常内行的。也就是说在明清之际，在施耐庵、罗贯中、吴承恩的年代，当时的社会上并没有内功、轻功、点穴、武林门派......这些说法。如果有，肯定会体现在小说里：玄德左脚一点右脚背、右脚再点左脚背，啪啪啪，越过了檀溪......最起码在施耐庵的年代，再往前，中国并没有武侠小说里的那些东西。而水浒、三国甚至西游里的打斗，应该是真实的。因为这些作品里的打斗场面都比较简单、朴素。但是，越简单越朴素，也就越有效。就像杨志卖刀杀了牛二。杨志用啥杀的牛二？刀。啥姿势？捅！注意，这是关键词。不是杨志抡起刀把牛二砍死的，是捅死的。知道砍与捅的区别吗？捅，快。砍，你得先把到抡起来，举过头顶，然后再砍下来。这一套动作明显是不实用的。而杨志作为行家，或者说施耐庵作为行家，他是捅，刀直接就过去了，没有花哨的动作，效率非常高。所以说古代中国，确实有一套自己的打斗体系，有打架杀人的成熟办法。但是，这一支走得的是简单有效路线。一刀一枪，一拳一脚就结束战斗了。跟拼刺刀差不多，就那么几招，但是管用。在水浒传里出现过标枪，飞刀，石子这些暗器，三国演义里马超扔过铜锤，说明这些东西在古代确实有。而这些暗器在实战中也应该能有用。在后来的其他小说里还出现过：弹弓。但是针、钉、砂......这些东西即便是有，也得算法器类里。晚清到民国，再到梁羽生、金庸先生，这段期间，武侠小说盛行。这才产生了我们常见的“江湖”。武林门派、大侠、江湖豪杰、气功、轻功、内力、倚天剑、屠龙刀、降龙十八掌......也就是说，明末清初往前算，中国历史上并没有关于武侠、内功这类的记载，包括文学作品。武侠世界里的那套东西，在这段时间里，是绝对不存在的。赵匡胤武功高，是抡大铁棍子的。李世民能打，是抡大刀的。没有人会轻功、内功、气功......武侠的这些东西在明末清初都没有，又怎么会在清朝一代有呢？所以说中国的“武”是分两支的：一支是真正武师的传统武术。他们的技艺是简单有效那种，胳膊粗力气大，胆子肥，也是很重要的因素。一支是文人创造出来的“虚拟”的江湖，武侠。武侠是文学作品，是童话世界。所以里面五彩斑斓，光怪陆离。武术，是保命吃饭的。武侠，是欣赏娱乐的。实际上事情发展到这里，并没有任何问题。这种现象非常正常，非常合理。别忙，人类历史上最狗血的一幕出现了：武术里面本来就没有神功，武师们自己也根本就不会神功。神功是文人在小黑屋自己编出来的。结果武师也看了武侠小说，就以为自己真的会神功，就这么神奇。自己把自己骗了，诡异不？中国的武师拿着中国文人编的武侠小说，自己把自己给催眠了：我行的，我可以的，我神功护体......结果现在面对自由搏击、泰拳、散打，中国这些武林高手是出来一个被灭一个，都是以秒计的被KO。然后这些大师就开始说我师父师爷都厉害，有什么英雄事迹，其实还是武侠小说。再不就是我不敢还手，怕内力震死他。武侠小说里的功夫是虚构的，但作为文学作品，这没有任何问题。练武的人自己把武侠小说当真就太滑稽了。真正的武术，其实就是李小龙那样，有劲，快，用最有效的办法击倒敌人。我们看看武侠小说，看看武侠电影，调剂一下生活，挺好。你当真就不好了。但练武的人自己当真了，这也太说不过去。

你也杜撰个呗！没有基本的常识你杜撰个屁！

其它不知道，金庸小说中的功夫即有真实存在的，比如太极拳。也有杜撰的，个人感觉被小说吹的神乎其神的内力或内功，就很不靠谱！

武侠小说的武功大部分应该存在，具体如下：1、铁布衫，确实有这个功夫。少林排打硬气功，抗击打能力强。2、金钟罩，确实存在。少林金钟罩，内气充满身体，抗刀砍剑刺，也属于硬气功。3、一指禅，确实存在，一指禅强调的是手指的力量。4、铁砂掌，确实存在，要用手去插滚烫的铁砂。5、毒砂掌，确实存在，要用毒侵泡手掌。7、太极拳，确实存在，不过，现在的太极拳强调健身。8、八卦掌，确实存在。9、五行拳，确实存在。10、点穴，也存在。等等，太多了。至于金庸小说里面的很多神功，就不好说了。也许，有类似的武功。我孤陋寡闻，不太了解。比如：北冥神功，原理上是可行的。六脉神剑，应该也可以实现。

谢邀，有吧，武当的太极是不是跟现在的养身太极有点渊源呢？

有啊！宫白羽、郑证因写旧派武侠小说的时候，书里面的武术描写，基本上都是真的。或是套路对练的旁观，或是摔跤、拳击的正看描述。当然也有《水浒》的格斗写照。这些都是真实的武术功夫。很多人还按照水浒里的场景实地重复复盘了几下。效果贼好！

我家有一套少林功夫丛书，80年代人教版，小时候按书练过，一样也没练成。当然，这并不是书不对，书里面记载的功夫实在太难了，举个例子——铁臂功，每天用前臂上下左右各击打硬物上千次，开始是包布的树干，然后是石柱，铁柱，历时十年可打断手臂粗石柱方可练成，我练了仨月就不练了╭(╯ε╰)╮顺便分享一下很常见的单掌开砖，每天击打床板或桌面百次(开始时铺上被子)逐渐过度到每天击打石板，钢板上千次，大概二年单掌可开砖。

有，少林，武当等。