《三国演义》里，文诸葛亮第一，武吕布第一，那么第二分别是谁？有何依据？

罗贯中先生在《三国演义》里并没有评出文诸葛亮第一智慧，武吕布第一。这都是后来阅读《三国演义》的读者迷们走火入魔，偏要在其中评出了子午卯酉来。你要评选首先要有一个评判的标准吧，就像读者公认《三国演义》诸葛亮是文第一，吕布是武第一，凭什么？

不就是看罗贯中对谁说的好话多，为谁安排的出场表现程度，给观众留下的印象好。没有标准要评出第二是谁，有难度。他不像中央电视台评歌手谁第一，谁第二那是有标准的（暗箱操作不算）。势必要评出第二，那只能是根据“三国迷”的个人喜爱说出谁是第二，然后“今日头条”汇总，谁的选票多谁当选吧！

《三国演义》谋略排名

第一：诸葛亮当选没有争议。

第二：郭嘉、庞统、司马懿三人三选一。先看郭嘉是一个奇才军事家可惜死的早，如果寿长可以与诸葛亮有一拼。他俩人孰高孰低进行赘述，我们经常听三国迷们说：“郭嘉不死卧龙不出”，可见郭嘉很厉害。他即然死的早那就不能在参加以后的智慧大赛的评比了。

在看庞统，他出道比诸葛亮晚，而且从水镜先生司马徽的推荐顺序上看，诸葛亮也是要高出庞统“卧龙凤雏”，也就是说要是诸葛亮第一，庞统只能排第二。但是可惜在三国还没有定型是就死在“落凤坡”。退出争夺文第二的阵容。

如今的三国迷们总结出一句话：郭嘉不死，卧龙不出；孔明北伐，冢虎崛起。冢虎者，司马懿也。

从绰号的性质来看，卧龙凤雏听起来很高雅，但是气场不足，这都限制了他们的成就。但冢虎不同，他听起来不但不高雅，还有一股阴森的寒气或霸气，气场十足。

既然司马懿的绰号“冢虎”如此厉害，但是他却要依附诸葛亮而起作用，这跟曹魏的政治局势有关。

司马懿是个大人才，所谓的“冢虎”气太强，在曹操活着的时候已经嗅到不详的气息，因此在死前曾经告诫过自己的接班人曹丕。曹丕虽然认真观察，但终究抵不过司马懿入木三分的忠诚表演，结果，曹丕被司马懿的假象所迷惑，不但没有杀掉司马懿，反而对其很信任，委以重任。曹丕去世后，其子曹睿继位，是魏明帝。结果魏明帝刚继位两年左右，蜀汉的诸葛亮就以曹魏新君继位、政局不稳定发动了第一次北伐。十万进攻大军，加上三郡望风而降，还是令曹魏大吃一惊。曹睿请出司马懿出山抵抗蜀汉大军的侵略。其结果是诸葛亮用马谡守街亭被曹军所破，导致第一北伐失败。问题是，诸葛亮不是北伐一次就结束了，而是坚持不懈地北伐了六次，诸葛亮不是北伐，导致民间常说六出祁山，直到病逝五丈原。

且不说诸葛亮六次北伐对于蜀国的消耗，单看司马懿的好处。曹魏道魏明帝乃至以后，螚够挑大梁的将帅首推司马懿，尤其是曹真去世之后。在诸葛亮六次北伐期间，曹魏用来抵御诸葛亮的第一统帅正是司马懿。司马懿在军中的威望，以及个人功绩，基本都是在这一时期集中建立起来的。到诸葛亮病逝的时候，司马懿已经官拜太尉。作为三公之一的太尉权力极大，是当朝军事最高长官。

因为手握兵权，加上曹睿病逝后，又拜其为托孤重臣，司马懿之威望和影响不可同日而语，他算日后被曹爽排挤，也不影响他的威望。司马懿通过装病等手段，蒙骗国过曹爽等人，最终能够发动高平陵事变，轻松收拾了曹爽，至此，曹魏大权旁落司马懿之手，而曹魏政权也从此开始步入名存实亡之路。三国的历史走向也因此改变，三国鼎立之势被破掉，蜀吴先后被灭，司马懿后人实现一统，建立晋。

正是因为司马懿依附诸葛亮而生存，所以司马懿只能排在诸葛亮的后面，敢当第二。

要论吕布有三绝：武绝天下，马绝寰宇，妾绝千古。吕布有此三绝，已不枉英雄一世，特别是虎牢关“刘关张三英战吕布”因此武第一，没有争论，那么谁是第二呢？

参照吕布，只论武力值，不讲究个人品德，我个人的观点是马超第二。

不论统率力，只谈论武力。在三国战将数马超，马超没有吕布高，一部三国前表吕布后表马超，金吕布银马超，这些都说明吕布第一，马超第二。且看马超战绩：八九合败于禁，二十合败张郃，数合之间刺李通于马下，于禁张郃三国迷都知道，都是曹操手下大将，尤其张郃，后来曾于张飞大战不分胜负，双方交战，被打败一方再上者一般强于前面被击败者，于禁败走，张郃自以为强于于禁就上了，结果败了，试想后面的李通应该自以为搞于张郃，所以上去要一试身手，不想却被马超刺死，纵观整个三国，能二十合战败张郃的除了阎良二十合败徐晃可与之相提并论，再无其他人可比，李通，也是一员虎将，但在演义里鲜有露面机会，因看到张郃被击败，又认自己的武力高于张郃才上去和马超过招的，不想却被挂了，可想马超武力之强悍，后面马超五十合还击败曹洪，于禁乐进曾双战吕布不住，于禁只在马超面前走八九合，那么马超如果战于禁乐进联手也是不在话下的。

马超被曹操评为“不减吕布之勇”，先是曹操的车轮战不敌马超，后与许诸战二百余合，许诸脱衣轻装战斗以减轻体力消耗，却在曹操怕许诸有失的情况下结束单挑，证明马超武力胜于许诸。

所以三国武力第二非马超莫属也！

司马懿，关羽