假如秦始皇没有暴毙，历史会有怎样的走向？

假如秦始皇不死，当东方各国人们开始大规模反抗的时候，秦始皇大概会采取更为有效的镇压措施。秦二世的昏聩是导致秦王朝土崩瓦解的重要原因之一。假如秦始皇不死，面对着百姓们的反抗，他肯定会采取更为有效的镇压措施。这一点是完全可以肯定的事情。但是，我并不认为秦始皇就能挽救秦帝国的命运。因为，他不大可能改变既有的政策，而如果政策不改变的话，那么东方各国人民的反抗也是必然的。但是，假如秦始皇能多活几年，我想可能会出现的局面是，战争将会持续多年。而最终的结果将会是秦始皇亲眼见证秦王朝的灭亡。历史的经验一再证明了一个基本的道理，任何与人民为敌的政权，最终的命运是早已注定了的。秦始皇只是在他那特定的历史条件下他才能发挥他的才能，时势造英雄，不是英雄造时势。

题主好

秦始皇如果没有暴毙那么秦朝依旧会灭忙，依旧会被其他朝代取代。只不过不是汉朝了

原因一，秦始皇如果没有早死那么秦朝在前期依旧会快速发展，毕竟秦始皇可是个强悍的帝王，但是秦朝内部的矛盾可能会渐渐增多，秦朝当年统一六国的国策是军功制，就是利用斩杀敌人的首级的数量来换取爵位，那么当战争结束后这些人没事做，可能就会成为秦朝的内部隐患。

原因二，秦始皇在为期间推行的就是严刑峻法，对百姓采用的是高压政策，再这样情况下百姓如果生活条件还不错的话，还可以继续统治，如果一旦出现吃不起饭这种情况，那么一定会产生暴动从而加快秦朝灭亡，那么陈胜吴广这些人的起义就会提前，只不过不是陈胜 吴广这两个人了而已。

原因三，历史规律，秦始皇建立秦朝的时候，就希望自己的能够做万世江山，但是他却忘了历史规律这个东西，秦始皇如果多活了十年那么他所做一切其实都是在违背历史规律，历史规律其实会推翻一切反对它的人。

假如秦始皇没有暴毙，历史必将改写！至少没有刘邦项羽之流什么事情了！以他的仁政和智慧完全可以把国家治理得井井有条，政权也不可能落入赵高小儿和弱智儿胡亥手中！[捂脸][捂脸][捂脸]

没有日本人

20年内统一世界，最少也把欧洲统一了。

历史上正是因为秦始皇在沙丘暴毙，连传位诏书都没来得及写，才让赵高和李斯钻了空子，立了胡亥为帝。胡亥上位后，杀了自己的兄长扶苏和大将蒙恬，横征暴敛，民不聊生，导致了一个强大的帝国，在秦始皇死后十几年就被推翻。那么我们大胆设想一下，如果秦始皇没有暴毙，和他的同龄人刘邦活的一样长，会出现什么情况。

假如秦始皇没有暴毙，有时间选择继承人的话，一定会选择扶苏，在其他皇子在咸阳无所事事时，扶苏就被派往北方边境，和蒙恬一起率五十万秦军抵抗匈奴，有人会说在书里看到过，是因为扶苏惹怒了始皇帝才被发往边境受苦，这是不对的，秦帝国五十万精锐大军在扶苏手中，这是多大的信任，这分明就是在培养接班人，更可况还把自己的爱将蒙恬派去做助手，扶苏接位后一定会爱惜百姓，轻徭薄赋，秦帝国将进入一个平稳的发展期，至少帝国的寿命和西汉差不多。

假如秦始皇没有暴毙，凭始皇帝强大的威慑力，百万精锐的秦军，起义军还没有壮大就被削灭了，不会出现北方蒙恬扶苏一死，北方秦军军心涣散的情况，也不会出现南方赵佗眼睁睁看着秦灭亡，而不救的情况。有人会说秦暴政，早晚要亡，秦暴政那是因为北方匈奴威胁，不得不修长城抵御，南方又在开疆扩土，巨大的军费开支使的秦国库亏空，不得不加重了百姓负担。刚刚灭亡六国，秦国也是把老底子都用空了，偏偏始皇操之过急，不与民休息，如果休养几年，也许秦始皇会实现自己的理想，即使胡亥继位也不会亡的那么快，事实上阿房宫起初并没打算建那么大，是胡亥继位之后开始滥建，大规模扩大，始皇陵也是按进度进行，因为始皇暴毙，才大量征用民力抢修，导致了百姓不堪重负，六国残余贵族乘机号召百姓起义，如果始皇没有暴毙是不会出现这种情况，大秦会顺利交接到扶苏手里，扶苏是仁慈之主，在他手中，大秦会像汉初一样越来越强。

假如始皇没有暴毙，刘邦根本没有机会，四十多岁的人了，再过几年已经没什么雄心壮志了，项羽年轻也许可以等到始皇死后造反，但那时扶苏继位实行仁政，蒙恬等大将还活着。项羽也没有机会。

朕统六国，天下归一，筑长城以镇九州龙脉，卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓！朕在，当守土开疆，扫平四夷，定我大秦万世之基！朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰！此誓，日月为证，天地共鉴，仙魔鬼神共听之！

秦始皇就是没有翻过那一道坎。他在沙丘平台见上帝去了。

秦始皇如果不那么早死，情况又会如何呢？

秦朝照样会发生农民起义!

秦始皇在生时，已经干下了好几件超级大工程。秦始皇死后，这些工程都干不下去了，都成了烂尾楼，原因就是没有人想干了。

首先是阿房宫，这个超级大工程仅仅是打好了基础，地面建筑几乎还没有开始修建。

其次是六国都城在咸阳北坂的建筑计划。因为秦始皇得了六国大量的宫中女人，没有住处，要安置她们，所以准备建立这么一个宫殿群，秦始皇死时，秦二世也不想搞这个工程了。所以就荒废了。

秦始皇的陵墓，此时还没有完工。修了三十七年，动用七十余万老百姓和数以万计的工程技术人员，在秦始皇死后，都还没有完工，这件超级大工程要修到猴年马月才完工?

即使秦始皇死了的最后一件“复土”工程就向全国征民众，全国各地的基础官吏押送民众去骊山，仅仅是“复土骊山”。

刘邦的队伍都逃得差不多了，刘邦没有办法交差，他们走向了落草而反抗秦朝的道路了。函谷关外，这样的小集团多如牛毛。秦朝上层称之为“盗贼”，秦朝基础已经烂了，大势处于风雨飘摇之中了。

这三大扩建都城的地标性建筑，如果秦始皇还在，他就要天下劳动人民继续“上班”，替他作这些无休止的劳动。那么，要多久到时间才能完成?秦二世时期爆发的农民起义，离秦始皇死仅仅只有两三年的时间。秦始皇不死，恐怕经过两三年后，照样发生农民起义。

秦始皇时期的社会治安特别差，秦始皇在巡游路上被张良等人在光天化日之下刺杀秦始皇，后来没有把张良等人抓捕归案。

秦始皇微服私访于都城咸阳，居然被无名刺客拦路击杀 。差点就被刺死了。

所以说，秦始皇时期矛盾重重 社会治安在急剧恶化。

秦始皇时期，南北军队长期开拓边疆。北有蒙恬的三十余万长城守卫军一边驱逐匈奴人，一边开发边疆。陈胜吴广押送的徒众，走到大泽乡就不走了。他们不想去渔阳受死。所以就杀了秦朝的官吏，起义了。这是秦二世元年秋七月的事情。离秦始皇死一年不到。

南方尉陀五十余万滞留而回不了长讲以北。这些人成了秦始皇南方的开拓团。功劳是有利于国家。但是，秦始皇动用这些人力与南方，毕竟有吃粮，而运输全部靠人力。

秦始皇还修了全国各地的公路运输网路和战略高速通道的直道。这又该用多少劳力?这项功臣与长城都是大工程，后来的如何一个朝代，摊上一件都会国破家亡。隋朝一条大运河就让隋炀帝众叛亲离，被杀于江都。

秦朝有多少人?这么多劳役已经使秦朝的民众在死亡边沿挣扎。

就这些情况而言，秦始皇是不会改变自己刚愎自用的主张的，他会继续征用全国人力物力来完成他的计划。这样就会激起全国民众的反抗。

如果秦始皇在，继续压迫全国民众，陈胜吴广照样会起义，六国贵族后裔照样反对秦朝，秦朝已经耗尽了秦朝民众的最后一丝光亮，他们看不见任何一点希望了。

当然，秦始皇如果象汉武帝那样突然悔悟，改弦易辙。那么秦朝回长久一点。

但是秦始皇在世，他是不会改变的这些建筑工程项目的，这样继续下去，就会激化矛盾。农民起义会照样把秦朝推翻。谁也不知道后来会怎么样。但是历史的走向，一定会变得明朗一些。比如刘邦的汉朝的建立，就要比秦王朝来得更得民众拥护。

历史没有如果

提到历史上的皇帝就避不开最有争议，最富有神秘色彩的始皇帝—嬴政！

嬴政于秦王政十七年起先后灭韩，魏，楚，赵，燕，齐。结束了春秋五霸几百年诸侯割据称雄的局面。

公元前221年建立秦朝，废除分封制加强中央集权，实行郡县制。实现了从奴隶制社会到封建社会的一个重大飞跃！他统一语言，统一度量衡，统一货币，车同轨书同文，是华夏文明完成了真正意义上的大一统。奠定了华夏文明的基础，也巩固了中国历史的版图。被称之为千古一帝，同时在人们口中也是首屈一指的暴君！秦朝崇尚法家思想，在后世儒家嘴里可谓是劣迹斑斑。横征暴敛，焚书坑儒，嗜杀成性，建长城，修宫殿，造皇陵！

好景不长这个开辟了历史纪元的朝代仅仅维持了13年的时间，公元前210年秦始皇在巡视中途意外暴毙而亡，年仅49岁。赵高李斯假传圣旨拥立胡亥继位，逼死蒙恬，公子扶苏。后杀害兄弟姐妹二十余人，秦朝在瞬间土崩瓦解。各路反对势力揭竿而起，先是陈胜吴广的大泽山起义，后有项羽刘邦的起义军。在秦始皇死后仅两年的时间灭六国，北击匈奴，南灭南越的强大政权走向了灭亡！

在这做个假设分析一下，如果秦始皇活到85岁，再给他36年的寿限，秦朝还会那么快灭亡吗？

有很多学者，网友认为秦始皇不死根本没其他人什么事，秦始皇不死没大泽乡农民起义刘邦项羽压根没机会反，也没胆量反。

有人认为，秦始皇即便不用活到85岁，哪怕再给秦始皇几年的时间立扶苏为储的话也就没有扶苏杀害二十几个兄弟姐妹这档子事，大秦军心也不会溃散，秦朝也不会那么快灭亡！

有些人说起义军反的是秦二世，并不是秦始皇，只要秦始皇在秦朝就会在。

还有人认为，即便是秦始皇在刘邦项羽也同样会杀了秦始皇灭了秦朝！每一段历史都有其必然性。就算秦始皇多活几年，秦朝的灭亡不因为秦二世，那也会因为别人。总之呢，这段历史是必然发生的，就像我们身边的一些事情一样，你觉得它是偶然发生的，实则不然。它可能就是许多事情堆积在一起，然后造成了这件事的发生。

我们可以有一个大胆的想象，在宇宙之初时间和空间是否存在，空间的存在或许可以被证实，那么时间呢？时间的起源是什么时候？至今未解。宇宙大爆炸是必然，时间马不停蹄是必然，可以说我们身边发生的一切又一切可能都是必然，就算秦朝不要历史上的那种方式灭亡，也会以另一种方式灭亡的。以上这些只是笔者拙见，可能由于知识不全面，想法难免会有错误的地方，如果有感兴趣者，可以在下评论，或者指出错误，感激不尽。

对此大家怎么看？

历史如何走向不得而知，但有一点很明确，假如秦始皇没有暴毙的话，今天已经2280岁了，功力跟黑山老妖有的一拼[马思纯的微笑]

秦始皇没有暴毙，也总有其他各种毙。秦朝的暴政终将被清除，不过是苟延残喘几年～～

没有假如，下一个！

假如秦始皇没有暴毙，公子扶苏就有可能会继位，不会有沙丘事变。

扶苏素有贤名，所以陈胜、吴广在大泽乡起义反抗秦二世暴政时，陈胜说：“天下受暴秦的统治已经很久。我听说秦二世是秦始皇的小儿子，不应该由他继位，应该继位的是公子扶苏。就因为扶苏屡次规劝秦始皇的缘故，秦始皇就派他领兵驻守外地。现在传闻扶苏并没有罪，秦二世却把他杀害。百姓都听说扶苏贤明，却不知道他已死。项燕原是楚国的将军，多次立下战功，爱护士兵，楚国人都拥戴他。楚亡后有的人认为他已死，有的人认为他逃亡躲藏起来。现在要是我们冒称公子扶苏和项燕，向天下人们发出起义的号召，应该有很多人响应。”

秦始皇是我国历史上第一位皇帝，这位皇帝雄才大略，在战国后期横扫六国一统天下，之后更是北上抗击匈奴，将大秦打造成了铁桶江山，秦始皇在位时期大秦战斗力空强大，更是修建了长城使得边境不再受匈奴的侵扰！

秦始皇极大的推动了历史的进程，可惜执迷于长生不老而英年早逝，假设秦始皇没有暴毙，那么历史会怎么样呢？

首先第一件事情就是沙丘之变就不会发生，沙丘暴亡的基础不存在了，那么二世登基和扶苏早亡的事情就不会发生了。

其次反秦的烽火不一定会推迟那么久，但是推翻秦朝的过程就不一定那么顺利了，假设秦始皇不死，在他的暴政之下，天下人忍无可忍，还是会反抗的！

即使秦始皇能采取有效镇压，但是我不认为秦始皇能改变秦国命运，秦国灭亡的根本原因是政策的问题。

所以即使秦始皇不暴毙，历史也不过是多一人而已，整体发展不会改变！