为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说？

Question

如题，为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说？

Answer

这金庸情节构思最用心，笔触最成熟的一部小说，挥洒自如，幽默谐趣。其中的每一个人的性格都从多个角度烘托而出，跃然纸上。而围绕在韦小宝身边的各个势力的碰撞与交汇也谱出妙趣横生的情节，既有历史的剪影，也体现出小说特有的夸张与美化。

Answer

‍‍引用神雕中对独孤求败的评价：金氏早期的作品不做评价，而三部曲至天龙阶段为“重剑无锋、大巧不工”，笑傲时代“不滞于物，草木竹石皆可为剑”，而鹿鼎时代，已是“羚羊挂角、无迹可求”了。‍‍

Answer

鹿鼎记宣布了武功的武侠的死亡。 两军相遇是智者胜，而非勇者。 和小宝比，以往那些大侠客就一文不值了。他们练武一生想干的事，小宝抬手就干成了。

Answer

对封建社会的一种批判

Answer

‍‍鹿鼎作为封笔之作，无论从笔法，思想，结构来说都达到了个人创作的最高峰。在这个故事里，上到康熙下到草民，远至俄罗斯、台岛，人生百态，世间万象，不仅了跳出民族的范畴，甚至超越了国家的概念，读起来一气呵成，水银泻地。看金庸15部小说，无一能至此高度。‍‍

Answer

我觉得鹿鼎记颇有几分现实主义的味道！韦小宝的步步高升有戏剧性也有几分必然性！

Answer

任何事物，皆有一个尽头，理论上来说，甚至宇宙也有尽头。小说创作也不能例外到了尽头，再想前进，实在非不为也，是不能也。再写出来，还是在尽头边徘徊，何如不写？所以金庸在《鹿鼎记》之后，就停止了武侠小说的创作，大抵以后也不会再写了。所以，《鹿鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点。

Answer

再看金庸这本武侠小说之前，我也接触过很多其他的武侠小说。武侠被有些人称为成年人的童话，而鹿鼎记已经完全不是童话，是漫画式的现实，赤裸裸地讽刺着童话。 在《鹿鼎记》前，金庸写了无数武侠小说，而金庸写的，其他的武侠小说都是传统的骑士精神。比方说：《神雕侠侣》里的杨过小龙女；还有还有《射雕英雄传》里的郭靖；《天龙八部》里的段誉、虚竹、石破天；笑傲江湖里的令狐冲。这些人物都是一样的精神，就是除恶扬善，伸张正义。 突然有一天，他不写侠肝义胆，不写江湖热血，写了一个狡猾的、无赖的、惫懒的、满嘴脏话的、偷懒的、好色的、滑稽的、没半句真话的、讨了大堆老婆的小流氓的不朽历史。等于是，一个骑士小说家独自创造了骑士

Answer

鹿鼎记是我最不喜欢的一部，是金庸自己颠覆自己写作风格的一部。 个人更喜欢描写人性的连城诀，描写纯江湖斗争的笑傲江湖，以及采用倒叙手法写作的雪山飞狐。

Answer

《鹿鼎记》是集大成之作,反清复明对于陈近南而言是人生崇高的奋斗目标，对于韦小宝而言却是一场儿戏。事实就是如此，陈近南为了反清复明真正是鞠躬尽瘁，死而后已，但是死在了自己主子的剑下；韦小宝儿戏一般地反清复明，却是风光无限，不但青木堂香主的位子越来越稳固，而且成为总舵主、甚至是皇帝的最佳人选。

Answer

‍‍从笔法来说最为纯熟的一部，出场人物众多，出彩的人物也多，人物跃于纸上，寥寥数笔便将一个人型态容貌勾勒出来，读起来少有打磕绊的地方。还常有妙笔，胡天胡地之类的词，真是难为他怎么想出来用在这里。主要人物丰满立体。这都是一部好武侠小说不可或缺的要素。‍‍

Answer

因为以前的小说都有模仿“正统样板武侠小说”的痕迹，有点“为赋新词强说愁”的感觉，装逼很累，男主的性格不真实，只有《鹿鼎记》，作者是写了自己爱写的东西，完全是放下一切包袱，有点像考试结束了去看电影，画画，写的很轻松，自己想咋写就咋写，这样的作品才是好作品

Answer

‍‍这是金庸情节构思最用心，笔触最成熟的一部小说，挥洒自如，幽默谐趣。其中的每一个人的性格都从多个角度烘托而出，跃然纸上。而围绕在韦小宝身边的各个势力的碰撞与交汇也谱出妙趣横生的情节，既有历史的剪影，也体现出小说特有的夸张与美化。‍‍

Answer

《笑傲江湖》之后，金庸创作了《鹿鼎记》。《鹿鼎记》是金庸最后一部长篇小说。在《鹿鼎记》之后，饮宴闲谈之间，常有熟捻或陌生的人问金庸：“你为什么不写了？”在金庸未及回答之前，总不厌冒昧，抢着回答：“因为他写不出来了！”如是数十次之后，金庸也感叹：“真的写不出来了！”任何事物，皆有一个尽头，理论上来说，甚至宇宙也有尽头。小说创作也不能例外到了尽头，再想前进，实在非不为也，是不能也。再写出来，还是在尽头边徘徊，何如不写？所以金庸在《鹿鼎记》之后，就停止了武侠小说的创作，大抵以后也不会再写了。所以，《鹿鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点。

为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说？

[作品]神雕侠侣

[作品]天龙八部

[作品]笑傲江湖

[作品]射雕英雄传

[作品]鹿鼎记