为什么金庸的小说反复被翻拍成电视剧，但电视剧的口碑一次比一次差？

原因是被反复的拍成电视剧了。电视剧的口碑一次比一次差的原因是人们第一印象很重要。大多数人都会认为一次翻牌会更好，反复的拍会让人对他失去兴趣，口碑也会越来越差。

金庸小说反复被翻拍成电视剧，但是电视剧的口碑一次比一次差，那是因为现在的演员都是小鲜肉，没啥水平。

主要是因为他的小说特别的经典。但电视剧的口碑一次比一次差，主要是因为拍电视剧后期做了很多删除和改动，导致完全脱离了原著的内容和含义，所以看起来缺乏吸引力。

因为现在翻拍金庸剧的，很可能本来就是为了省事。

目的就是为了省事，能拍出经典才怪。

他们可能是这样想的：

1、翻拍金庸剧，可以在编剧方面省事。

就算编剧水平一般，那也不打紧，因为金庸原著已经很像剧本了，照着书抄台词总会吧？

编剧水平再一般，在原著基础上，稍微改改总会吧，那就有些新意了。

在金庸原著基础上改编出来的剧本，拍出来后，吊打一大批烂剧不成问题。

就算年轻人不看，也有不上网的老年人看，或者没看过之前版本的小孩子看。

2、翻拍金庸剧，可以在演员方面省事。

很多剧，需要靠“演员带剧”，如果请N线的演员演主角，很可能连剧都卖不出去，所以要花高价请一线演员演男女主。

金庸剧，靠“金庸”两个字就可以卖钱，不请一线演员也可以。

因此，可以采取“剧带演员”的形式，请N线的演员演主角，节省一大笔片酬。

另外，金庸剧很多配角人设也很不错，也很有关注度，比偶像剧里的工具人配角可强多了。

所以N线演员里，想演金庸剧配角的多的是，制作方不愁找不到演员。

3、翻拍金庸剧，可以在宣传方面省事。

金庸原著家喻户晓，拍出来自带流量，可以大大节约一笔宣传营销费。

就算主角都不行，原著中那么多出彩的配角人设，拍摄成剧后，也总会出个出彩的配角吧？

何况现在拍摄技术进步了，用上新技术，总会有一些优点。

若是在某个方面能超越前作，就能红一把；就算是太烂了被群嘲，还能黑红呢。

综上所述，只要拿到版权，就很容易靠“金庸”两个字找到投资，靠投资和“金庸”两个字找到演员，靠“金庸”两个字卖出去，再靠“金庸”两个字吸引关注。

1、翻拍金庸剧，可以在编剧方面省事。

就算编剧水平一般，那也不打紧，因为金庸原著已经很像剧本了，照着书抄台词总会吧？

编剧水平再一般，在原著基础上，稍微改改总会吧，那就有些新意了。

在金庸原著基础上改编出来的剧本，拍出来后，吊打一大批烂剧不成问题。

就算年轻人不看，也有不上网的老年人看，或者没看过之前版本的小孩子看。

2、翻拍金庸剧，可以在演员方面省事。

很多剧，需要靠“演员带剧”，如果请N线的演员演主角，很可能连剧都卖不出去，所以要花高价请一线演员演男女主。

金庸剧，靠“金庸”两个字就可以卖钱，不请一线演员也可以。

因此，可以采取“剧带演员”的形式，请N线的演员演主角，节省一大笔片酬。

另外，金庸剧很多配角人设也很不错，也很有关注度，比偶像剧里的工具人配角可强多了。

所以N线演员里，想演金庸剧配角的多的是，制作方不愁找不到演员。

3、翻拍金庸剧，可以在宣传方面省事。

金庸原著家喻户晓，拍出来自带流量，可以大大节约一笔宣传营销费。

就算主角都不行，原著中那么多出彩的配角人设，拍摄成剧后，也总会出个出彩的配角吧？

何况现在拍摄技术进步了，用上新技术，总会有一些优点。

若是在某个方面能超越前作，就能红一把；就算是太烂了被群嘲，还能黑红呢。

综上所述，只要拿到版权，就很容易靠“金庸”两个字找到投资，靠投资和“金庸”两个字找到演员，靠“金庸”两个字卖出去，再靠“金庸”两个字吸引关注。

三个原因

1：编剧越来越差，编剧没有历史和传统文化基础，根本无法理解金庸小说的时代文化背景，和历史当中的人物。

2：导演越来越差，姑且不说导演的水平。他们理解就有问题。金庸的精髓不在武功，武功都是虚构的，而在侠义。导演总是偏重用特技效果包装武功，舍本而逐末。

3：演员越来越差，演技的基础是文化，是见识，现在的演员越来越缺，演青春剧将将够用，演金庸剧差太远

金庸的小说反复被翻拍成电视剧，主要是因为他的小说特别的经典。但电视剧的口碑一次比一次差，主要是因为拍电视剧后期做了很多删除和改动，导致完全脱离了原著的内容和含义，所以看起来缺乏吸引力。

金庸小说反复的被拍成电视剧，但是电视剧的口碑一次比一次差的原因是在于金庸的小说，他的受众群体比较多，而且只要拍成相应的电视剧就会有人观看投资方看重的是小说当中的影响力，而不看重影视作品的质量。

电视剧翻拍是最难的，因为有老版本先入为主，大家都把翻拍片和老版相比较，超过老版的地方没人吭声，稍有不足就吐槽一片，所以大部分翻拍片口碑一次比一次差。

每个人心里都有一个自己的神仙姐姐，拍出来就毁了

大家可以数数看，张纪中金庸剧中的主要演员，有哪一位不是当时很红或即将很红的！再对比一下最近几年金庸剧的演员，又有哪一位达到当年这些人的咖位？

为什么要拿演员阵容说事？因为它直接体现了金庸剧的份量。商业时代，你的剧组请得起大牌的演员，证明你是大制作大手笔。而大牌愿意出演，证明这部剧能给他带来江湖地位和商业价值的加成。

说得残酷一点，以前的金庸剧有最好的投资和影响力，现在的金庸剧只能拿别人剩下的。资源的差异导致了制作水准的差异。近年的金庸剧水平总体不如当年，直接原因就是这个（当然，还是有异军突起的，以下再谈）。

它也和跟金庸这一文化符号在整个社会中的浮沉在一起的。世纪初的金庸是什么概念？名副其实的华人世界共同语言。要说对青少年影响最大的文化人物，他简直不做第二人想。而这一影响力，和大量金庸剧的翻拍、传播是相辅相成的。现在呢？金庸的经典性增加了，但流行性下降了，它的市场，已经被仙侠、科幻分割得差不多了。几年前，知乎还没下沉的时候，金庸一度是影视区读书区的热门话题，但随着用户群扩大，现在知乎关注金庸的用户比重大大降低了。除了在新的翻拍剧首播时上上热搜，你很难再看到相关话题的踪影。

这就是金庸这一文化符号的现实：它仍然在某些圈子里占有重要的地位，但总的来说，已经退出社会文化的舞台中心，成为一种相对小众的爱好了。

但是，说一千道一万，金庸的招牌依然硬，基本盘依然足够强大，只要电视剧翻拍得法，依然有成功的可能。

近年口碑比较好的李一桐版《射雕英雄传》，制作策略其实非常简单：启用新人、尊重原著（相比之下，同幕后团队的《倚天屠龙记》因为不够尊重原著，后半段的评分直接崩了）。用尊重原著来唤起情怀，用新鲜面孔来引爆热度。这已经被证明是可行的策略。

金庸的小说能被反复翻拍成电视剧，主要是因为金庸小说写得好！但是电视剧的口碑一次比一次差，主要是没有领会深刻金庸小说的内涵！再说有的电视剧艺术性本身就差，就为了赚钱而赚钱！