看一部小说，创意很好但文笔很烂是什么感觉？

网文的文笔就是简练简洁，有叙述故事的能力，如果故事很好，是可以弥补文笔这一方面差距的。

除非有创意，你还觉得烂。

那么这个作者绝对是新人[捂脸]

人的天赋不一样。

有人特别善于设计情节、讲故事，但文笔很烂，无法提升。这是由于语言天赋不够，后天的语言修养又偏于口语，再加以不爱读书，所以无法进入书面语系统。

也有既善于设计情节，又善于讲故事，而文笔又很美很有文化的，如金庸。但这样的天才，实在太少。“三代才能造就一个贵族”，同理，三代才能造就一个书面语言大师。想想，金庸，那是出自世代文化家族的人啊！他家世怎样，他的亲戚们是谁？

1924年，金庸出生在浙江海宁的一个书香世家。海宁查氏是世家望族，康熙年间创造了“一门十进士，叔侄五翰林”的科举神话。进入近现代，査家还出现过实业家査济民，教育家査良钊，九叶派代表诗人、翻译家诗人查良铮（穆旦）。

而金庸族谱旁系姻亲关系中，也有很多大家熟悉名字，比如：徐志摩——金庸的表哥（金庸母亲徐禄是徐志摩的堂姑妈）；蒋百里——金庸的姑父（著名军事家蒋百里的原配夫人查品珍是金庸的同族姑母）；钱学森——金庸的表姐夫（蒋百里的女儿蒋英是“航天之父”“两弹一星”功勋钱学森的妻子）；琼瑶——金庸的表外甥女（金庸的堂姐查良敏嫁了琼瑶的三舅袁行云）。

由此可以看出，写作的语言与家世和成长环境大有关系，文笔好，不是那么简单，不是那么容易成就的。

那是一个长期的、根深蒂固的语言习惯问题。

家世和成长环境不一定大富大贵，家里人祖辈感情丰富，善于形象思维，哪怕穷人，哪怕不识字，语言也是生动、优美的，那是语言环境造就。

另外，国内外那些高深的作家，特别在意作品的思想性、艺术性和创造性，对于故事情节，是不甚看重的，后现代小说甚至淡化情节、反情节。

文学是生活，不是情节。

一个作家，能够脑洞大开，对于通俗小说的写作，对于写网文，大有好处，但对于纯文学的创作，却不是一定要有的。

随着时代的变化，文学也在变，电子阅读对于语言的要求没那么高，所以作者重视脑洞，重视创意非常重要。

估计是新人刚开始写，脑洞很大，但是文笔不行[不看]

不知道。

我看到过一些小说各种数据什么的都好的不得了，我就想看看学习学习，结果看了几章就看不下去了，这大概就是属于创意好文笔差的吧。

而我，缺乏的就是创意，我总喜欢将一些事实改编成小说，结果都是什么创新点不够、看点不够。

不过能让我有点安慰的就是编辑几乎每次对她一番否定之后还会说一句文笔不错。

这好像是网络小说的通病，因为这类作者都是生活在床上的，对现实生活一无所知，所有体验也来自他读过的烂书和意念。

我自己写的小说感觉就是这样，框架创意真的很不错，就是感觉在写作过程中很一般，真的是可惜了那好的创意和剧本了。虽然一路上在不断的学习余改进，但是依旧没什么大的改变。

小说文笔是个见仁见智的事情，比如四大名著当中，文笔写法都不相同，有些人喜欢红楼梦的细腻，就不会喜欢水浒传的粗犷。到了现在的网络文学年代，创作者大量增加，文笔就更难统一了，只能是各花入各眼。

不过，作为读者，我还是喜欢细腻的文笔，每句话都经过推敲和雕琢，给人美好的感受。

现在订阅了很多传统文学杂志，比如人民文学、十月等，里面的文章都很出色，给人带来美的阅读体验。纠结于文笔的读者，也可以像我一样，多读一些传统文学作品，一定开卷有益。

现代的网络文学，创意的确很好，不过作者没有受过系统训练，文笔粗糙，在所难免，而且每天创作大量作品，也会影响其雕琢的程度。鱼和熊掌不可兼得，这也是没办法的事。希望那些好的网络作家，能够在文笔上多注意一点，照顾读者的感受。

就好像名贵的食材被糟糕的厨师制作出来的，明知道有营养，但是味道很难吃的菜品[捂脸]！

但是这种情况一般很少发生，因为创意好的一般都是有点经验的老写手！就像手艺差的厨子接触不到高档的食材，给他也不会做[呲牙]！

脑洞没词，心里面想的和表达出来的完全不一样或者都说不出来 ，

很难受，就是一块食物你觉得很好吃，但你是真吃不下了。我我碰到过不少这样的书，创意很新颖，很值得看，可是作者的文笔实在太差了，词不达意，语句不通，重复啰嗦啥的。

我真的很想看下去，但每次看了一下就坚持不下去了，看个网络小说还需要我自己去把文章梳理，太累了，所以还是放弃了。基本上文笔差的离谱的，就算创意很好，我也看不下去……

只能说感官会直接下降，就像期待很高，表现却差得一塌糊涂的，真是很不好的感觉，我这几年看的很多小说，文笔都多少有些问题，这都是作者的文化素养和写作习惯决定的。

看到这类小说我的感觉就是，这写的都什么玩意？估计我写的都比他好看。过了一段时间我真的尝试去写，然后到现在一个字都没有，哈哈哈。

创意很好的小说，不可能是“文笔很烂”的。文笔很烂的也不可能是“创意很好的”！这叫自相矛盾！

这是那种意犹未尽的感觉，有的时候，一部经典的作品必须创意和文笔都很好，才能成为传世之作，单单缺了任何一个方面，只能说它是一部还可以的作品，但是不能被称为是经典的作品。

尤其这种情况，很普遍的出现在科幻小说当中，你可以发现很多人的创意都非常的好，脑洞大开，能够从很多想象不到的点子出发，拓展一个非常精彩的世界，不过另一方面又感觉非常的遗憾。

就是因为这些人的文笔并没有特别好的工具，因为他们大多数是理科生，不能够非常棒的诠释这个品牌，所以你会感觉有些遗憾，故事很精彩，但是讲的人却没有把这个故事讲得非常的棒。

很多人在说大刘的三体的时候，就是这样的矛盾感觉，构思非常的精彩，整个故事的架构很新颖，可是在人物的刻画方面，其实不是特别的好，尤其在女性角色的刻画上，大刘显然没有什么功夫，甚至比不上一般的网络作家！

不过因为他的创新性实在是太强了，在那个年代出现了这样的作品，即便放到现在依然是不可多得的佳作。