现在的文学是不是江郎才尽了？

在讨论文学前，提问者是不是应该学好语法？什么叫文学江郎才尽？你这是拟人还是隐喻？疏我才疏学浅，没能看出来你用江郎才尽来搭配文学这个词有什么深意？要是瞎操心文学现状的人都是你这种语文水平，那确实只能江郎才尽了。

现在基本还是由南方和西北领军，底蕴足无可奉告，不过我看未来的中国文学东北会有作为，这是一个哲学猜想。蠢到家就是天才。

现代的人“心灵”已扭曲，欣赏不了好的文学作品了，尤其是“诗歌”。只有用那些“空洞”标新立异，和“无聊”晦涩难懂，的作品来“安慰”自己“空洞”和“无聊”的心灵！

写什么不重要，好与不好续者和时间可以检验！根据经验，但凡夸了又夸，天天夸，生怕别人不知道的作品，过段时间，都被人丢进垃圾桶了！

应该说，在一个充分融入世界潮流的时代，在一个以经济建设为中心的时代里，在一个文化被提高到前所未有重要地位的时代，中国文学在自己早已回归到的应有位置上，一直在处于常态的轨道上平稳地运行着，热闹、喧嚣过，沉寂、平庸过，面临的形势总体不错。进入新世纪以后，文学发生着深刻的裂变，传统的文学领地仍然有巨大影响，而新的文学人物、文学形式、文学样式日益产生更大影响，聚集着越来越多的人气。 从文体上说，我国的长篇小说创作占有绝对优势，在图书消费市场上无可争议地居主流地位，短篇小说则没有什么商业市场，创作有萎缩的迹象；散文作为老少咸宜、人见人爱的文体，拥有大量的写作者、消费者；名目繁多的诗歌活动遍地开花，爱好者不断增加，古体诗词出现复兴的迹象，但质量有待提高；报告文学已成为反映主流意识形态最具代表性的门类，然而，写作的快捷性与深刻表达的艺术性之间似乎距离还很大，可读性强的作品数量不够多。从创作主体上看，中青年作家挑着大梁，但张悦然、韩寒、郭敬明等人的作品发行量远超出人们的想象。网络文学日渐活跃，跨文体写作消弭着文体的界限，据说现在看电影人群的平均年龄二十岁上下，文学的消费者大概也如此，人气在往年轻人群体那里聚，不变化是不可能的。

文学即人学，现在的文学并非某些人的江郎才尽，而是回归到她的夲来面目，如大家踊跃发言回答您的问题，且才情并貌，可见文学并未衰落而是全面开花终成正果。

当文学成为少数人的专利时，恰是文学的悲哀。现在，大家都能言词通顺表达自己思想感情，而不需要少数人代言，恰是社会的进步。时至今日，大家皆能诗，提笔皆能言，且言能达意有文彩，不是社会进步的表现、文学发展的妙境吗?难道非要极个别人如锥处嚢中、鹤立鸡群才好吗?

文学是艺术的一种，绝不是所有；是社会科学的一类，而非全部。在社会急速变革时，她是先锋和号角，少数人创作少数作品，被推崇至高位，恰是文明的悲哀。现如今，中华崛起，中华人文复兴一日千里，人人皆文中高手，岂非中华之幸乎?

中华复兴时，既需要妙笔生花，也须懂科技人文潮流，更需实干兴邦兴业，过去那些只会摇生花之笔的人，已不符合社会需要也必然为社会进步形势所淘汰。

从某种意义上说，文学走下圣坛，成为大众工具而不被少数人垄断，恰是社会之幸！

君以为如何?

谢赞！

江淹才未尽，是读书人变得浮躁和急功近利了。快餐文化变成了大众娱情的阅读方式，文学只能渐行渐远。作家不愿写，写了无人看。古典文学的大部头占用時间太多，手机文化的普及占领了读者市场。所以现在的文学和读者是脱节的。不怪江郎写不出好作品。

并不是文学领域，作家们"江郎才尽"了，而是阅读者本身，阅读领域太丰富了。

过去人们只有教科书，小说，报刊杂志让你阅读，而阅现在有了电影，电视，纸媒，网络新闻，电子书籍，图书，报刊杂志等等，任你选择阅读，而且还可以上网与作者互动交流，阅读更加贴近读者，更加人性化。

所以，大家感觉对于传统文学类书籍的依赖性少了，并不是文学家们江郎才尽了，而文学家们的写作水平只会越来越高，题材只会更加丰富，现代作家诺奖得主莫言先生，书写的现代文学书籍就是最好的例证。

文学不可能江郎才尽。因为文学是时代发展的产物，文学反映社会，取材于社会生活。文学创造的客体是物质生活和精神生活相统一的社会生活。即使文学能够多元化地反映社会生活，也不能否认它所反映的社会生活是有区别的。从不同角度看会有不同的观点和看法。社会生活就如同一面镜子，在适合的契机下便将人性的真善美与假恶丑等毫不掩饰地映射出来。社会生活为文学的创造提供了有利的前提和基础，文学也通过不同形式的处理极力反映社会生活的多元化，相对或特殊的本质和规律。当我们碰上批判性的文学作品时，仔细品味和感悟，便能对文学有深层次的了解。若是带有审美或审丑价值的文学作品，通过会心的欣赏和鉴赏也能提高我们的文学审美意识。

总而言之，文学与社会生活是密切联系，不可分割的，二者的关系同时也是妙不可言的。所以，无论处于什么时代，文学都在发展不会消亡。我们需要做的是创造出更多优秀的作品，世世流传。

文学是发展的，现代文学己在手机上快速出版，那一个朝代都无此方便，江郎若生现代，当有惊人文字，但现在的电子版式，快，人们的生活节奏更快，有才者都扑问生活去攒钱，偶尔书写也都是短平快为主，所以文学上，江郎似手才尽。

不是作家江郎才尽，而是文学被信息时代铺天盖地的音像和网络资讯边缘化。再就是当代人的生活比文学还要刺激还要离奇，人们的生活高度物质化享乐化，人们不需要文学做代用品。三是有才的作家未必有为文学献身的精神。

文学是人类精神生活的重要组成部分，是人们精神文明高度的重要体现，只要有人存在就离不开文学，所以说，它永远不会江郎才尽。

只有一些作家在创作中，一直重复自己，突破不了自己，才会创造力衰退，呈现出江郎才尽的趋势。

随着社会生活节奏不断加快，人们的生活压力越来越大，对物质追求的欲望越来越强，势必挤压了文学的生态空间，出现了文学看似衰弱的局面。

这种认识比较片面。真正搞文学的人，还是能忍受寂寞和清贫，坚守着自己的文学事业。远的不说，就我们陕西作家群，就有这个优良传统，比如从柳青，杜鹏程，再到陈忠实，路遥，贾平凹，高建群等人，都是不论社会发生什么样的变化，都在构建着自己的文学王国，多年来，也创作出了让人喜闻乐见的小说。

现在的文学越来越趋向媚俗化和娱乐化，这是不争的事实，主要原因还是人们生活方式发生了重大变化，人们越来越容易接受轻松，浅显易懂的通俗文学，因为大家活得够累，需要这些调节生活。

我认为，文学并没有衰落，只是人们的写作方式和阅读方式发生了变化。有担当的作家都是在努力思考文学怎么样才能更好地贴近生活和现实，更好地表现时代而已。只是还没有出现很明显的成果。

由东升解答如下:道什么江郎才尽，正式笨人，自古道学无止境，学海无涯何问才尽？论文学论文化深不可测无底之洞，怎可尽也？最生动最活泼就是文化，源源不断，川流不息，哪里尽也？出题者是否初学子？牙黄未脱学人作问，何不先问秀才？何不多读几年书再来问也不迟，谁教出来的学生？如此笨法。

文学与社会的发展，国家的命运息息相关。在浮华的当今，涌现不出真正优秀的作家。真正的大家不会为钱而写作，只有在艰难的日子里才能写出优秀的作品。路遥，陈忠实，就是在困境中创作出《平凡的世界》，《白鹿原》的。