都说现在是全民写作的时代,可你看网上的文章,说老实话,质量高的不多,为什么呢?
![c](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/02/18/E0258BCB-6A87-8595-580C-8C1BACC3C32F.gif)
c
首先表明观点,其一,雅俗共赏,并不只有最专业的才是质量高的;其二,敢于发声,并不是所有人的目标都是作家或科学家;其三,优质并没有变少,而是基础变大了。
一、从读者到创作者我想结合本人的经历来探讨一下这个问题。本人理工男一枚,但以文艺青年自居,略读过几本史书,对文学、传统文化、哲学、书法等领域也略有涉猎。目前不敢说专业,只能说有些想法,愿意和大家交流。
曾经我是一个读者,看到博客上和百度上的文章,很多时候也觉得略显粗糙。因为那时候以为文章都是作家或专业人士写的,所以有时候甚至会想,这个还没我写的好,怎么能发出来的?但同时很多文章能引发共鸣,有些新奇的观点、想法、小技巧,可能因为论据不够充分等原因,甚至是专业人士所不能提出的,让我涨了许多小知识。
后来,偶然的机会,发现今日头条居然还可以写文章,还能有些收益。我才开始写一点文史的问答和小文章,这才发现,要写一篇两三千字的文章,还真的不是像写个千把字的文章那么容易。当创作者的文章和观点,被人认可的时候的那种感觉;当看到自己的第一篇阅读量上千的文章的那种感觉,真的能让我兴奋一晚上。
曾经有一段时间,我以为头条能赚很多钱,后来发现也不过是一点小零钱。其实和我投入的时间来看,收益比起上班差的很远(当然也是因为我不专业)。
我还是坚持写一点,可能不多,有时一天写篇问答,有时好几天也没时间写,文章一般一个月也就更三四篇。但是我每篇文章都认真写,尽量保持在3000字以上。坚持更多的不是为了收益,而是为了爱好,为了表达自己的想法,为了能与同爱好的朋友交流。渐渐的我发现,这竟然也是一种促进我看书的一种方式,我乐在其中。
二、读者:雅俗共赏,何必苛求在头条上,只有少数的是专业的作家或各领域的专业人士,还有以此为职业的团队号,大多数应该和我一样,兼职创作者。
可能绝大多的文章看起来,或许论据没有那么充分,或许内容没有那么深度,或许写法没有那么专业,或许有所错漏和不完整,但这并不代表着,质量不高。因为可能每篇文章都是查阅了很多资料、了解了很多信息,花费了很多时间,凝聚着创作者的心血。
确实有一些创作者,滥竽充数,拼凑字数,但极少。大多数文章还是有一些自己的亮点的,或许是幽默风趣,或许是短小精悍,或许如沐春风,或许天马行空,甚至有些文章是比较专业的。他们的作用也各有不同,或许能带你领略文学之美,或许能带你领略自然风光,或许能带你穿越千年,或许能解决你生活的某个小困惑,或许能为你的某一天带来积极的态度,或许能带来一些你所不知道的咨询,或许能给你带来一个新奇的观点,或许能满足你对某部分知识的好奇心。
就算是只能为你打发些时间呢?头条的内容还是相对规范的,至少比沉迷游戏、赌博等行为要好很多。
专业的文章肯定是少数,但也不是所有的人都喜欢读高质量的文章,比如先秦诸子百家,怕是没有1%的人能完全读懂原文;比如物理化学生物的专业文章,也不是人人都看得懂。同样也不是专业的人总是写专业的文章,比如毛主席的“枪杆子里出政权”“农村包围城市”,邓老的“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”“摸着石头过河”,这些语言都十分浅显,但里面的道理却十分深刻。
所以,存在即合理。有人喜欢的文章就是有质量的文章,能带给人积极向上、学到知识、满足好奇的就是高质量的文章。
当然同时,我也呼吁创作者,不要为了数量而放低对质量的要求,在你的知识水平内创作最好的文章是对每一位读者的尊重!
三、创作者:敢于发声,才会善于发声头条上的创作者群体数量已经越来越大了,其他平台也有很多人入驻。跟以前少数人写大多数人读不同的是,现在是几乎所有人都在写,几乎所有人都在读。
实际上,不仅仅是这一方面,任何社会现象的出现不都是向着平民化的规律发展吗?以前司机才开车,现在全面自己考驾照自己开车;以前老板才用大哥大,现在人手一部手机;以前游山玩水是文人骚哥、富家子弟的爱好,现在全民旅游,要是没出过门都不好意思跟人打招呼。
同时全民写作意味着两个事情:
其一,爱好者才能坚持下来,伪创作者随着收益越来越低会越来越缺乏坚持下去的动力。因此,文章的普遍质量会随着伪爱好者的退出和创作者经验和知识的丰富越来越高。
其二,越来越多的人敢于发声,敢于表达出自己的观点。这是一件想都想不来的好事,短短几年做到了未来几千年都没能做到的事。全民写作,意味着全民发声。有更多人来监督这个社会的不良现象,有更多人来维护着社会的公平正义,有更多人来传播文化历史,有更多人来帮助所有人提升社会知识水平。实际上也是这样的。
有了这两点,发声者会逐渐敢于发声,逐渐善于发声。社会上的脑残粉会越来越少,清醒者会越来越多。鲁迅先生有言(这是真的):群众,尤其是中国的,永远是戏剧的看客。以前,可能没有这条件让更多人产生和表达自己的想法,除了封建社会制度的不合理,这也是中国人麻木的一个因素。而现在有了这些平台,“看客们”会逐渐产生自己的想法,会逐渐懂得发表自己的想法。
这件事,小了来说,有助于大家的相互交流产生更多的想法;大了来说,有助于提升中华民族整体的自信和凝聚力。
有人会说,这也使得病毒型消息迅速传播。是的,这样的事件层出不穷,但是我相信每个人都有自己的判断力,随着所有人认知水平的提高,我相信这样的事会越来越少,正能量的事件会越来越多。
四、为什么质量高的不多?最后,我想回答一下问者这个问题,为什么质量高的文章不多,质量不高的文章越来越多?
我用同样一个问题反问作者,为什么从80后,到90后,再到00后,现在社会流传着一代不如一代的说法?
再简单点,为什么几十年以来,交通事故越来越多,技术好的师傅越来越少?
我想,很多人已经明白我的意思了,不是高质量的文化越来越少,也不是一代不如一代,更不是司机技术越来越差。而是,由于科技的发展,原来你只能接触更少的90后,更少的80后;道路上有更少的车辆,更少的司机;而现在,你有机会接触到更多的90后,00后;路上有更多的车辆,更多的司机。
优质的司机、有志青年或许并没有变少而是变多了,但是同时你接触的新手司机、颓废青年也越来越多。因此,他们被稀释了,看起来就是基础差的司机多了,颓废青年多了。
同样的道理,因为科技的发展,以前非优质的文章不能被传播出来,网络不如心在开放;而现在涌现了更多优质的文章的同时,还有很多一般的文章或者你并不感兴趣的文章充斥着我们的网络和视野。因此,以前我们一天能看到可能10篇文章,那是经过层层筛选的,全是质量高的;而现在,我们能看到1000篇文章,但是有20篇是质量高的,剩下980篇都是质量一般或不感兴趣的,所谓质量不高的文章。
所以才会有,优质文章很少的感觉。
我是子彧,文史爱好者,期待您的关注!
![萬揪揪](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/02/18/E0258BCB-6A87-8595-580C-8C1BACC3C32F.gif)
萬揪揪
做文章就像是人生的一场修行,除了饱读诗书,胸有成竹以外,你还得有丰富的人生历练,没有宽广的人生阅历,写出的东西便是索然寡味,干涩浅薄。现代人总是心情浮躁,疲于奔命,活着似乎已经耗尽所有力气,何谈能潜心修炼做文化呢~就像面对大山大水,杜甫能吟出会当凌绝顶,而你只能一句卧槽一样~
你可能会说,我哪有时间出去游历山水呀~
那么人生阅历并不是指你所亲身经历,也包括你在外界获得的信息,听到的,书上学到的,甚至道听途说的,加之人情世故,多观察,多体会,在你生活中积累点滴,同时享受生活,修炼心境,好的文章并不是华丽丽的词藻堆砌,而是人生所得,所谓的“世事洞明皆学问,人情练达即文章 ”。
村上先生所说,写作是一件苦差事。
那么要想写出有深度与广度的文章,除了多多经历,认真观察生活外,还离不开不断学习,不断丰富的知识面,咱们没有时间游历山水,那么利用喝咖啡的时间多多读书学习,搭配持之以恒的毅力,写出好文章,便顺理成章了。
![江上有起风](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/02/18/E0258BCB-6A87-8595-580C-8C1BACC3C32F.gif)
江上有起风
就如同全民皆可做摄影师一样吧。人手一部手机随手拍,然后发上网,网络平台包容度高,只要不是低俗内容,不论水平高低,雅俗共赏。而且写作的质量,是要练出来的。
![Joanbee](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/02/18/E0258BCB-6A87-8595-580C-8C1BACC3C32F.gif)
Joanbee
谢邀应答 (都说现在是全民写作的时代,可你看网上的文章,说老实话,质量高的不多,为什么呢?)
我认为:全民写作时代,有很多高质量的文章!每个人站的角度有不同,自然就会有不同的说法和不同的看法。我相信每个写文章的人,都是在用心把文章写好!但由于每个人的写作能力有限,自会是高低区别。不同的角度观点自有不同的风景。
现在是网络全民写作时代,好文章大家都会去评判,还有网络系统的辩别,大家各抒己见,互相取长补短,才真正是一个全民写作的好平台!首先好文章是靠自己写出来的,能够识别文章的质量高低,才真正是写高质量文章的前提!鲜花绿叶才是自然的美好景色。
望大家在全民写作的网络时代,有更多的好文章面世!装点美好的新时代!!
![芳要旅行](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/02/18/E0258BCB-6A87-8595-580C-8C1BACC3C32F.gif)
芳要旅行
网络时代,全民写作,文章质量不高?不是。我觉得头条上很多文章质量很高,往往令人拍案叫绝!
要相信,每个写文章的人都会努力争取把文章写好,写出高质量的内容以抓住读者。而至于写出的文章的确质量不高,只是水平有限,绝非诚心“捣乱”。既然是“全民写作”,那么“质量不高”当不奇怪。谁有权力可以阻止“水平不高”的人写文章吗?没有。而且,即便极少数人写出的极少数“劣质”文章,其实也有它可读甚至可爱的一面。如果求全责备,要求篇篇佳作,整齐划一,那么全民写作就是一句空话,必然又将被极少数几位文学大师所垄断!
要知道,文学大师毕竟是极少数。网络写作不太可能出现“鲁迅,矛盾,巴金”。全民写作可提倡,但垄断文学不可取。如题主先生所言,我等“流民百姓”,今后既不可更不敢于网上发表文章,深怕被冠以“劣质”标签无地自容。果真如此,文而不化,民又盲然,岂非开历史倒车?
全民写作,文章质量不高,很正常。不论别人如何,我只依然故我,即使被批为“狗屁”,我亦奋笔疾书!
![狱卒小萨](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/02/18/E0258BCB-6A87-8595-580C-8C1BACC3C32F.gif)
狱卒小萨
既然是 全民写作️,既然要 百花齐放 ,就应该允许 ????️不同的主张、不同的见解。众人通过各种方式,在表达各自的观点、各自的诉求时,文章体裁、结构和写作水平上有高低、????️差异,也全属 正常。曲高,必定和寡!独乐乐 不如 众乐乐。 允许别人说话,天 ,塌不下来!