为什么现在这么多写手，优秀的作家却感觉越来越少？

智慧少了，深度就浅了，不经生活的历练，那里来优秀呢？

写手跟作家是有区别的，写手的目的简单明确就是赚钱，所以写手首先考虑的问题是谁喜欢看。现在社会多么浮躁就不说了，娱乐消遣是主流，各类网红、直播的风起云涌就是鲜明的体现，所以写手第一要务就是满足读者的阅读欲，而不是考虑文学性和思想性，网文、口水文学盛行也就不足为怪了。再就是作家的作品是带有鲜明的价值导向的，是通过刻画人物和叙述故事向读者传递一种价值理念或者精神。而多元化和个性化是这个时代突出特征，人人都有自己的观点，人人都是媒体，对这类作品的阅读兴趣确实不高。不夸张的说，现在自由撰稿人比大熊猫还稀少。毕竟能靠拿工资吃饭的作家是少数，而大多数作家靠稿费很难，纸质媒体的没落，各种文学刊物和报纸、杂志的消亡已是事实，作家根本无法静下心来创作。

谢谢邀请！

写手和作家的区别，一是是否入官方协会，二是载体是否纸质，三是题材、风格是否主流思想是否深刻，是吧？

这个问题真的不用担心。

因为纯文学的繁荣是需要土壤和基础的。

姑且把写手们的创作当作土壤和养料吧。

并且，据大神我吃西红柿还是天蚕土豆还是谁说，中国网文已经和美国大片、日本动漫、韩国电视剧并列，成为世界四大文化现象之一。

又据说网文作者已经一千多万，读者数亿，可见其繁荣。

我并认为，在文学边沿化的今天，网络文学是成功地另辟蹊径。

文学是人学，也是生活与时代的产物，人为的干预不起作用。

说到底，文学的教化功能是以它的怡情娱乐功能为基础的，谁也不会带着受教育的目的去读小说读散文，所谓教化，实在是潜移默化。文学首先是文学，而不是思想甚至说教。

当下，严格定义的“作家”和足以流传后世的作品也不会没有，任何时代，都有坚守的人默默写作的人。

总之，写手越来越多，我认为是好事。竞争会越来越激烈，基础会越来越高。

其实答案很简单。第一是看的有智慧的书少，看的不精。写的书没有智慧深度，写出来的东西不能给别人以启发。现在儒释道等哲学方面的书看的人是百万中无一。其实中国除了学生，很少人看书。学生学的书属于义务教育，是基础知识，很浅。第二思想不成系统，看的书不博。不成系统写的东西就不全面，没广度。

现在的作家不是少了，而是适合给自己读的作家少了，太高的作家写的作品读不董，太低的作家的作品又不看齐，合适自己喜欢的才叫优秀，多方面学习，多方面观察，才能认识这个世界。

现在的人谁有时间去读优秀作品啊！空闲时看看脑筋急转弯短视频或者搞笑视频，还有就是看看几行搞笑的文字，长了，多了的文字许多人都没兴趣，所以才感觉优秀作家少，其实多着呢！

今日文凭昔识少，

书到用时方知道。

平时学习不认真，

用时心里确无底！

因为写手並不是作家，作家也更不是写手。这就如同木匠多但並不是每一个木匠都能创作出艺术品一样。真正有责任心和水平的作家，他的最终目标不是功利，而是客观真实的揭示社会和人生；写手则不然，写手的最终目标更多的却在于功利。

因为现在的作家没有了体验生活的耐心和信心。追逐喧嚣的人多了，安静思考的少了。

经不起时间考验的，是写手；经得起时间考验的，是作家。尤其是其作品。

一，社会环境不同。

二，自然环境不同。

三，生活条件不同，

出门就坐车。

四，诗词修养不够 ，

社会重视不够。

信息时代高度发达的结果。

为平民百姓打开了一扇窗，不用通过什么门道，就能看到了外面世界的精彩。

这在过去是不可想象的，没有一定背景的人，即使是写的再好也没人能看到。

由于人员来源复杂，良莠不齐，鱼目混珠。

所以之前产生了这种乱象。

因为大家的观念，还停留在经济挂帅的阶段中，宣传和推广优秀文化优秀作品的力度不够！

如果“作家”和“非作家”是按照传统印象来划分的话，的确，随着时代的发展，我们会发现各种各样的“写手”越来越多，而优秀的“作家”好像越来越少了。

为什么会有这种感觉呢？从个人感受来说，我认为有几种原因：

“写手”这个词，是在网络时代产生的。一些写作爱好者借助网络的快速传播力量，写下一篇篇的文字，其中不少都很受大众喜爱，作者也很快拥有了一定的知名度。但比起传统的作家，他们一来没有身份的背书，二来许多作品的质量和真正作家的作品确实有些差距。叫作家名不副实，但比起一般人又多了写作能力，干脆叫“写手”最准确。

不过说实话，初期那些写手总体来说质量是真不错的，许多人后来也成为了真正意义上的作家。

那时还是电脑上网的时代，等到手机也能上网时，“写手”这个词实际上已经不太经常被提起了。我们现在更熟悉的是“自媒体人”。打开手机就能打字，写完就能发表，发表了就会有人看，有人看就可能会赚钱。

写作对于普通人的门槛几乎等于没有了。带来的结果必然是“写手”数量的大爆发，和对于“流量”的极致追求。作品的水平会更加的良莠不齐，内容也越来越以吸引眼球为主要目标。

当作者和读者都在被流量占据了注意力时，分给传统意义上的“作家”的注意力必然越来越少。

除非这些“优秀作家”本人或者作品契合了当下某个热点，而成为流量本身，吸引住大众的注意力，否则，被“热点”牵着鼻子走的大部分读者，是没有多余的精力去关注所谓的优秀作家和他们的作品的。

这是现代许多优秀的作家得不到关注的最重要的原因。不是他们不存在，而是忙碌的大众很少会把注意力真正投向他们。大部分人宁可通过各种读书/学习平台，学习被加工过的二手知识，也不愿花费精力研究某个作家的一手作品。

优秀作家怎么定义？最简单的方法，各类文学奖的得主都可以被这么称呼。哪怕简单看下他们的作品，也会感觉得到他们花费的时间精力和倾注的心血，根本就不是一般的作者能够付出的。

同样的，他们基本都属于非常耐得住寂寞的一群人，大部分的时间是在默默创作，如果不是因为传媒发达，我们可能连他们中许多人的名字都没有听说过。

关于这个，我扯远点，举下作家路遥的例子。

为了写作《平凡的世界》，路遥从前期收集资料，到最后完成作品，用了整整6年的时间！光翻阅写作背景需要用到的报纸，都把手指头磨掉了一层皮；写作中累得吐血，手指痉挛……为了创作需要，他下到矿井底下体验生活，把自己关在招待所没日没夜地写。小说完成了，他的生命也进入了倒计时……

如今这个时代，我们能想象有人肯为了一部作品，把自己弄到这样走火入魔的地步吗？

当然路遥的做法并不是所有作家的标准，每个人都有自己独特的写作和体验方式。但真正的写作，从来都是孤独和伤神的，即使是我们所谓的自媒体创作者，在写作过程中也经常会遇到写不下去的烦恼和焦虑。以写作为生、对作品有着高出一般人要求的作家，这条路走得会更加的难。

如今的观念，更多讲究自由和个性，不再对那种苦吟诗人一般的创作观念推崇备至，风气的变化也会影响到作家这一群体。大部分作家不能不考虑市场的接受度，市场追求流量和快节奏的时候，像路遥那样特别能沉下心来创作的作家，是特别不容易的。

当作家也开始迎合市场和流量的时候，短期内或许能改善经济利益，长期下去，却一定会损伤作品的质量。就像那句“文章憎命达”一样，这几乎是个无解的难题。

但是现在，节奏越来越快，人心思变也很正常，是选择在文学的路上坚守，用尽心力打磨一部好作品，还是利用自己的优势，在流量为王的时代，多快好地赚钱，相信大部分人是会选择后者的。这也不是什么不好的事。

只是这样一来，我觉得啊，许多潜在的优秀作家可能就没机会展现自己的天赋了。这不能不说是文坛和读者的双重损失，也是这个快速发展的时代对作家带来的负面影响吧！

我是阿财姐姐，用心写字，用心回答。如果您有不同观点，欢迎沟通交流。