别人抄袭我的文章，内容和我的一样（包括图片），发表时间早于我？如何做到的？

说明你很优秀。[赞][赞][赞]

可能是从草稿箱盗走的吧！

我认为，一篇文章如果能被人剽窃抄袭，肯定会有在某些地方，会较之常人表述的更为出色精彩。

而被剽窃的文章，内容一样也就算了，如果甚至连图片都一样不做修改添加，就实在说不过去了。

只能说这人是和你亲近的人，在你文章未发表之前就窃取了。

据我所知，发生这种情况只有一种可能：修改。

具体的操作方法是这样的：同一类型的内容，对方的确发文比你早了一天。但等到你发文了之后，对方发现你写得比他写的精彩，图片搭配得也比他的合理，他就点击了“修改”按钮，把你的内容“搬运”过去“替换”了。

对于抄袭这个事情，我的想法是这样的，天下文章一大抄，就看谁抄的精彩了，当然要用自己的语言描述，要加上自己的理解和观点。当然原文复制，直接搬运肯定是不行，那属于耍流氓。

目前我的粉丝量不到10000，我也深知自己的写作水平有限，所以我的想法可能比较另类：如果有人愿意照抄我写的内容，只要平台允许，我一点意见都没有，反而支持大家来搬运，越多越好。如果您抄袭过去的内容可以成为爆款，那么我会衷心的对您表示祝贺！

很简单了，被当为证据的网站，文章发布时间可以虚拟或修改

我当律师以前，也写过一年多的网络文章，知道其中的一些秘密。就拿楼主说的这种情况，如果较真，提起侵犯知识产权之诉，就必须提供自己创作文章的相关证据，来证实对方抄袭，侵犯了自己的知识产权。如果无法提供证据证实，自然也就不存在抄袭的问题。

就拿历史文章来说，很多自媒体写手的第一手材料都大同小异，大部分雷同也见怪不怪。如果说两篇文章一模一样，自然有一个人是抄袭别人的，可以向相应的平台举报投诉，让对方下架。如果对方态度蛮横，可以向侵权人所在地的中级人民法院提起诉讼，要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失。当然，这一切都是建立在充分的证据资料的基础上的。比如我写的一篇关于曲焕章与云南白药的文章，委托给自媒体历史控发表，这篇文章火了以后，我在各大自媒体上至少看见抄袭洗稿的相关文章100篇以上。为什么我这么肯定对方抄袭、洗稿，因为其中的一些故事情节是我自己杜撰的，并非百度呀、历史文献或野史记载的。还有中国第一败家仔，20年从中国首富到一贫如洗一文，自己辛辛苦苦查找文献资料，花了半个月才写成，现在百度搜一下，相关文章上百篇，大部分都涉嫌抄袭、洗稿。我有什么证据可以证实，第一是保存在电脑及U盘里的原稿，可以证明创造时间；第二是发表文章的时间，可以证实我写的文章发表时间在这些抄袭、洗稿文章之前。为什么我不起诉维权？第一是诉讼成本太高不合算；第二自己也曾经是网络写手，知道网络写手赚钱不容易，花费大量的人力物力维权，向处于社会地下层的文青索赔，于心不忍。

交给警察

原创固然重要，但原创是要去付出行动去做的，打好标签️，样式，别人看到肯定也不会去抄袭了，所以说原创要带上样式，不然的话也不要怪别人抄袭了。至于他为什么发布比你早，可能比你速度快，说白了就是比你上心一点，如果你把写文章这件事放在心上，积极一点干，那你就是最好的

因为是你抄的别人的啊

助纣为虐的人帮忙的

谢邀请。

这个问题看起来有些矛盾，其实社会发展到今天数字化时代，网络技术当刮目相看了。复制粘贴技术是一种工具，本身不标明出品日期，文章发表的先后是要打上烙印的，粘贴就不受发表时间的制约。孙猴子要是活在当下，恐怕也不用钻进铁扇公主肚子这样下作的手段了。

另一方面也许与本人操作有关，比如文章发出了，却又有些不满意，文章在那挂着，自己却梅花三弄，像篦头发似的检查一遍，满意了再发，这个时间差也可能被抄袭者利用了。

现在网络世界无奇不有，你说作品是你的，但没有发表又放草稿箱里那就讲不清楚了，我从来写好就发表，发表了就等于注册了就是自己的东西，戓不发表马上删除。现在好多东西自己觉得不好或修改，但被人抄袭了人家先发表或注册了，情理上是人家的作品，现在是法治社会但什么都要理，著作权谁注册了才是自己的东西戓发表了以时间定论的。好就讲怎么多吧，自己也要懂一点法律常识。

首先感谢邀请。真是涨知识了，还有这种操作？先看了其他条友的回答，那个把原先的问答修改内容然后再上传，不知这个对不对？但想想也没必要吧，都已经回答了，干嘛要再重新上传呀？

这个我不知道，要不是熟人做案，漏题了[笑哭][笑哭][笑哭]