如何正确看待网络文学？它与传统文学有何不同？

感谢邀请。

首先，这是两个问题，我分开说说我的看法。如何正确看待网络文学？

我认为，凡事发生必有其因果，无须分清孰优孰劣，想看网文就看看网文，想看传

统文学的时候就看传统文学，不必纠结。网络文学这十多年蓬勃发展，肯定和背后的需求有关，网文的读者偏年轻化些，更容易接受和拥抱新事物。加之社会上年轻人的压力大，看稍微白话一点剧情又好的网文，不用太动脑，还能解解压，何乐不为。

还有就是前些年智能手机还不普及，用老式手机能消遣啥，视频嘛视频看不了，游戏嘛游戏玩不了，就只好看看小说啦，还不费钱，算是很正经划算的娱

乐项目了。

那么它与传统文学有何不同？我觉得有几点：

1、字数上说。网文大都百万字起步，200万、300万字的网文稀松平常，传统文学一般长篇几十万字，中篇短篇都十万字以下了。因为网文注重剧情的推进，它对艺术性没有传统文学要求那么高，对文字能力要求也没那么高。还有就是网文的字数直接和收入挂钩的，自然字数会多很多了。

2、稿费模式。网文的主要收入是靠读者订阅（当然大神不一样，还有各种影视、游戏、动漫等等的版权），传统文学主要是靠实体书出版的版税。

3、创作特点。网文更注重剧情的爽，创作时更考虑怎么吸引读者，怎么设置剧情能让更多的读者有兴趣读下去，更偏向读者这一角度。传统文学更多注重自己的内心的感受，更注重表达自己的情感，对社会的某一问题的思考。

网文也好，传统

文学也好，又或者以后出现的其他什么文学，无分好坏优劣，只看你喜不喜欢啦，喜欢就去看，不喜欢就不看好啦，都没关系的。

网络文学的兴起是文化进步的一种表现，很多优秀的人才被发掘，与传统文学相比的确是少一点内涵与深度，但大众文化才是根本，所以表面上看起来网络文学更加繁荣。这是时代的变迁所创造的新文化现象，因为网络文学的门槛低造就了一些不良影响，但根本还在于读者本身的三观是否正确。

网络文学故名思义就是发表于网络上的适合当代的文学。传统文学为古典文学文艺作品和过去流行的文学。

网络文学为广大人们工作闲余舒缓压力，消磨时间同时方便阅读。虽目前作品参差不齐但对热爱写作的人来讲不失一条创作之路。大浪淘沙是好作品自然会发光。

传统文学以记事警语宣传正能量。但历史上杂书也不少在当时估计也遭人吐槽。所以不管是什么文学估且看看。史书正传可以明目自省，杂书歪谈就当看故事消磨时间。

二者不在一个层面，不具备可比性。

传统文学是作者写自己想要表达的东西，内容上更多的服务于作者自己，是“艺术”；

而网文是作者写读者喜闻乐见的东西，内容上更多的服务于读者的喜好，是“设计”。

后者发展的速度远胜于前者

究其原因我们会发现网文比传统文学有一个巨大的优势:那就是互联网，或者说互联网思维的运作方式。

先不顾一切的拉新用户，把蛋糕做大，当潜在的用户拉的差不多了，再根据留存，激活，活跃，KOL等方式划分用户把蛋糕做的漂亮，和竞品瓜分蛋糕。

放在网文领域里，每每新出来一种网文流派，各位作者纷纷跟风，虽然质量良莠不齐，泥沙俱下。但结果却是迅速让网文读者知道了这种流派的出现(做大蛋糕)

然后每个作者都有自己擅长的写作风格，会让这种流派迅速发展出很多派生亚种，再与读者的实时互动得到反馈，形成“杀必死”，反哺整个网文圈的发展(分蛋糕)

这时候再回头看看以十几年甚至几十年为跨度的传统文学流派发展模式。

当我们至今仍谈论着莫言获得了诺贝尔文学奖的作品时，

成千上万本优秀网文已经上架了武侠世界(wuxiaworld一个翻译国内网文的外国论坛)与起点国际版等网站，正在悄然实现文化输出

网络文学，鱼龙混杂，大多数都是文字垃圾。不过这些作品满足了一部分读者的需求，正所谓“低级趣味，高级享受”。严格意义上来讲，网络文学不能称之为文学，因为文学是很严肃，思想性和艺术性都很高的作品，不是那些戏谑、玩世不恭的网络小说所能比拟的。

随着网络小说的兴起，越来越多的人投身于网络文学，自诩为网络作家，这些写手大概有一千多万吧，这是很大的一个群体，阿猫阿狗都可以进来写一些意淫的小说。这些写手中真正赚钱的人有十几万吧，处于金字塔顶端的人年收入几千万甚至上亿。这是一个高收入群体，羡煞旁人。

我对网络文学的评价很低，因为网络文学只有趣味性，没有思想性和艺术性，不过是打发时间的一种消遣而已。再加上网络文学的价值观导向错误，传播低俗色情信息，抄袭侵权严重，让人对其嗤之以鼻。

不可否认的是，部分网络作家确实赚钱了，甚至发家致富了，引得传统作家们眼红。部分传统作家耐不住寂寞，于是一味地向网络文学泼脏水。对于那些恶意的中伤批评，网络作家们只须一笑而过。对于那些善意的合理的批评，网络作家们应该虚心地接受。

打铁还须自身硬，苍蝇不叮无缝的蛋，网络文学真的很应该提高自己的水平。我十分看好网络文学的发展前景，这是一个无穷的宝藏，只要你有才，能够长期不间断地输出，你就能挖出自己的金矿来。

传统文学，也应该找到新的载体，将自己发扬光大，一味地贬低别人，是损人不利己的。在这个喧嚣浮躁的社会，能够有几人静下心来去做纯文学呢？恐怕很少很少，传统文学也一直在走下坡路。传统文学也需要网络化，让其从象牙塔里走出来，走进千家万户。只有全民的欣赏水平提高了，文学才能够兴盛。

无知不可怕，无知还不学才可怕，无知不学还到处炫耀……就想问一句，你们为何放弃治疗？！麦当劳薯片与满汉全席有何可比性？！恕我直言，现今网络文学比刚开始的时候都不如！至少，初始的一批网络作家还要些脸，肯在自己的作品里担起社会责任，不播毒，也肯下功夫雕琢自己的作品。如《狼牙》，《兵王》，《狼群》，《小兵传奇》，《兽血沸腾》等等等等……现在呢？你若能在起点每百部小说中找出五本三观正，主角，配角，龙套人格健全的书算老子输！！什么时候杀伤人命，夺人宝贝，一男配多女，自私自利成社会主旋律了？最恨一句话"读者喜欢看"不用担社会责任吗？！大家都喜欢看Av，要不要国家学日本开放Av业？！起点网己经成了一块散发病毒的臭肉！！！一群资本家和一大票追逐金钱名利的写手，旁边围绕着一群抛弃作人底线的逐臭之夫！别提"文学"二字，你们不配！！！最后说一句，你们的孩子也能无防护地看到这些文化地沟油！！！

现在的网络文学，大多功利心太强，少了作为文学作品该有的灵气和担当。

在传统文学里，作家呕心沥血创作出来的作品，或者带有很深的时代烙印，或者展现风土人情，或者具有鲜明的人物特性，或者有浓厚的乡土气息，亦或是其他方面。

现在的网络文学，更多的以取悦读者来达到利益的最大化为目的。写作文字较少从文学本身的意义出发，更少从写作者的内心出发。所写内容天马行空，不一而足。

在传统文学里，作者为了写好某些情节、某些人物性格、某些专业领域的东西，需要阅读更多的书籍，或深入某些领域亲身体会，或者探访相关人物、地点。作者为写好一部作品，不惜代价，锲而不舍坚持完成。

网络文学的写作少了那份执着和认真。不管是情节设置，还是遣词造句方面，大多依靠想象、借鉴、模仿，少了一些真切的情感。而且，一部网络文学作品的成功与否，评判的标准往往是唯一的以阅读量为标准，而把质量放在了后面。更有甚者，当一个作品写到一定阶段，眼看签约无望时，便随意放弃。可见，作者对自己的作品毫无情感而言。

当然，说了这么多，并不是说网络文学一无是处。网络化、电子化是传统文学发展的必然趋势。

网络文学中也不乏用心创作的作者，也涌现出不少经典的小说。这些小说被拍成电视剧、电影广为流传。

对网络文学要多一些耐心，多一些真心，让他朝着更好、更正确的方向发展！

文学是文化的一种表现形式，随着社会的不断发展，网络文化逐渐发展壮大，有人认为这是对传统文学的一种巨大冲击，让传统文学无路可走，但同时也有人认为网络文学丰富了文化的传承途径。

那么我们该如何正确看待网络文学？它与传统文学又有何不同呢？其实我们只要以正常

的心态看待就可以了。诚然网络文学会对传统文学造成一定的影响，但是我个人认为还是利大于弊的。

从本质上来看文学就是丰富人们的精神生活的，无论是以哪一种方式传递，其实是无关重要的。网络文学与传统文学两者的区别只是载体不同而已，它们所传递的内容基本没多大区别，所以这并不影响人们对文学的喜爱。

我个人认为网络文学是对传统文学的一种补充，让人们能更加快速了解文学，这也是一种发展与传承，取其精华去其糟粕不正是文化传承的意义所在吗？

网络文学有它自己的风格，也有自己的套路。这是和它的阅读群体和阅读方式决定的。

和传统文学有很大不同。现阶段网络文学有特点，比如字数多，很多网络文学都是很长很长的小说，而传统文学是不可能这样长的。比如发展出很多类型，这些类型也和传统文学不同。

网络文学也在不断发展之中。并不能确定未来的网络文学会是什么形态。

任何存在都有其必然性，也有存在的需求。文学不能区分网络文学和传统文学。不是这个概念。只是一种存在形式的区分。

网文是便利快餐店，传统文学是满汉全席，都有存在的理由。

网文是投其所好。

一句话：看了网络文学之后感觉其他的小说那叫一个没意思…

网络文学与传统文学是一样的，只是载体不同，一个是纸介，一个是借助网络为载体。

肯德鸡，麦当劳那么火，还不算数不胜数的苍蝇馆子，够多了吧？

但人类停止过对美食的追求吗？高档餐厅破产了吗？

网络不好称文学，文字产品吧，可以满足很多人，甚至绝大多数人的阅读需求，有它存在的道理。

文学，严格说是有要求有标准的，代表人类的某些方面的精神追求，就像高档餐厅，永远不缺食客，除非到了人类失去了思维能力的那一天。