男生怎样看待女生的第一次？结婚时介意女生不是第一次吗？

我们中国人很讲究结婚的第一次，也就是说处女，过去有人结婚以后感情不好，那些大人就悄悄的耳语说什么不是处女之类的话，另外我们女孩子十几岁后母亲也会说这类的故事给我们听，让我们一定要保护好自己，现在可不讲究了，有很多女孩子刚谈恋爱就同居了，不过也有女孩子不结婚坚决不让男生碰，我觉的女孩子还是要坚持立场比较好，把处女留给跟自己过一辈子的人，免得自己吃亏！

女生的第一次。女生怎么看，我不能确定。作为男人，实话实说，肯定在乎！结婚时，介不介意自己的女人是不是第一次？当然介意！

说实话，作为一个正常人，谁愿意别人分享自己不愿意让人分享的东西或事物。男人，女人应该都一样。

从时空的维度来分析，事情也不是绝对的。凡事总得辩证的来看，没有绝对的说法。在乎也好，介意也罢，也有个主次之分。我就简要的从相处前和相处后的两个时空来分析一下这个问题：

与女生相处前，若知道对方有过男朋友，甚至确定他们发生过关系。在我个人的观念里要接受她肯定非常困难，就像去4s店提车，发现是辆二手车肯定不能接受。

我之所以能说这种话，因为我非常注重男女的最后一道防线的严谨性，不仅对对方的贞洁看的很重，同时自己也是自重自爱的一个人，更是“守身如玉”的男人。

结婚前也交过别的女朋友，因为升温不到非她不娶的热度，两人睡在一起到天亮，而且不止一次，两次。虽然两人都有冲动过，体内荷尔蒙的涌动终究还是让理智压了下去。因为我心里一直告诉自己，我还没有非她不娶的执念，我不可以对不起人家，毕竟她是一片真心，也是善良的人。因为我从小就有：“宁可人负我，切莫我负人”的思想理念。

当然，我现在已经是大叔一枚了。想想过去青涩的青春，若历史再来一次的话，我还会选择二十年前的做法。就算把人家得到手了，不就那么回事。最要紧的是，人家如何去面对自己未来的丈夫、爱人呢？

与女朋友相处前，对她的过往一慨不知。从年龄和对她的阅历来看，也看不出对方是个情场老手，感觉她还是非常的清纯。

能感知到这些信息后，我才愿意与她有个深交的开始。以我的作风，三个月之内绝对升温不到，以身相许的进度。若经过时间的积累，共同经历的也多了，故事也有了，回忆也有了。若有刻骨铭心的事件一起经历过，将会大大缩短这个过程。那自然就要肌肤之亲了，进而……。成年人了，你懂的。

若不幸，这个时候发现原来对方的第一次竟然给了别人，心里肯定很难过了。这就是在乎，也是介意。这里插句题外话，婚前双方还是要互相检验一下比较好，免得婚后那种打击肯定更难受。当然不主张长期同居不婚的行为发生。

回到题主的问题，在乎也好，介意也罢。这个时候就是考验双方真感情的时候了。若两人建立起了深厚的感情，我想缓缓自己的情绪，还是能放下对方的过去的。毕竟那也是她不愉快的过去，都学会放下吧。

比起女人的第一次，也许可以原谅。但是天底下所有的男人，更在乎自己必须是自己女人的最后一个男人。婚后，绝对不允许别的男人来分享自己的女人，甚至可以用生命来捍卫！

希望我的回答能让题主满意，有不同意见，欢迎评论区留言，一起交流。

我是@青哥有感 ，邀您一起解读情感，共同领悟智慧人生。

感谢阅读，喜欢的加关注。

在这件事上，好像大家都觉得女生的第一次比较重要，男生是不是第一次好像没人关注。

随着时代的发展，网络信息越来越发达，少男少女很容易从网络获得不健康的信息。长期耳濡目染，难免对性比较好奇，一旦有机会就会犯错。处在恋爱阶段就更难把控，初尝禁果后就难以把持。对是不是第一次也就看开了。

过去六七十年代以前，男女相对保守，往往会把第一次留到新婚之夜。当时男方非常在意女生是不是第一次，主要是受封建保守思想意识的影响。当时新婚之夜，还会在床上铺一个白色床单，新婚第二天，看白色床单上是否染红。

如今的青年男女在新婚之夜都不会在意是否是第一次了。

男生女生们怎样看待女生的第一次？

大家嘴上说着“大清早亡了”，但其实内心活动都很诚实。

这各自的内心活动，像是男生的自我幻想，也似女生给自己套的紧箍咒。

男生：“天呐，她竟然是第一次，我一定要好好爱护她！”

“哎，她的第一次是给了谁呢？在遇到我之前，她都有过怎样的经历呢？”

女生：“第一次给了他，我这辈子可就是他的人了！”

“该不该告诉他我不是第一次了呢？不然以后知道了会不会就不这么宝贝我了？”

关于此内心活动的实例更是‘触目惊心’：

男有曾名噪一时的PUA男主牟林翰：对包丽进行精神控制时，被他屡次提及和利用的一个点就是——包丽“不是处女”。

在他的语境里，“第一次”被称作包丽“最美好的东西”。

女有曾经的“贞操女神”涂世友：她创办贞操网站，并贴出自己的处女膜鉴定报告，征婚时要求3年不得有性生活。

对他们来说，这个“第一次”被赋予的社会及文化价值实在太重大，好像经过这个小创伤之后，你就是全然不同的人。

甚至有类似的文字描述：“进了那个门之前她是少女、出来的时候是妇人。”

我们嘴上说着“爱情至上”，可又有多少人，就是因为这“一坨肉”，往往高估了爱，却也轻视了爱。

其实男生介意的点，无非是他没来得及参与对方的那段‘过往’，是她心里曾有过的那个‘别人’。

如果他在了解到你不是处女后最终和你选择了分手，也并不代表是你的性经历让你低人一等，只是你们之间的价值观和需求并不匹配。

因为不是处女而分手，就和因为消费观不匹配、家庭不允许等原因分手是一样的。处女不该成为一个格外特殊和突出的问题。

性也从来不应该有一个统一的、普世的标准，它是一件私人化的事。

总之，“第一次”并不像一些人说的那么“重要”，仿佛是个“一次性损耗品”，女性一旦经历过便会掉价。

相反，每一次性生活都应与第一次一样重要，都和第一次一样值得被尊重和珍惜。

姑娘们，学会欣赏自己的独特魅力，并且接受那些懂得欣赏你魅力所在之人的赞美！

你就是那个最具魅力的女孩！

为啥都那么在意女方是不是第一次，就因为有个处女膜吗？我还想知道男方是不是第一次呢？摆明了对女孩子不公平，就因为传统思想女人就该一辈子一个男人走到底，那男人一个两个，甚至10几个就没关系吗？假如和这么多人发生关系，我还怕你有传染病呢！接触那么多女人的男人，没准还时不时想着前女友呢！女人不是第一次，那第一次不也是献给你们男人了吗？如果男方不提出婚前性行为，女方又怎么会失去第一次，有时候女方稍微矜持一点，男方没准还因此生气找别人去了，不知道这到底是谁的错？

这个问题其实蛮有争议的。站在男生的角度来看，我并不想美化这个问题，普遍的男生真的还是蛮在意女生的第一次的。

男性是占有欲很强的动物，如果可以的话，其实男生都希望能够找到一个自始至终一切都是自己的女生，只不过现在社会已经挺发达的，谈恋爱可以说特别普遍泛滥，情至深处身不由己，但最后走到一起的有寥寥无几，所以等到真正谈婚论嫁的时候，男生也不得不接受这种现实，只是表面不说而已，但就像一颗定时炸弹埋藏在心底。如果婚后甜甜蜜蜜不甚争吵，倒也许没什么。但一旦有一个争吵吵到不可开交的时候，男生特别憋屈，往往就会将这拿起来说事，甚至可能会出现离婚的结局。

近年来世俗言论“都2020年了，还有人这么保守的？”等诸多冷嘲热讽下，还有女权号的无脑营销“女性也要追求自己的自由”，如果一个男生稍微有那么点思想倾向,往往会被扣上一个“臭屌丝”“”的大帽子被众人围击，甚至还会出现一些“就允许你们爽了，我们女性就不能？”等等过度解读。对方同仇敌忾，一人终归难敌百口，所以多一事不如少一事，男生最后采取默然的态度来规避可能出现的争吵。

也有不少提倡“婚前性行为是必须，你才能找到你如意的伴侣”等等迎合大众的观点，引起的追捧众多，一定程度下也给一些保守的男生带来了不小的压力。不能说这种观点一定错误，但我们必须看到，绝大多数拥护这观点的除了真的心很大的人之外，多半是那些将谈恋爱当成穿衣服，“不行咱就换”的渣男渣女。

在这种日益糜烂的气息引导下，一些本来对此很介怀的人往往就特别愤愤不平：你们这样做，凭什么我要坚守？也就加入了这种潮流，最终也慢慢的变得不以为意，甚至认为这是一种经历资本。

男生真的会在乎女生的第一次，这真的是事实。当然这也得看人，如果是流连于花街柳巷之徒，海王渣男，当然无甚所谓。当然不可置否：“男性都是下半身思考的动物”，在发生性关系的时候，男性的甜言蜜语哄骗也有逃脱不了的责任。但真的希望在事情发生之前，女孩子们能够想清楚：对方到底是不是你值得托付的良人。

其实无论男女，其实都是很在乎对方的第一次。“卧榻之侧岂容他人酣睡”，人都是自私的，谁愿意自己喜欢的曾今属于他人？如果真的可以，谁不想拥有全新的，怎么会去喜欢“二手”的呢？

也许，你可以对你的现任或者下一任欺骗隐瞒说是第一次，但如果这一次对方是你真真正正想要共度余生的人，即便对方不曾言语，你总会在心中背负着一种心理包袱：自己曾经做了一些傻事，似乎有点对不起。

所以说啊，第一次真的真的很重要，古代也好，当下社会也罢，无论男女，自爱真的尤为重要和难得。这真的不是迂腐保守，是对自己和对方负责任的一种态度。也许你觉得没什么，但等到遇到你真正想爱的那个人，如果对方嫌弃你的过往，你当真不会后悔当初做的傻事？

真的，请别把渣当成荣誉，把性当真自由的资本。“我不介意你的过去，但我介意你的过去没有过去”看似轻描淡写轻飘飘一句，其实包含着太多的酸楚和无奈。

文|甲斯文者

95后青年