新版《红楼梦》黛玉裸死，有人说是高度还原小说描述，您怎么看？

这个只有作者自己知道

糟蹋了原著，这样的红楼梦不会看的。

现在的社会把裸露当做艺术，把明星当做梦想，大家都已经看到了身边很多年轻人那些扭曲的心态和思想，没有对等的健康有力的教育介入，年轻人的思想早晚会超出社会可受控的范围，一些无良之人在利益的驱使下，把一些下作的东西上升到艺术的层次进行展示，哗众取宠让人恶心。

太没文化，太肤浅！简直亵渎经典。试问裸婚就是裸体结婚吗？况且曹老先生书上写黛玉是死了没穿衣服吗？更何况她是封建社会的贵族小姐，即使死了也会很体面，怎么会不穿衣服？

2010版《红楼梦》真的不喜欢，从服装、音乐、剧情画面都不是我理解中的红楼梦，小说中的黛玉之死，是有很深沉意义的，是一个社会的缩影、爱情的悲剧、权力斗争的牺牲品，虽然黛玉葬花呤中表述“质本洁来还洁去，一本净土掩风流”，其意思是比喻自己的身体和灵魂与花一样，干干净净的来，干干净净的去，从中表达黛玉清高孤傲的性格，而不是描述黛玉，赤条条来赤条条去，粗浅的表现是裸死。

可能是这也没什么

新版（红楼梦）从开始第一眼看就没意思不好看，跟老版对比没看头，后边不看了。

严重脱离了原著思想。

原著中，黛玉的葬花诗写到：质本洁来还洁去，不教污浊陷渠沟。一个冰青高洁的才女，怎么可能失了她最看重的高贵尊严。

这样随意篡改原著思想，不是简单的无知和卖弄，而是没有底线的商业思维。

为了完全符合原著，就必须得这么拍吗？那玄幻仙侠等一系列的电视剧如何制作呢？既然尺度已经做到如此之大，若能让这个镜头在观众心中体现出它的价值也罢！若不能就是哗众取宠！

首先，组成电视剧的每一帧镜头，是被当做商品在社会观众心目中流通的，如果这个槽点是你想要的结果，那你就是成功的。

如果你想要的即便仅仅是艺术，也得得到一部分人的认可，这个就另当别论了。

总结来说，是不是哗众取宠？在每个观众的心目中都有一杆秤。

制作方也许心知肚明，他们想要的就是这个结果，就是让舆论不停的去发酵它……

有看过红楼梦这本书，呵呵 没能看完。至于新版红楼梦黛玉裸死有人说是高度还原小说描述，这个本人没什么感觉。怎么说红楼梦也是四大名著之一嘛， 毛主席最爱看的一本书哦。[呲牙][呲牙][呲牙] （其实黛玉死了之后有个叫紫娟的帮她擦身子，想让她体面干净的走。老祖宗来的时候正好看到轻纱遮裸体而已。在我看来黛玉是自己把自己作死的，听到宝玉大婚的人不是自己后就吃醋幽怨的把自己弄死了。宝玉也可怜，以为结婚对象是黛玉，结果一切都阴差阳错了。）

没看过新版的。

导演肯定是个男的

李少红就是歪曲原著！

人家李纨的意思是让紫鹃给林黛玉换上寿衣，并非是让林黛玉光着身子死去！就像贾琏因为巧姐生病出去避痘，“找小厮泄火”，李少红拍成贾琏拔火罐[偷笑][偷笑][偷笑]

在红楼梦中黛玉是个悲情人物，一千个读者里，便有一千个哈姆雷特，但电视剧很多情节都有二次加工创作，虽然拍出来是呈现给观众的，但是所能呈现出来的都是有限的，和书里比还是有一定差距，理智看剧就行。

没看过。