我国四大名著，哪个是真实事件改编的？

四大名著是小说。小说一般是通过情节描写，表现人物的心理状态和行动，塑造人物性格。叙事的角度灵活多样，描写、叙述、抒情、议论等各种手法兼收并蓄。其中的人物、情节大部分是虚构的，甚至全部是虚构的。小说吗反正是真真假假、假假真真，很难确定谁真谁假。

四大名著中，除了《红楼梦》中的人物没有一个是历史上真实存在的外，其余三本都有历史上的真实人物存在。《西游记》尽管是神话一样的小说，但其中的唐僧却是历史真实存在的人；《水浒》中的宋江等一部分人也是历史上确有其人的，当然没有一百零八个；至于《三国演义》中的人物，在二十四史中的《三国志》上基本上都能查到。

就四大名著的事件来说，《西游记》中“唐僧取经”是有历史记载的，至于在取经路上经历了千辛万苦也是事实，当然出现那么多的妖魔鬼怪便是虚构的；《三国演义》中的重大历史事件是有历史记载的，如“黄巾起义”“官渡之战”“赤壁之战”“三足鼎立”“夺魏为晋”“建立晋朝”等等，至于小说中细节，乃至于大部分情节当然是以虚构为主了；《水浒》中“宋江起义”是真有其事的，是北宋末年的一次农民起义。宣和元年(1119年)，宋江聚众36人在梁山泊(梁山泺)起义，率众攻打河朔、京东东路(今山东青州)，转战青州、齐州(今山东济南)至濮州(今山东鄄城北)间，攻陷十余州县城池。至于小说中的其他情节，当然大部分是虚构的；至于《红楼梦》上文已经提到，其中的人物没有一个是历史上真实存在的，其中的事件、情节当然也是虚构的。

四大古典名著，现在文学界已经无争议地认定为《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》四部长篇小说，四部小说记述的事件都有真实事件的影子，所以如果从宽泛的角度看，说都是由真实事件改编的也不能算错，但我认为严格来说，只有《三国演义》称得上由真实事件改编的。下面一一和大家交流探讨：

说起来《红楼梦》应该最不能算作由真实事件改编的，它算得上真正的虚构小说，模糊了时代背景，人物姓名和住址都与真实存在没有对应关系，符合小说艺术虚构加工的特征。尽管很多学者百般探佚解密，寻找主人公贾宝玉与作者曹雪芹的原型关系；尽管小说中的贾家让人联想到现实中曹家的相似经历；还有人提出贾宝玉原型是权臣明珠之子——多情诗人纳兰性德，二人也有诸多惊人相似的种种。但这些都不影响《红楼梦》作为虚构小说的本质，主人公贾宝玉和贾家与作者曹雪芹本人以及家室有着千丝万缕的联系是不奇怪的，作者不可能脱离自己熟悉和认知的生活去进行艺术创作，他能写出这部不朽巨著，恰恰是因为他有这样类似刻骨铭心的经历和变故，每个人物都是现实生活中的反映，而又不是纯粹地与真实存在对应的人物，贾宝玉不是单纯的曹雪芹，也不是单纯的纳兰性德，他应该是曹雪芹塑造的全新综合艺术形象，是现实生活中曹雪芹、纳兰性德等许多人的合体。因此从小说人物塑造角度看，不能说《红楼梦》是由真实事件改编的。

而《水浒传》中的所谓真实事件，就是北宋末年的宋江农民起义，真实的宋江起义规模和影响并不像小说中这么大，也并没有一百零八个将领，除了宋江、林冲、关胜、呼延灼等少数人物真实存在外，其他大多数人物和事件都是虚构的，宋江没有参与征辽和平方腊行动，也没有主动接受招安的情节。小说中把农民起义转化成了窘迫小吏和各色边缘人物被迫啸聚山林、打家劫舍的戏剧性人生，特别是头领宋江念念不忘回归“正途”效忠朝廷。与真实历史已经大相径庭，所以也不能说是真实事件改编，只能是借历史事件进行的小说创作。

再说《西游记》，真实事件就是唐朝时高僧玄奘西行到印度求取佛经的艰苦经历，一路上大部分时间是孤身前行，后来沿途收过徒弟也并无异能，途经高昌国时曾被送过的几十名随从，都在后来的艰险旅途中罹难。况且玄奘西行属偷渡，并无与唐王结拜的殊荣，回来时在位的已是唐高宗，才受到一定的礼遇。如此看来《西游记》作为神话小说，与真实历史事件相去甚远，更算不上改编。

最后说到《三国演义》，《三国演义》全书基本上遵从了东汉末年诸侯并起割据称雄，最后魏蜀吴三国鼎立的那段波澜壮阔的历史真实，在真实事件的基础上添加细节血肉，演绎成生动鲜活的小说故事，真实塑造和再现了饱满感人的历史人物。首先小说中的主要人物都是历史上真实存在的，主要事件都是历史上确实发生过的。至于其中细节的虚构演绎，并不影响主要事件脉络的真实性。其次虽说“草船借箭”、“空城计”等情节于史无据，但大家依据的史书主要是《三国志》，《三国志》作为正史著作，记述太过简略，它没有记述的事件也并不能完全说不存在，《三国演义》对其中语焉不详之处进行丰富和充实，不仅符合小说创作宗旨，还不违背改编真实事件的底线，正是小说演绎大胆采用传说野史的灵活优势所在。也正因为如此，才有了三国历史的家喻户晓和情迷百代。

当然是《三国演义》，其真实性远大于其他三部名著。

我国四大名著——《三国演义》《西游记》《水浒传》《红楼梦》都是在真实历史事件的基础上又加上文化艺术想象虚构而改编的历史文学艺术成果！

首推三国！三国演义的影响力、斗智、斗谋、斗勇、斗力无出左右！以弱胜强、纵横捭阖光耀千古！

《水浒传》《三国演义》是根据真实故事改编的，虽然虚构推理的太多，但也有史可查。

应该说，我国的四大名著《三国演义》、《西游记》、《水浒》、《红楼梦》成书都是有一定事实基础的，还不是作者纯粹凭空想象出来的。《三国演义》描述的是中国东汉末年到三国这段时期(公元184年-280年)的历史事件和人物，其中许多人物和故事都是有史料可查的，是曾经存在或发生过的。《西游记》取材于唐代高僧玄装(公元602年-664年)从唐都长安西行到印度取经书的故事，往返十七年，历程五万里，带回大小乘佛教经书计六百五十七部。由于《西游记》中融入的神话元素太多，给人的感觉完全就是一部与现实毫无相干的神话小说。《水浒传》讲的是北宋年间宋徽宗在位时期(公元1100年-1126年)宋江在山东水泊梁山聚众起义的故事。当然，《水浒传》中的梁山泊起义与现实的还是相差甚远。例如，现实的起义将领是三十六位，而不是一百零八将。所以，《水浒传》描述的水泊梁山起义的历史事件是发生过的，只不过现实情况远不如文学作品描述的那样精彩得引人入胜罢了。《红楼梦》这部名著，据红学家考证，曹雪芹写的就是他曹氏家族兴衰荣辱的故事。曹雪芹的祖父辈及他本人都生活在清康熙、雍正、乾隆时期，是江南地位显赫的大家族，与清皇室也有着密切的关系，这与《红楼梦》中的荣国府、宁国府的背景有相似之处。尽管人们习惯把《红楼梦》书中的时间概念定位在明代，但曹雪芹写书的生活素材几乎都来自他亲历的清代社会，从而这本书被视为是一部具有现实主义意义的文学作品。

答非所问呵，我最推崇西游记，把她当作枕边书。她承载的东西很多，道教文化，佛教文化，礼仪文化，服饰文化等等。

红楼