头条创作者的故事都是真的吗？

这个有真有假吧。正所谓即真即假。哈哈哈哈！

创作题材来源于生活，但不是依样画葫芦照搬，而是经过作者细腻的艺术加工、提炼而形成的。

比如:昨天有一道题:“春眠不觉晓，是不是批评睡懒觉，不惜光阴的一首诗？”如果直接答了，就显得毫无艺术性，读者会索然寡味的。我就把对诗里的疑点通过小女孩的嘴里说出来。

文学创作没有固定的格式，在特定的环境，特定的时期，同样的题材，会有不一样的创作方式。

短文是文艺轻骑兵的一朵奇葩，直接踏入主题，修剪枯枝蔓叶，是重要的环节。即使铺垫，也只能三言两语。驾驭汉字的能力和中文底蕴必不可少，否则就文不成文了。以上是创作的一点体会，希望能够给喜欢长篇阔论的条友们提个醒。

大部分是真的吧，都是真人出镜，只要拍的都是正能量的

我都坚持几年了，粉丝还没有破万，收入更是以元计，默默地奋斗吧！

头条创作者的故事 有些是真的 有些是假的 我觉的不管真假 只要给我们读者带来正能量 那他就是好的故事 我们在读完他们的故事 每一天的生活 都是能量满满 人都有七情六欲 每个人的背后都有着不同的故事 他们分享着他们的故事 让我们感受着来字不同城市的问候 ，每当我心情低落的时候 拿起头条 看着创作者们文章 让我从每一次 低落的情绪中走出来 感谢头条 感恩每一天

我只能说有真有假，有时候还是需要理性的去判断

很高兴回答你的问题。有真有假，看你愿不愿去了解和相信，正所谓的创造来源于生活，生活的精彩与否会让你呈现出不一样的作品。但同时也会存在内容需要而添加一些虚构，使得创造者的作品更丰富化。

有的是真的，有的是在真实的基础上，又进行了艺术加工的。还有的人那就厉害了，能自己凭空构思塑造出来的精彩故事。搬运的就不用说了，只是抄袭别人的，这种做法能短期获利，长久终究会被淘汰的。

比如说像我大部分都是真实的，一少部分是在原有的基础上，又进行艺术加工的。因为我觉得能凭空想象出一段故事的人，文学素养是很厉害的，我还没有达到那个水平。曾经在网上看过一个故事，金庸有一次要去国外旅行几个月，但是当时他正在写天龙八部，就把这事拜托给了倪匡。只是告诉他上面的人物每个人都有用处，千万不要写死了，然后就走人了。但是倪匡在金庸，上过飞机之后，马上就把阿紫的眼睛写瞎了，他说那个女孩子我实在是太讨厌。

当时看了这个故事之后，我特别的佩服倪匡和金庸。因为作家们在写作之前是要写出故事大纲的，以及人物关系表等等，是会有一个大的思路的。但是金庸没有告诉倪匡故事的走向，倪匡还能顺利地续写下去，并且他续的情节还不突兀，这就不能不令人佩服他了。还有金庸，自己的书中间一段经过别人续写，竟然还能再续下去。不得不说这两个人成为文学泰斗，专业素养常人是拍马不及的。

肯定有真有假，有些人为了吸引分数很可能出现夸大事实或者瞎编乱造的可能，因为这样才能增加基础粉丝，增加播放量，更有甚者为了吸引播放量发些低俗作品。这个世界太复杂啦

有真有假，自己用心看就能发现的呢