慕容复、乔峰、萧远山，谁的武功更胜一筹？

这问题应该问成谁更逊色一筹。因为自带音响的男人和他爹属于一档，同列天龙四绝。慕容复比这两位就差多了，他爹慕容博才能跟他们相提并论。

第一个慕容博和萧远山，两人是势均力敌，谁也奈何不得对方的。书中交待过两个人潜伏在少林寺中数十年，为的是盗取少林七十二绝技。期间二人遭遇过，先后交手较量过三次，结论就是不分胜负。

后来慕容博转身狂奔逃跑，仅提早领先了几步，萧远山就追不上了。最后扫地僧出手感化二人，互相出手互补化解危机。所以可以说萧远山和慕容博是被设定好了势均力敌的。

萧峰就不一样了。书中原文写他“正当年壮，武功精力，俱是登峰造极之候”。在赛跑大战中，萧峰就超过萧远山，赶到了射程之内，并且出手攻击，逼得慕容博回掌迎击自保。慕容博却被这一掌震得手臂发麻，心下也震惊于萧峰深厚的功力。后来两人在藏经阁中又对过一掌，慕容博根本化解不了萧峰过于强大的内力，只能转移到外物上。明显就能看出萧峰在武功上是可以压制住慕容博的。

慕容博水平又和萧远山一样，可以说萧峰也是同样强过他爹的。不过不管两者中的哪一位，萧峰都不敢说可以胜过其一个档次之多，强得非常有限。毕竟两位老汉的实力在那摆着呢。话说回来，因为萧峰属于天生遇强愈强的人，性子里是一往无前的霸气豪迈，往往能超常发挥自己的强悍实力。再加上毕竟拳怕少壮，所以说萧峰肯定是三人之中的最强者！

至于说慕容复，他的水平可就差远了。嘴上功夫从来不示弱，真动起手来完全就不是个。

他的斗转星移压根就对萧峰的强大掌力无效。在与游坦之夹攻萧峰时，根本就不能正面直撄其风。随后先被爆发的段誉打的一败涂地，输不起偷袭人家，后被萧峰抓小鸡一样逮住举了起来。扔出去摔的狼狈不堪，丢尽了脸面。还被萧峰极度鄙视了一番。

我们还能拿慕容复和其他人的交手做比较。第一个是四大恶人的老大段延庆。

在段正淳遇难的剧情中，段延庆一个人单挑慕容复和他的四大家臣。不但丝毫不落下风，反而干翻了风波恶。深深震慑了慕容复，他只能开口妥协变相求饶。可见慕容复比段延庆都差了好多。

而段延庆也碰过萧峰。萧峰拎着段正淳纯靠闪躲，就让段延庆半点也沾不到。段延庆大惊之下，深知不是萧峰对手，知难而退。由此可见萧峰是高出段延庆一筹的。以段延庆做参照而论，萧峰比慕容复高出不止一筹！

萧远山和鸠摩智拼过一掌，较量之下互相都佩服对方功力的深厚，俩人可以说是不分胜负的。可慕容复在鸠摩智的攻击下，连还手之力都没有。被一阵狂攻之后，连人招数都看不清。轻易就被鸠摩智生生拿下。慕容复比鸠摩智低了也绝对不止一筹。同理，比萧远山肯定也至少低出了一筹的。

所以说，慕容复跟萧家父子完全就不是一个实力档次水平，跟他爹慕容博实在差太远了。

【坚持原创，杜绝抄袭，欢迎关注，为您解惑】

首先谢谢邀请，不胜感激！

慕容复跟乔峰在少室山一役曾有过交手，和丁春秋与庄聚贤三人合一对阵乔峰，但有点出工不出力，论单打独斗的话，慕容复绝对打不过乔峰。慕容复的武功修为本来可以更高的，但是被他急于求成的复国大业给耽误了，如果按他父亲慕容博所说，用曼陀山庄琅環玉洞里的天下武功典籍在王语嫣的帮助下潜心修炼个三年五载的话，他的武学成就会更高，但很可惜，他没有那个心思。而乔峰跟他父亲萧远山曾直接交手过几次，也不能胜过萧远山，当然萧远山也是不完全占上风，萧远山父子俩的武功是相当的，但就如小说中乔峰所言，他胜在年轻，总有一天，会比得过萧远山，那时的乔峰还不知道几次跟自己交手的黑衣人就是他的父亲。

原著中也是这样写，在少林寺期间，萧远山曽经和化身灰衣僧而且同样潜入阁中抄录武功秘笈的慕容博三度交手；第一次只是对掌，交代双方目的；第二次萧远山再约灰衣僧再去试掌，两人二度交手，拆近百余；第三次萧远山的掌法变幻多端，两人已拆斗三百余招，仍不分胜负。萧远山和慕容博只能打个平手，那么乔峰自然也是不可能胜得了慕容博的，真的打，打持久战，消耗精力的话，到最后年轻的乔峰应该有可能胜出，但那就不是比武功修为了。因此在小说中，他们三人的武功修为应是在伯仲之间，不出上下。

（图片来源于网络）

我是羽菱君，个人观点，为你解惑，不正之处，敬请指出，洗耳恭听，欢迎关注，一起交流！

“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。”

《天龙八部》中出场人物众多，武林派系和套路也是非常复杂，高手如云，不过公认的武林排名是“一僧二挂三老四绝”，前三名分别是扫地僧、虚竹和段誉，第四到第六是无崖子、天山童姥和李秋水，第七到第十是乔峰、鸠摩智、慕容博和萧远山。

不过我个人并不赞同这个排名，我觉得乔峰被严重低估了。少林寺少室山一战就可以看出来，乔峰以一敌三，不落下风，乔峰无论是实战经验，还是武功之高都不弱于二挂，也许虚竹和段誉的内功比乔峰深厚，但是实战经验相差太远。虚竹对战丁春秋都需要百十回合，而且自身衣服也被丁春秋抓破，还是靠着“生死符”偷袭，才得以取胜。段誉更不必说，本身性格就比较软弱，每次出手都是情急之下，无奈出手，多以“凌波微步”逃跑为主。段誉修炼的“北冥神功”也只是学习了一脉，再加上催动“六脉神剑”是很耗费内力的，而且本身“六脉神剑”就是一门以防守为主的绝学，长久打斗下去内功尽耗，威力大减，再加上与高手过招的经验少之又少，所以说在实战中虚竹和段誉绝对不是乔峰的对手。

我认为三人之中乔峰最厉害，然后是萧远山，最后是慕容复。

“北乔峰，南慕容”，虽然武林中人这么排名，但是通过电视剧我们发现也就在刚开始的时候慕容复假扮的李延宗和乔峰旗鼓相当，越往后慕容复的武功越弱，我觉得应该是慕容复一心想着复国大燕，疏于武功的修炼，其实最主要的不是慕容复的武功变弱了，而是其他人的武功变强了，以至于到最后连丁春秋和游坦之都打不过，少室山一战更是将南慕容的脸面丢尽，和北乔峰相差至少一个档次。

萧远山的武功在电视剧中我们可以看到和乔峰的武功相差无几，其实在萧远山雁门关一战就可以看出那时候他的武功就非常厉害了，21名中原武林一流高手（都是武林中赫赫有名的高手）围攻他，结果被杀17人，剩下4人也都身受重伤。萧远山大难不死之后，潜入少林寺藏金阁偷学武功三十年，练成了少林72绝技之一的袈裟伏魔功，同时也被戾气所反噬。如果与正值壮年的乔峰酣战，我觉得最终会败给乔峰，毕竟乔峰的降龙十八掌号称天下第一武功，就连排名第一的扫地僧与乔峰对掌都被震断几根肋骨，可见其威力刚猛。而萧远山在扫地僧面前简直毫无还手之力，任由其摆布，由此可见乔峰的武功是高于萧远山的。

萧远山和乔峰的武功基本处于一个档次，在排名中也是相差无几，但是慕容复和乔峰相差太远，这是有目共睹的，所以说慕容复肯定也是打不赢萧远山的。

综合以上分析我们可看出乔峰武功要胜于萧远山，而萧远山武功又强于慕容复。

应该还是乔帮主要强一些的，慕容博和萧远山的话设定就在伯仲之间的。

天龙中比较公认的武功排名大概是“一僧二挂三老”，一僧当然指的是扫地僧，“二挂”是指段誉和虚竹，由于北冥神功的存在，他俩的功力都已经到达了冠绝当世的地步，而“三老”指的是逍遥派的三老。

但是尽管从理论上来说是这六个人最强，但是如果是直接对抗的话，除了扫地僧，其他五位很可能都不是那个自带BGM的男人的对手。首先说段誉和虚竹，这俩的面板实力可以说是非常高，但战斗经验和斗争技巧都差了一大截，段誉搞定一个慕容复都费了老劲儿，而虚竹则是跟一个不算很顶尖的丁春秋打了个难分难解，所以说如果直接对抗的话，他俩应该是敌不过乔峰的。接着再说三老，其实三老和问题中的慕容博、萧远山包括和他们在伯仲之间的鸠摩智在面对乔峰的时候都有一个同样的问题就是:“拳怕少壮”，在金庸的武功设定中，随着年龄的增长，内功自然是会增长的，但与此同时他的体力或者是精力也会下降很多，所以说乔峰在面对这些老一辈高手的时候，凭借正当壮年的优势，都应该是可以取胜的。

以上！欢迎关注本少侠，本少侠将尽力为您带来更好的回答。

必定是乔峰。

首先，慕容复和乔峰虽然齐名，但是慕容复是大燕后裔，用俗话来说就是贵族，武功虽然也够高，但是他更大的精力是放在复国上面的，武功上面的精力是有限的，这也可以从侧面看出来慕容复在武功方面是有天赋的，有天赋不能证明他更强，就像很多时候他还需要王语嫣出声提醒一样。所以慕容复是不如乔峰的。

再说说乔峰生父萧远山，萧远山和慕容博是齐名的，这个齐名是武功齐名，也就说两个人武功半斤八两，而从小说或者影视中我们可以看得出来，慕容博与乔峰几次交手，虽说不是落败，但也处于下风的，所以说萧远山是不如乔峰的，况且乔峰正处于年富力强阶段，而萧远山各方面体质已开始走下坡路。当然，这里得把扫地僧、李秋水、天山童姥这几个违反常理的人排除掉。

乔帮主的武功更胜一筹。不带音响的时候大家打成平手，没有人可以在他的bgm里面打的过乔峰，前期南慕容北乔峰，后期人物被削成屎。萧远山的武功类似七伤拳，所以他的武功越厉害，死得越快。

书里不是明明白白的写着么？两个老家伙正面刚三次都不分胜负，帮主和老慕容交过两招，第一招不分上下，第二招帮主略占上风，加上年轻的优势，帮主打起来会是第一，两个老头并列第二，至于慕容复完全是凑数的，不是一个档次。再说了，实战起来，帮主对抗两个老头只要撑过一炷香时间，他们两个自己就病发了，不战而胜，至于慕容复仍然是凑数的。

乔帮主最厉害

谢邀。

这个问题，我想金庸老先生也不会给出答案的。

因为什么都排了先后顺序，就没有幻想空间了。

如果不给出答案，我们自己幻想，反而更有意思。

我猜测，在金庸先生心里，三人之间最弱的应该是慕容复，因为他是反角。金庸小说里最厉害的肯定是正面角色。

乔峰因为年轻，而且是悲剧英雄，他的武功应该最强。

而且，为国为民，侠之大也，是金庸武侠中侠的解释。

乔峰是符合这个条件的，远胜于他的父亲。所以无论如何，他都应该是最强的。