古代有一个特别残忍的刑罚:坐冰凳,它到底有多残忍?

提到的作品

[作品]史记

“中华经典藏书书系”,内容经典,形式精美,全面体现“经典藏书”理念。 该书简介:《史记》为其中之一。 《史记》是我国著名史学家司马迁所著的史学巨著,列“二十四史”之首,记载了从传说中的黄帝开始一直到汉...

司马迁

[作品]增广贤文

中华蒙学经典

[作品]诗经

(风雅颂三卷册,全彩插图)

骆玉明 解注

最新跟帖
关键小溪

关键小溪

现代社会已经取消了刑罚这一残忍的审问方式,讲究人权平等,所以现代的罪犯即使入了监狱审问,不会被严刑逼供,取而代之的是精神折磨,这与古代的肉体折磨也是各有千秋。

而在古代讲究的不是人权,而是神权、皇权至上,所以在古代犯罪之后,受到的惩罚就不仅仅是坐牢那么简单了。而在认罪前会有一道让人想生不能、想死不行的审问过程。对于一些有气节的人,在这个审问过程中会遭受许多非人道的刑罚。

刑罚设立的最初目的并不是让犯罪的人受到肉体上的惩罚,而是为了让犯罪的人有敬畏之心,通过肉体的处罚知道来对犯罪产生敬畏之心,牢记痛苦。

而渐渐的演变成了一种通过肉体上的痛苦,来让人变节,承认未曾有过的事实。

冤狱是如何产生的,这和残忍的刑罚是同步的,其中唐代武则天时期作用酷吏,所以衍生出了许多残忍刑罚。

我们平时电视中见到的绞刑、凌迟、骑木马等都来源于各个朝代的“杰出官吏”的贡献。

坐冰凳这一刑罚在电视剧和历史书上都不曾出现过,是否真实存在有待考证。

坐冰凳这一刑罚必须要在寒冬腊月才能使用,而我国地理上并没有 极寒之地,对冰的保存不易。所以这一刑罚不会大面积的推广和使用,毕竟在古代冰并不是普通人可以使用的,一般的政府机构和单位是没有条件保存冰块的。

据说历史上遭受过坐冰凳这一刑罚的人 是苏武。

苏武被囚禁在匈奴的时候,宁死不降,保持气节不变,当时就遭受过冰蹬这一刑罚。

冰蹬怎么使用呢?

首先将人带到温暖的房间,让人身体暖和,血液加速流动,人体的正常气温是36-37.5度。当身体暖和后,便剥去全身的衣服,将在暴露在极寒的空气中,你以为这这样就完了吗?那就大错特错了。

接下来,将人按在冰块上坐着,冰块的温度与人体的温差相差40多度,人体迅速就开始失温了,冰块的寒气开始慢慢的由下半身入侵全身,很快寒气就进入了骨头,再吹上一点风,所有的寒气像无处不在的蚂蚁一样侵入身体的每一寸肌肤骨头,就像有千万只针在扎每个骨头。那种疼痛的感觉,令整个人缩作一团,想要迅速逃离屁股下不断袭来寒气的蹬子,渐渐的下半身会开始失去知觉,血液慢慢的由下半身开始停止流动,此时,再由头浇上一盆冰水,让寒气再从头部入侵上半身,整体身体开始慢慢的剧痛演变到不知疼痛,全身开始失去知觉。

下半身早已和冰蹬粘为一体,此时,在外力的作用下,用力将整个人从蹬子上分享,整个臀部的皮肤会整体脱离肉体,就像冬天被冻的僵硬的骨头,轻轻用手一掰,便断为两截。整体臀部连血都不会流出一滴,就会光可见骨。

这个刑罚的残忍之处在于,就算当时熬过了,但是之后面临的将是下身瘫痪、大小便失禁等终身无法治愈的。

这个刑罚非常残忍,但是使用和流传的记录都无法通过书面找到,但是近代万墨林曾写的沪上往事中记录了他曾经遭受过日本人的“坐冰凳”的酷刑审问;戴笠也曾用“坐冰凳”的办法对付日本间谍。

所以这个刑罚是真实存在的,只是古代由于不善制冰,所以使用较少。

彩s

彩s

我是海浮人,我来回答。

论及中国古代的刑罚,多得简直数不胜数。轻的有流刑,重的有死刑。有一些浅显而直白,恐怖流于言表,如炮烙、汤镬、车裂、凌迟、腰斩等等;有一些晦涩而难懂,人们听得云里雾里的,实则有大恐怖,如骑木驴、弹琵琶、坐冰凳等等。

我们今天要讲的就是坐冰凳,顾名思义,便是让人坐在冰凳子上。这时候或许有人会问了,这有什么大不了的。实际上这是大错特错,这是一种堪比凌迟,炮烙的恐怖刑罚,能令人求生不得,求死不能。是一种对犯人的精神,还有身体造成极大摧残的酷刑。

它的大恐怖之处在于哪呢?是对人体毅力的极大挑战,是对人体感知和器官的极大破坏。

众所周知,人体体温通常在36摄氏度到37.5摄氏度之间。一旦周围环境低于20度,人体便会做出相应调整。

此项刑罚先让犯人置身于火炉之边,待到身体发热,脱去衣服,直接坐于冰登之上。此时正值寒冬腊月,这般接触一般人断然坚持不了多久,最终的结果便会被活活冻死。而有些意志稍加坚定的人,即使还活着,也大多因为冻伤导致下身瘫痪。特别是此项刑罚多用于女子,可想而知,不亚于幽闭之刑(对女子的宫刑),其残忍程度令人发指。

总的来说,古代残暴刑罚太多,并且视人命为草芥。坐冰凳,抛开它的残忍性,单从表面来说,实则是一项“体面”的刑罚。它不像其他刑法那样血淋淋,死后甚至留不得全尸,因此在古代还算有市场。

我是海浮人,你也在漂浮?欢迎关注。

關啃泥

關啃泥

不得不赞叹古人的智慧,可以可以建造万里长城,可可以发明火药火器为人类进化史添上浓厚一笔,但是,古人也会发明各种刑罚,刑具,惨无人寰,自古,古人就发明了包含凌迟、斩首、腰斩、剥皮、炮烙、宫刑等二十二种酷刑。



但是有一种酷刑,或许你听都没有听说过,坐冰凳,听着它的名字,我就已经不寒而栗了,字面上我是这么理解的,赤身裸体坐在冰块凳子上,寒气湿气直接渗入人体,导致人慢慢死亡,听着就很恐怖了,那这种残忍的酷刑到底有没有呢?

有人说,查了很多古籍的资料,并没有坐冰凳这种酷刑的记录,网上只有坐冰块的说法,说是当年苏武被匈奴抓住,为了逼他投降,用了“坐冰块”这一招。但是,班固的“苏武牧羊”也没有具体的描述,也就是说,没有资料的佐证。还有人说,军统局戴笠,也曾使用过类似冰凳“坐冰块”的酷刑来逼供日本间谍的情况,但是所述也是不多。



不过,资料没有记载并不代表这个酷刑不存在,毕竟,这种酷刑太过于残忍而未被记载也很正常,古人的智慧可以想出各种千奇百怪的酷刑,比如车裂,点天灯,妇刑等等,怎么会想不出坐冰凳这样的刑罚呢?

所以我认为,坐冰凳这个酷刑是真实存在的,而且,起对人体伤害性也是巨大的。

lanlangougou

lanlangougou

我认为坐冰凳这种刑罚因为受制于古代科技条件的原因,必然会有一定的季节时间地域限制。

单单从受刑的残忍程度来说便十分地令人发指,坐冰凳这种惩罚大部分都是在冬天进行。

试想一个人大冬天被剥光,然后强制性地坐在冰块之上,这种承受已经完全地超过了生理极限,痛苦是不言而喻的。

那么坐冰凳残忍在哪些地方呢?

一:身体上的寒冷,破坏人体热量平衡。

冬天有冰块的地方毫无疑问都是十分寒冷,在这种地方衣服没有穿暖和都是十分痛苦的事情。但是受刑的时候还要把人的衣服全部脱光,赤身裸体的坐在冰块之上。

冰凳带来的寒气直逼人体,这样的过程是缓慢的,人就在这样被寒气侵入的过程中逐渐失去了知觉。

当人体就这样光秃秃的坐上去时皮肤会被冰块紧紧的黏住,不得动弹。

当皮肤被黏住的时候,施刑人员就会把人活生生的猛然拽起,而冰块也会被顺势带起来,或者直接扯下受刑人员屁股上的一块皮。

接着受刑人员又会被重新推回冰凳上。这样来去几回合,受刑人员往往会浑身血淋淋的,非常痛苦。

二:精神上的痛苦更加难以克服。

一个人本来穿得暖暖的,突然被扒光还得坐在冰块上,这样带来的巨大温差使人受到极大的心理刺激。并且人在寒冷的环境之中听力会变得极其敏感。

当他们坐在冰凳之上,不断地感受着寒冷,同时又听见自己心脏地跳动声,还有冰块上不断滴落地水珠。这一切都极其恐惧。

这样对人地摧残不异于将人蒙住眼睛,听着水滴地声音以为是自己在流血,然后活活地吓死。在历史上汉朝的使者苏武就受到了这样非人的待遇。

他因为手下人被迫卷入单于刺杀案中,被匈奴人反复施以冰凳之刑,但是苏武始终没有屈服、始终没有投降。

而匈奴人见苏武这么强硬,最终将苏武流放牧羊。而苏武最终也得以回归汉朝。

但是单单从冰凳对人身体和精神的摧残角度来说,这一刑罚还是极其残忍的。

禧。

禧。

查了很久的资料,决定提出点质疑:古代真有“坐冰凳”吗?

首先,各个朝代正史记载的刑罚,没有查到关于“坐冰凳”的记载,不知道题主的资料来自哪里。

其次,网上有关于“坐冰块”的说法,说是当年苏武被匈奴抓住,为了逼他投降,用了“坐冰块”这一招。

于是,我查阅了班固在《汉书》中的苏武传,班固是东汉人,距离苏武去世也就是一百多年,史料应该非常详尽真实。

(苏武牧羊)

但是翻遍苏武传,也没有发现匈奴逼他坐冰块的事情。其实班固的记载非常详细,比如匈奴单于威逼苏武投降:

乃幽武置大窖中,绝不饮食。天雨雪,武卧啮雪与旃毛并咽之,数日不死。

看到没有,把苏武囚禁在大地穴里面,不给他吃的喝的。天降大雪,苏武只能吃雪和毡毛,撑了几天都没死。

这样的细节都记录了下来,真要是遇到了“坐冰块”的酷刑,班固是不会落下的。

没有记载,说明这个传说不可靠。

再查网上关于“坐冰块”的文章,基本上都是自媒体所写,关于古代的没有具体事例。倒是有不少说戴笠用这一招对付日本女间谍的,真假不知道。

当然,也许是我孤陋寡闻,希望有人能提供相关史料,解答疑惑。

流浪的cotton

流浪的cotton

坐冰凳顾名思义是由冰块做成的凳子,它不是现在各大水上公园在在烈日炎炎的七八月份开展的坐冰凳挑战赛,而是古代的一种酷刑。

这种刑罚主要对付的就是女子和手无缚鸡之力的书生,对于常年生活在苦寒之地边疆武官则没什么效果。

按照阴阳两级划分,男子属阳女子属阴。施行这种刑罚的时候,必须在严寒的季节,如果在夏天都成了享受。柔弱的女犯人在屋外冰天雪地时被除去外衣,坐在冰块制成的凳子上,那酸爽简直不敢想象。而且很快有温度过低可能会出现下半身麻痹的现象,造成大小便失去控制。如果还不招供,再来几次“冰桶挑战”,相信没谁能忍的住这种痛不欲生的感觉。

有野史记载汉朝的苏武就曾经受过坐冰凳刑罚,苏武出使匈奴后,被扣留在大草原近二十年,跟大草原的严寒相比,这点冰凳处罚有点差强人意。另一个抗战时期,军统头子戴笠曾经使用这种酷刑,来对付日本女间谍,这个还是比较可信的。

曦児小瓶盖儿

曦児小瓶盖儿

听其名意其会,闻冰凳就知道是一个“搞事”的酷刑,那这个酷刑到底是否真实存在呢?在一些酷吏记载里到没认真提及过,但应该是有,为何?因为后续的“苏武冰凳事件”可以看出一二,也正因为有相关苏武题材,才让冰凳在日本来犯时,有了崭露头角的契机。

冰凳前世与后世

据说,冰凳只在冬季才有一览的酷刑,当初苏武犯事,就是先将其锁于暖屋,等身体渐渐变热乎后,才被处于刑罚冰凳,这里面的原理,就在于一冷一热间形成的反差,让犯人求生无门,求死不能。

而这,只是酷刑的开场,随着冰凳久坐之后,身体发冷会冻僵皮肤,由于行刑前,苏武被扒光了身子,所以冰凳与皮肤是零距离接触,这就导致,你如果不愿招供,那么行刑之人就会命人将其拔动身体,继而就会出现,皮肤与皮肤的割裂,这种割裂之痛,光是想一想就让人不寒而栗。

在这,你能臆想的只是屁股,如果你看过一部欧美大片就知道冬季的刑法有多痛,具体我忘记叫啥名,里面被俘虏的犯人大冬天站雪地,GG都给你冻断,当犯人直视自己的“断裂”之处,那吼得才叫撕心裂肺,看得我莫名一紧。

前车之鉴有苏武后,在日本来犯时,坐冰凳就再次被沿用,当时由戴笠专拿来对付日本女间谍。

事情是怎样的呢?

据说是杜门的第一红人万墨林被抓,导致戴笠与杜月笙的合作出现联络人缺失,而这万墨林在当时就是被日本人以借口拘捕,拘捕后日本人采用各种刑罚均未能让这好汉招供,最终由于军统的介入,这位好汉有幸逃脱。

而戴笠耳闻这好汉后,也打算“以礼还礼”回敬给日本,当时正值日本用年轻美貌的女间谍诱惑国军高级军官之时,为抗日形成了巨大秘密泄露。

军统就以此为作战计划拟定了反间谍行动,而戴笠就负责审讯这些女间谍,审讯期间,一项酷刑就再次被拿来使用,那就是冰凳。

为何使用冰凳刑罚审讯?

源于当时这些女间谍过于美丽,正因为美丽,才让高级军官被诱惑,但也因为过于美丽,也就意味着这些人都是“秀气可餐”皮肤吹弹可破,所以选择了冰凳。

冰凳对于这些女子来讲,在当时谈闻色变,据说,只要抓捕这些女子后,皆是脱光衣物,等月事来临时,才用冰凳处以刑罚,一经使用,由于久坐,将月事冻住后能将内脏从下面一并脱出,可谓是极其残酷。

在审讯里,女间谍回答多少,就命人抬离多少,直至皮肤、内脏在冰凳下分裂开来,致死为止,也因为该刑罚对于女性过于残忍,戴笠还被人评价:“众生皆是菩提果, 恶人还有恶人磨, 杀尽恶人千千万, 盖世魔头慈悲佛。”

文/探索历史奇闻

stone43

stone43

你在冬天舔过铁大门吗?如果你舔过,那么这个“坐冰凳”的刑罚相信你就能够理解几分了。


出使匈奴的苏武

苏武出使匈奴,结果被匈奴抓起来了,苏武在匈奴很多年都没有变节,被大家熟知和称颂。你知道苏武经历过什么吗?他经历的无尽苦难之中,就包含了这个“坐冰凳”之刑。

苏武誓死不变节,遭到了匈奴的百般虐待,当匈奴人拿来一块大冰砖的时候,苏武还没能意识到匈奴人的残忍。

匈奴人将苏武拉进了暖房,用炭火烤他,等他大汗淋漓的时候,拉出暖房,脱光他的衣服,让他一屁股坐到了大冰块上,这一坐,好似冰火两重天,苏武咬牙坚持住折磨,但是随着体温的下降,苏武的皮肤与冰块紧紧的连在了一起,这就像冬天用舌头舔铁大门一个道理,但是舌头和大门咱们可以用温水慢慢化开,但是匈奴人却是一下子将苏武强行从冰块上拉起,顿时苏武的皮肤鲜血淋漓,在冰天雪地之中,这是怎样的剧痛?在异国他乡,这又是何等的孤独呢?当鲜血模糊的后方再一次被按到冰块上,那种痛我已经无法形容,怕是要钻心一般,痛彻骨髓吧!

杜门第一红人万墨林

万墨林是杜月笙手下的第一红人,他有一个特长,能一口气记住190组电话号码,这是一个易于常人的本事,不过,落入日本人手里,他可就不是红人了。日本人对他执行的刑罚就是“坐冰凳”,经过反复多次的撕裂,鲜血染红了冰块。这样的痛苦让万墨林此生难忘,但是万墨林也算一条汉子,在日本人的百般摧残之下,愣是没有服软,最后放出去了,更受杜月笙的倚重。他晚年的时候还写了沪上往事,回忆他的人生往事。


戴笠的微笑

军统的第一号人物戴笠,相信大家都有耳闻,他的狠辣在军界也很出名,所以的日本奸细都不愿意落到他的手里,那真叫“生不如死”。

日本的奸细和间谍都是从小培养的,经过多年的训练,即使抓住她们,也不可能从她们嘴里得到有价值的信息。但是戴笠对付这群日本女特务却有一套,他采取的就是这招“

坐冰凳”。

前面我给大家讲了两个“坐冰凳”的案例,但都是男性,这里要讲的却是日本女性间谍,这女性被执行“坐冰凳”与男性还不同。

第一、女性皮肤细腻。经过这样的狠辣的“扒皮”刑罚,自然比男性还要疼痛。

第二、女性身体特征。由于女性的身体特征不同,所以“坐冰凳”对她们的身体破坏比对男性更大。

第三、女性身体怕凉。即使不进行最后的反复撕裂之刑罚,女性长期坐在凉的冰块上,身体受凉,损伤严重,即使活下去,也会留下一身的顽疾。

所以,女特务落到戴笠的手中,她们面对戴笠的微笑都会颤抖,有的女特务干脆直接招供,免受皮肉之苦。最著名的女特务当属川岛芳子,面对戴笠的时候,也是赶紧认罪了!

结语

“坐冰凳”刑罚听起来似乎很“温柔”,不如坐飞机挂炸弹、骑木驴、五马分尸那样吓人,但是“坐冰凳”的残忍程度却并不比其他刑罚要差!

mimosa918

mimosa918

说起古代的刑罚,小编倒是想起一句话:“人心似铁非似铁,官法如炉真如炉”。这是《增广贤文》中的一句话。

小编在这里安利一下这本书:如果你家有小孩子的话,推荐读这本书,这属于国学基础教育之外,还可以让小孩子较早了解人情世故和世道,小编我就经常慨叹:我小时候要是读过这个,现在肯定有作为了。


闲话少叙,说正题。这个所谓人心呢,倘若比作铁,但终究不如铁那么结实,而古代当官的审犯人动用的酷刑,好比炼铁的钢炉,并且比钢炉还厉害。

打虎英雄武松在我国妇孺皆知,但鲜为人知的是,武松被人污指盗窃以后,被当地官府严刑拷打,在严刑拷打下,铁骨铮铮的打虎英雄最终也熬刑不过,只好承认自己盗窃了——从这不难看出古代严刑的恐怖之处。

今天小编要介绍坐冰凳这种刑罚。

坐冰凳,顾名思义,就是让犯人坐在冰块上,然后受寒冷侵袭,最终说出当官的想要的口供。

关于坐冰凳这个刑罚是什么人发明的,这个已经很难考证了,不过,这种刑罚的可操作性是有的。

先说冰块。

古代没有冰箱,但不要小看了古人的智慧,小编记得《诗经》里面有过这类的记录:说的是商朝那会儿,殷商奴隶在冬天,要去冰河准备好冰块,然后挖地窖储存,等到夏天热了,好让自己的主子享用这冰块。

从这段记录不难看出,早在先秦时代,中华先民已经有了在夏天使用冰块祛除暑气的先例了,所以对于后世来说,使用冰块做刑具,是可行的。


不过,考虑到冰块的难得,以及古代的冰块并非及时生产,而是依靠冬天的库存,因此,可以做出这样的推断:在冬天使用冰凳的频率,要比夏天多很多,而且可以就地取材。当然,如果能在夏天还让官府动用冰这么难得的资源审讯自己,那么被审讯的人,想必也有些来头。

再说可怕之处,或者说残酷之处。

冬天本来就天寒地冻,如果让犯人坐在冰凳之上,且不说犯人受不了,及时能咬牙坚持,相信轻则出现冻伤,重则会出现生命危险。

而夏天,似乎好受多了,但其实并非如此。

夏天坐在冰凳上,一开始相信会感觉舒服,但是时间久了,也会产生寒战,最终,体温逐渐下降,甚至出现生命危险(当体温降到一定程度,人会失去生命)。

此外,在夏天,即便是坐几分钟冰凳,其实也会留下后遗症的——因为从中医养生角度来说,冰是由水形成的,而水代表着湿气。

在中医里,湿气意味着湿毒,坐冰凳,等同让湿毒侵入体内,而祛除体内的湿毒,是需要一定时间的条例的,倘若受刑者在遭受冰凳之后,没有及时调理,时间久了,也会留下很多后遗症,甚至五脏六腑受到损害。

因此说,冰凳是一种能伤人、能要命还能给人留下后遗症的残酷刑罚。

矛盾体CY

矛盾体CY

在我国上下这几千年的时光中,绝大部分时间都是处于封建统治时期。而在这样的时代中,存在着非常多不好的规定,比如奴隶制度,酷刑制度等等。古代的人们也是很聪明的,他们想出了一招又一招折磨人的方法。这些方法,在对付敌人的时候常常非常管用,可这样的方法也太过于残忍,有点违反人道主义的精神。就比如说坐冰凳这个酷刑,很多人一听名字,觉得应该不算什么,不就坐在冰块上吗?

事实上,这个刑法能够被称之为酷刑,就表明它极为的残忍,特别能够折磨人。而且这种刑法,轻易不会使用,一旦使用了,就很少有人能承受得住。这个所谓的坐冰凳,就是将人扒光了,让它的下半身坐在冰块上。当然有的坐冰凳,是将人的全部身都埋在冰里面,然后只留脸在外面。我们也都了解,冰块相当的寒冷。夏天的时候我们用手握着冰块,刚开始还觉得很凉爽舒适,但是时间一久,就会感觉到握着冰块的地方开始刺骨的疼痛。所以大家可以想想看,让人不停的坐在冰块上面,那寒冷带来的疼痛感,会有多么的折磨人。

而这种酷刑,最让人痛苦的并非是身体上面的折磨,而是心理上的折磨。因为要一直坐在冰块上,一直长时间的感受到那刺骨的寒冷。时间越来越长的话,人的意志力也会越来越消沉,到时候受不了了,什么话也都会招。所以能忍受这个酷刑的人,是少的可怜的。再者来说,这个酷刑对身体带来的影响也是很大的。时间短还没什么,大不了就是冻僵了,回去休养一段时间还是会好。但若时间长,人有可能被冻瘫痪,到时候下半身会永远没有自觉。

不过这样的刑法虽然残忍,但使用的次数却极少。并不是因为太残忍而不想使用,主要是因为古代的冰太过于珍贵了。那时候的冰,都是在冬天储存起来,然后夏天拿出来用。想要储存冰,需要专门建立一个冰窖,然后让这里长期处于寒冷的状态,这样才能保存下冰。所以古代的冰储存量非常的少,这就显得格外的珍贵。将如此珍贵的东西用在犯人的身上,这些人也觉得相当浪费,故而会很少使用这样的刑法。不过这刑法一旦被用起来,那就很少有人能招架住了。

潇熬浆糊

潇熬浆糊

刑罚创伤大致可以分为三类:内伤,外伤和心理创伤。

首先说明,所有的创伤,都会造成一定的心理创伤,这里阐述按照程度不同或者侧重不同,单独列出来而已。

像新加坡的鞭刑,主要的惩处在于外伤震慑,说白了,鞭子打在腚上,有一大半是李光耀故意打给围观的吃瓜们看的。

内伤也是我们经常见到的,比如蒙着被子打人、或者用钝器打人。

心理创伤:譬如,不让睡觉,持续噪音,或者说绝对安静。以前美国搞过的实验:告诉已经被判死刑的死刑犯,“你明天会被用割了腕放血的方法处死”。第二天实验人员在一个非常安静的房间里蒙住死刑犯的眼睛,然后用冰在他手腕上划了一下,让他开始放血,然后用滴水的声音模拟滴血的声音,结果这个死刑犯在心理作用下真的就死了。

个人认为,美军水刑也算是一种心理创伤。

坐冰凳,则算是三大刑罚创伤的完美融合。此刑最严重的结果还是来自于内伤。人体内脏最怕低温(所以冬泳也不太合理),长时间坐冰凳会造成脱肛,对女性的伤害则是不可逆的,会影响生育。且会留下终生病根。

扯完了。

潴潴

潴潴

“坐冰凳”这种刑罚目前还尚未见于任何正史记载,只存在于一些野史传闻中,所以古代是否真的有这种刑罚,我需要在此打一个大大的问号。

不过针对这个问题,我个人认为有两种可能性,一种是根本就不存在这种刑罚,只是民间杜撰而来的,另一种就是这种刑罚或许存在过,但仅在很小的范围内用于一些特定人群,比如后宫妃嫔。至于原因,很简单,那就是在古代,“冰”是非常贵重的消耗品,其价值不亚于黄金。

根据目前有限的记载,早在春秋战国时期,我国便出现了“冰”的制作与使用,但由于那时候获取和保存冰块的条件还远没有现代这么先进,所以使用“冰块”在相当长的时期内都是上层阶级的特权,普通平民根本享受不到如此待遇,因此“坐冰凳”这种刑罚要么不会有,如果有也只是针对贵族阶级的。

那么“坐冰凳”究竟是一种怎样的刑罚呢?目前有的传言说苏武当年就曾遭到匈奴人的这种刑罚,但所有史书都没有相关记载,匈奴人为了逼迫苏武投降,曾断了他的粮,并将他幽禁在大地窖中,在远隔万里的北海,苏武面对塞外的大风与暴雪,坚强的活了下来,试问,这种残酷的生存条件,“坐冰凳”又如何能与之相比?

除了这个谣言之外,流传最广的还有戴笠亲自发明了“坐冰凳”来审讯日本女间谍这个版本。

那么这里就可以大体解释一下所谓的“坐冰凳”是怎样一种刑罚了,这其实很好理解,就是让犯人坐在冰上然后绑紧,这样时间一久,犯人就会被冻的痛苦不堪甚至出现生命危险。

很多生活在北方地区的朋友们应该都有过这种经历,冬天下过雪后,室外的栏杆,扶手等都会结冰,如果身体直接接触到这些冰,没多久就会有针刺的疼痛感,如果时间再久一点,手就会开始麻木,甚至是丧失知觉,所以如果被冻的时间过长,那么就会造成血液不流通,最终相关部位的组织就会永久性坏死。

当然了,“坐冰凳”究竟有没有还有待进一步的证实,所以,以上这些内容大家不必当真,看看就好。

一歌

一歌

坐冰凳是我国古代审讯犯人的一种酷刑,从夏商时期开始,我国古代的统治者为了更好的控制大臣,发明了各种各样的酷刑,来折磨违背他们意愿的人。


坐冰凳的发明者已经无从考证,不过这种酷刑在历史上的确真实存在过,很多历史名人都受到过这种酷刑的折磨。坐冰凳酷刑有两种行刑方式,一种方式是将犯人放置在冰块上,等到冰块和肌肉黏连的时候,行刑者将犯人突然拽起,犯人的皮肉被冰块撕裂,最终将会承受极大地身体痛苦。

第二种做法更加的残忍,这种方法被称为“冰火两重天”,先将犯人放到暖和的房间里面,等到犯人适应暖和的环境后,再将犯人带到冰块上坐下。


由于犯人已经适应了暖和的环境,当犯人坐到冰块上的时候,所要承受到的痛苦更大。而在犯人适应冰块的温度之后,行刑者又会把犯人放到温暖的房间里面去。如此反复多次,犯人的身体根本吃不消,精神也会被逼得崩溃,最终乖乖的招供。

因为冰块在古代只有冬季才有,犯人只有在冬季被审讯的时候,才有机会“享受”到坐冰凳的酷刑。


冬季恰恰是一年中最冷的时候,古代没有空调和暖气,犯人单单在屋里坐着就已经够冷了,更何况是脱光衣服之后,坐到冰凉的冰块上。虽然坐冰凳不容易直接杀死犯人,但是却能够导致犯人的身体残疾。在经过冰块的刺激后,犯人的肌肉很可能会坏死,最终落下终身的残疾。

由于坐冰凳行刑的时间受到限制,古代使用坐冰凳酷刑的次数并不多。按照民间的传说,苏武在出使匈奴的时候,因为牵连到劫持单于母亲一案,被匈奴人抓捕。


单于逼迫苏武投降匈奴,苏武无论如何都不肯投降。单于将苏武放到了冰凳上折磨,坚强的苏武宁死不屈,始终没有屈从于单于的淫威,最终保全了自己汉朝使者的节操。(《史记》中记载,单于将苏武放置在冰天雪地的地窖中,不给苏武食物和水,这种刑罚比坐冰凳还要残忍。)

在抗日战争时期,杜月笙的管家万墨林在上海地区帮助戴笠除掉了很多汉奸,深受日本人的妒恨。


在大汉奸傅筱庵被杀后,日本人向汪伪政权施压,汪伪76号的特工将嫌疑最大的万墨林抓捕。万墨林被捕后,遭到了很多非人的折磨,其中就包括坐冰凳的酷刑。除了坐冰凳之外,汉奸特务还对万墨林实施了老虎凳等酷刑,不过万墨林使用坚持民族气节,没有向汪伪特工屈服。后来万墨林被杜月笙托人救出,才侥幸保住了性命。

坐冰凳只是我国古代众多酷刑之一,并不是我国古代最残忍的酷刑。坐冰凳虽然看似残酷,但是对人体造成的损害较小,算是古代比较“仁慈”的一种酷刑。在古代酷吏当权的时期,各种惨无人道的酷刑都被发明出来,现在我们所了解到酷刑,也只是古代众多酷刑中的冰山一角而已。

大鹏Maybe?

大鹏Maybe?

在古代,每个朝代都保留有很多残酷的刑罚,比如车裂、腰斩、炮烙等等,手段极其的恶劣,但有一种刑罚听起来一点都不可怕,实施起来也非常的简单,却是非常的残忍,这种刑罚就是“坐冰凳”。

坐冰凳这种刑罚顾名思义就是让犯人脱光衣服坐在冰块是,这要是在夏天,想想还是蛮舒服的,那么热的天还能解暑,其实那是你没有坐上去试过,时间久了会十分的难受,甚至还会要命。

冰块在中国历史上使用很久,早在《诗经》中就有记载,古代专门有管理此事的官吏,并建有贮藏冰块的“冰井”“冰窖”,一般来说官府在头年冬天贮藏天然冰块于冰窖中,第二年夏天到来时便从冰窖中取出冰块供皇帝们解暑降温。

到明清时期,用冰块避暑的方式以及进入有钱的大户人家,每到盛夏时都会大量使用冰块。

把冰块用做刑具的历史,还要追溯到汉朝时期,当年匈奴人为了让苏武屈服,就苦想了很多办法,在威逼利诱、软硬兼施的情况下依旧没有结果,于是匈奴人就对他用上了冰刑,当时以处于寒冷的腊月,塞外都已经冰天雪地,匈奴人将苏武放在冰块上,如果不屈服于匈奴,就会一直坐在冰块上。苏武上半身忍受着塞外的寒风,下半身遭受着冰块的刺骨,然而苏武就是一动也不动,匈奴人实在是没有办法,就把他囚禁在北海,让他在那里牧羊,直到公羊可以产子才会放他回国。这种坐冰凳在清朝使用较多,成为清朝的十大酷刑之一,监狱的狱卒就算利用这种刑罚逼犯人招供,他们把犯人脱光衣服,手脚都捆绑起来,然后放在大冰块上,开始还会觉得很凉爽,但时间一长,身体就会变得麻木,接触冰块的皮肤就受不了了,甚至还会导致那一块的身体坏死,小便失禁,如果是手脚,还能够截肢,但如果是脊椎或腰等部位,就会痛不欲生,估计这一辈子就算完了。

这种刑罚不仅是身体上的痛苦,还有心理上的折磨,最严重的是犯人下半身瘫痪,成为了废人。

由于古代没有制冷的设备,贮藏的冰块毕竟有限,所以坐冰凳并不是一种常用的刑罚,对平民百姓是不会使用这种刑罚的,用在他们身上不划算,只是用在有身份的大人物,对他们用刑,油水也多,就不会得不偿失。



敬哲之秋

敬哲之秋

坐冰凳是什么?听起来挺好玩的样子

不知道为什么,不只是中国,古代世界上任何一个掌权者都喜欢用严苛的法律来要求自己的臣民,在这个问题上明君和昏君只有一点不同,那就是明君对自己一样的严苛而昏君却只会严于律人,宽以待己,最后骄奢淫逸落得众叛亲离的下场

Anyway,那么坐冰凳又是怎样的一种刑罚?

坐冰凳,顾名思义,就是让你坐在一块厚厚的冰块上面。据史料记载,西汉时期的苏武就有过这样的经历。据说行刑的时候,苏武被强按到冰凳上坐下,巨大的温差使苏武的屁股和冰块严密连在了一同,冰凌刺骨的感觉痛入心扉。(我没坐过冰凳所以无法详细描述)其实痛苦还在后边。当苏武快冻僵的时分,匈奴兵把他提了起来,冰块差点被带起来,但最终冰块仍是重重地落下了。其结果,,,惨不忍睹

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

522537539

522537539

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载