您是“明粉”吗？您如何看待“明粉”现象？

我是明粉，更是爱国主义者！明粉是有着坚决不做东亚病夫的理念，拥有着一颗真挚的爱国之心和浓厚的爱国情怀。希望中华民族繁荣昌盛、强大富裕的爱国主义追随者！对任何污辱、抵毁、谩骂祖国的任何言行，给予坚决回击。当然明粉们更欣赏中华民族的伟大功绩！

首先，我不是明粉，也不是其他哪个朝代的粉，我只是喜欢一个人无聊的时候翻翻历史，然后自言自语的对个别烂泥扶不上墙的抨击上两句。

总的来说，中国的每个朝代，我都喜欢，但是每个朝代有做的不好的地方，我都会忍不住说它两句，这或许就是因为恨铁不成钢吧。

同时，看到那些不尊重历史事实，过分吹捧粉饰的，我也是不喜欢这种，偶尔会跟他们理论一翻，最终，他们用谩骂和脏话，让我选择放手，并不再说话。

明粉，有的，而且人数众多，品质参差不齐。明粉数量庞大，但依然是一个金字塔模型一般，真正对明史精通的人，只是塔尖上的极少数人，他们学识渊博，满腹经纶。

而更多的人，则在金字塔底部，人数众多，良莠不齐，他们会像猴子搬包谷那样，搬了一块就开跑的，然后像盲人摸象一样，说原来大象就是这个样子。

我始终认为，明朝，就是一个普普通通的朝代，除了朱元璋和朱棣两个皇帝能拿得出手，其他皇帝貌似都并没有什么作为。

在整个中国历史上，明朝的表现其实并不怎么出彩，当然，他有值得称赞的地方，但也有不少地方令人诟病。

其实，明粉，他真的是觉得这个朝代有多好吗？不是，其实明粉也知道明朝的各种弊端，他们也知道老百姓饭都吃不起要起义，但为何还要继续粉呢？

因为，明朝是有特殊标签的，明粉这重身份，也只是一个外衣而已，至于外衣里包裹的是什么，大家或许比我更清楚。这里就不多说，内容太多，给你一个眼神，自己去体会。

总之，个人觉得，历史嘛，还是要一分为二，兼批判与欣赏为一体，客观公正的看待比较好，一味地吹捧，是不是显得太没意思？

大家觉得呢？

底下文章的评论里一片满清余孽狗吠，个人感觉这些人生活水平都行了，也是闲的蛋疼，你们也是生在了一个好时代，没给你诛九族就万幸了，好好生活吧，别整什么优越感在那显摆，看着膈应。

我不是明粉，对于明粉现象，要分三种情况：

①（纯明粉）：喜爱明朝，并且能精通明史，对明朝的兴衰有深入客观的见解，能正确对待历史

②（明吹）：这也是喜爱明朝的，但是不尊重史实的喜爱，是一种无脑的形式，喜欢吹捧明朝，把明朝吹上天，主要表现在：1.把明朝火器形容成天下第一（其实西方的火器比当时先进了50---100年）2.把明朝吹成资本主义国家（其实中国的那点资本就注定了它是农业国）

③（假明粉）：这其实是一种历史虚无主义和自我民族主义的代表，通常他们不承认清朝是中国的一份子，还带有大汉族主义，且有意挑拨现在汉、满、蒙古族之间的关系，并且把说吴三桂如果不放清军入关，就不会有清朝这种话〔明朝的主力军都是被清军打挎的，会怕你一个吴三桂？〕，恶意贬低元清，假借明朝来宣扬自己的思想。

我是明粉我骄傲，大汉民族威武 大明威武

明粉总比清奴强。朱元璋赶走蒙古人光复神州，对华夏有再造之恩。如果不是朱元璋汉人还在野蛮落后的蒙古人治下做着四等人。

海马叔叔不是明粉，也没有拜读过《明朝那些事儿》，中华民族强大的文化根基也不会至于危言耸听的“满清误我三百年”，那么导致明粉爆涨的原因在哪里呢?在明初明太祖的整肃吏治问题上。本号曾多次受邀谈及明初“洪武大案”如“胡惟庸案”、“蓝玉案”、“刘伯温”“李善长”等相关问题，并一一作了答，可到了明朝永乐年之后的事，话题就冰火两重天了，“郑和七下大西洋”此等壮举却无人问津，可见，热点在“洪武大案”。

明初，是“反贪”最突出的时期，也是最手段最严厉的时期，牵涉人数及处死人数之多也是前所未有的，洪武年间的反贪大戏可谓迭荡起伏。

那么明粉们关注得最多的是什么呢?一是李善长;二是蓝玉;三是胡惟庸;四是刘伯温。而这几个人都围着一个话题就是:为什么不得善终?可见，明粉们的核心点在此。

上述四人皆是大明王朝初期举足轻重的人物，都是大明王朝的功臣，有的是因为贪腐被处死，有的被牵连致死，有的莫名其妙的死了。而他们的死都跟一个“兔死狗烹”的词汇产生诸多迷雾，这也是明粉讨论得最多的地方，意见也是五花八门。

与其说这些人是“明粉”，不如说是“洪武大案粉”更贴切。因为明朝不止“反腐”一个看点，如《永乐大典》也是一个大看点大悬疑，可为何这些明粉却鲜为提起?如郑和下西洋，开拓了世界航海新纪元为何又无人问津?如李时珍的《本草纲目》……

在网络上对明史比较感兴趣的人比较多，但是，是不是存在着大面积的明粉呢？我看还需要再看看。

首先，假如一个人对明朝有比较高的评价，这并不能简单称之为“明粉”吧。在我们的历史教学之中，明史属于古代史部分。而在漫长的古代史之中，中小学乃至于大学的中国古代史教学，都存在对明朝比较忽视的局面。这也很正常，先秦、秦汉、唐宋，很容易吸引学生和老师的注意力。以至于讲授和学习的过程中，不自觉地就在前面的部分花的时间和精力大一些。等到学明史的时候，学生和老师多少都会有些疲倦，从而对明史讲的比较少。以至于有很多人往往会忽视明朝的存在。其实，明朝也有很多值得我们关注的地方。比如明朝中后期商品经济的发展等等。于是，有一些人针对人们比较忽视明朝的现象，而试图宣扬一些明朝的事情，甚至于用词有些夸张，这都是可以理解的事情，不能简单地称之为“明粉”。

朱元璋画像

其次，近年来网络上民族主义情绪不断蔓延，经常能够看到诸如“元朝是不是中国”“清朝是不是中国”之类的话，冉闵甚至于都被一些人吹捧成民族英雄的情况之下，作为汉民族所建立的最后一个大一统王朝，肯定会受到一些人的青睐。他们一方面把清朝后期的民族屈辱全部归结为满清，而且还强调满清统治者非我族类，他们入关之初的大规模杀戮等等，甚至煽动民族仇恨。对于这些人，其实他们根本不懂明朝，他们只是一群“伪明粉”。假如他们真的了解明朝，他们就会明白，朱元璋在称帝后，下令不得随意侮辱元朝的皇帝，他还一再表示自己过去也是不得已，至于自己的父祖都是元朝的百姓，都曾经沐浴元朝的皇恩。

再次，因为《明朝那些事儿》而喜欢上明朝的人，的确存在着。《明朝那些事儿》是一部很成功地普及作品，不仅没有太多史实方面的错误，而且表达新颖，很容易被人们接受。这是他值得肯定的地方。相反，近些年来，在其他历史时段则是缺乏类似这样的科普作品。在《明朝那些事儿》出版后，出现了很多的仿作。都是狗尾续貂，不值一哂。作为一个普通的读者，他们不可能去读太过专业的学术著作，对他们来说影响比较大的是优秀的普及作品。比如，可以对网上一般的历史爱好者做个调查，看过《明朝那些事儿》的人，肯定比《万历十五年》的人多，比看剑桥中国明代史的就更多了。

同时，在学术界也有一些人在呼吁，我们应当给予明史研究以更多的关注。且不说建国后一度很热的“资本主义萌芽”问题，在政治、经济、文化等许多方面，明朝对后来中华文明的历史走向都起到了很大的影响。相应地，明史研究呈现出一定的升温态势。这当然是一件好事。对于这些人，也不能称之为明粉。

真正的明粉有没有呢？我想肯定是有的，但不会很多。比如一些自称是明朝皇帝后裔的人，肯定会十分怀念自己祖宗曾经造就的辉煌，他们才是真正的铁杆明粉。

本人确实是明粉！本人崇拜朱重八。重八白手起家，推翻元朝，建立大明王朝不是那么容易的。朱重八具有战略眼光与超人的智慧。这种眼光是很多农民，甚至将军，元帅所没有的。重八刚刚占领南京，不享受，不花天酒地，而是召集大将迅速北伐，徐达北上，势如破竹，将元朝残余势力赶到荒无人烟的大漠才住手。朱重八建立明朝，非常善于治国，也时时教育朱标，朱棣等儿孙要清政廉洁，奉公守法。明朝是中国最强盛的一个时代。造船发达，商业繁荣，百姓安居乐业。无论是朱重八还是其子孙后代到民间巡访，只要看到有关百姓的生活必须品相当便宜，都是十分高兴。大明王朝统治中国将近280年！

历史研究都是客观的，无所谓粉

明粉是中国粉、汉粉、华夏粉、爱国粉、正义粉、文明粉；所谓的清粉实际是反华分裂势力粉、复辟粉、洋奴粉、公知走狗粉、邪恶粉、野蛮粉

明粉其实都是汉粉，大部分所谓明粉都是被清粉逼的。没有满清余孽不要脸的颠倒黑白，疯狂洗地。那里来那么多的明粉？满清余孽最爱谈领土，可最喜欢拿清朝鼎盛时期跟明朝末年比。完全是没节操，要么就是其心可诛。不是不能比，而是不能选择性失忆。明末崇祯上吊，可还尚保有江南半壁。满清呢？八国联军入侵时，封疆大吏就搞东南互保了。到清末各省督军纷纷起义，清庭政令不出紫禁城。要论黑暗满清说第二，没人敢认第一。文字狱之疯狂，有清一朝还有谁比它时间更久？牵连更广？强迫汉族及其他南方兄弟民族，剃发易服，为此砍了几千万百姓的头。别说中国历史，就是放在世界历史上还有谁？

“明粉”有真假之分。

真粉是切实了解这段历史，对于明朝的政治经济文化，甚至明朝皇帝都有比较深刻的认识，继而喜欢明朝，成为“明粉”。

“假明粉”有两种，一种是在网上看了一些标题党的软文，刻意夸大了一些明朝的历史事件或者人物，所以被圈粉，实际上或许连明朝的历史都搞不懂。第二种人更可笑，他们喜欢明朝的原因很简单，就是因为讨厌清朝，这种人占很大一部分。

不可否认在增加明粉数量这个问题上，当年明月那本《明朝那些事儿》起了很大的作用，这本书的特点就是作者用讲故事的方式将厚重的历史呈现在大家面前，其中不乏风趣幽默，很容易被人接受。我想如果将唐、宋的历史都以这种形式呈现，也很有可能圈粉无数。

实事求是的讲，明朝确实有着太多值得粉的方面，比如朱元璋以农民起义的身份夺取天下，比如郑和的七下西洋，比如戚继光剿灭倭寇等等，但是更重要的是明朝是封建社会最后一个汉人王朝，“驱逐胡虏，恢复中华”的壮举让人敬仰。

明朝的特殊优势注定了他的“偶像”气质，给人一种先入为主的印象，往往使人忽视了其中黑暗的一面。以至于特务统治，滥杀无辜，太监专权，吏治腐败等问题都被掩盖在明朝的大光环之下。

至于明朝为什么特别爱与清朝过不去，无非是清朝统治阶段中国和世界发展彻底脱离，可以说正是满清统治这三百年中国由世界顶级强国变成了落后挨打的局面，这种屈辱感使得人们无比怀念过去的中国，而且清朝对于汉人采取奴役统治，这让明朝成为了许多人心灵的寄托。

首先我个人并不是“明粉”但是我并不排斥这种行为，只是希望众多“明粉”不要人云亦云，看待问题还应该有自己的想法，对待明朝要有一个客观的认识，不要盲目的崇拜。

任何朝代都有粉丝现象的，比如说唐粉、明粉、清粉等，明粉只能说是其中一个比较活跃的粉丝团体。

宋安之主写明清史的，对于明清两朝的粉丝都有所了解，下面宋安之来给大家说说。

其实认真来说，明粉与清粉并不可怕，可怕的是明吹与满遗。

对此我深有体会，反正我客观写明朝时候，一群满遗过来骂我，我客观写清朝的火器，并非都是大刀时候，一群明吹过来骂我，搞的我写明清史时候都做好了被骂的准备了，甚至习以为常。

总之每个朝代都有它的粉丝，它的粉丝里面都有一群害群之马，比如明粉里面的明吹和清粉里面的满遗，对此平常心看待就好。

还有明粉这种现象我感觉还是很正常很好的，毕竟是一个朝代的粉丝呢。

谢谢观看，欢迎关注。

我就是明粉，不需要理由。

作为汉人，悍明是我等最欣赏的朝代，不和亲，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷，草原复仇，掠夺黄金家族7万人而反，帝王亲征进击草原，七下西洋。这一幕幕呈现给我们的是一个开放，悍勇的汉人皇朝。满族鞑子跟开了挂一样，事事顺利，捡了一个大漏，和大明精锐正面对抗，满族从来都没赢过，每次战役鞑子都不会正面对抗。

明朝灭亡的主要原因有：

一是小冰河期引起长达20年的北方干旱，导致北方一波又一波连续不断的农民起义，天灾人祸躲不过。

二是八大晋商勾结鞑子，这群汉奸提供消息和物资，每次农民军快被灭的时候，鞑子就会南下掠夺京师，让农民军几次死灰复燃。

三是文官集团抵制皇帝南巡，京师已经成了大明最弱点，而且暴露无遗，这种情况下。只要皇帝南巡，跳出这个漩涡，以南方的工商业基础，可逆转乾坤，满族只有能力捡漏，经不起长期正面对抗。