知名记者曝国安请求足协严肃处理李运秋事件，而对韦世豪只是队内批评，你怎么看？

这个问题，我就想从来都没有的抢答了，国安，一只京城的球队，“御林军”，多的是“局限”，少了一些“局气”，结合京媒的常年的护短情节（全国球迷都知道），让国安很难成为一只让人信服的球队。客观上，国安这么多年，从甲A到中超，着实为中国足球贡献了很多，这点毋庸置疑，但是每每成为全国球迷的众矢之的，应该自我反省一下。道理很简单，就看愿不愿意正视！

7月28号这天，也就是中超第十四轮北京对申花的比赛，发生啦许多既让人意想不到又让人震惊事情。比赛快要结束的时候，韦世豪替补上场踢进去一个乌龙球，本来就是个乌龙球但是确异常的诡异，也许韦世豪自己都没想到踢的这麽精准！说实话一个乌龙球按理说进就进啦大不了平局也不所谓。可接下来的事情确带来了很多的争议，比如申花球员李运秋对北京球员巴坎布按头的动作和北京球员韦世豪对申花球员朱辰杰的辱骂，引来了外界的热议，重点就是对两位犯错的球员谁该更严厉的处罚哪？看上面的图片，相信大家也了解一二啦！我个人认为都应该严肃处理，这个和一碗水端平没有一点关系。李运书对巴坎布的武行动作固然恶劣但是大家再看看韦世豪对朱辰杰的辱骂，从口型来看大家应该知道他在骂什么吧！如果是我我早上去打他啦！这就是士可杀而不可辱的道理，你踢我打我可以但是骂娘是绝对不允许的！而且韦世豪在球场上的不理智是很多次啦！就是出于保护培养韦世豪的角度看也要严肃处理韦世豪！就像李毅说的好，脾气不改难成大器！至于李运秋我想通过这次教训下次估计不会在犯这麽恶劣的事情啦！我不是国安球迷也不是申花球迷，但是我依然认为两人的行为同样恶劣，这是我个人想法于情于理都是一样的！！！

韦世豪和李运秋性质不同，韦世豪是辱骂对方球员，李运秋是直接手脚并用，不要混淆视听，前者最多就是批评教育，后者则触犯了足协的处罚标准.而苏宁的外援是辱骂裁判这个性质又不一样了，自媒体要客观一点实事求是.这个事件上国安的处理很专业，并没有第一时间上诉足协，李运秋自己官微怒怼，国安必然上诉.而申花后面的比赛不是喝茶，就显得太业余了，上海媒体这方面做的一直都很业余，之前五星体育制作2009国安获利内定论就很不负责任，只做国安占便宜的视频，吃亏追罚的一概不提，和建业比赛超长补时也不根据事实客观报道都是挑有利于攻击国安的一笔带过.这还出自五星体育真的是让人无语.

不是废话吗，不队内还能是队外！自己申请处罚自己球员？有先例吗？请问哪个队做过？黑不这样！！！！

我觉得李运秋这球，主要还是巴坎布有错在先，李虽然动作大但是没有什么后果，裁判各给一黄够了。世界杯上姆巴佩比利时耍赖拖延时间维采尔推搡，情节都差不多。虽然不喜欢申花，但是更厌恶国安没完没了，先管好家里再说隔壁吧

无聊。无依据的请求如果都能得到中国足协的同意，无疑坐实中国足协是北京队干儿子。根本连受理都不应该，因为不符合任何一条规章制度，无论是国际足联的，还是中国足协的。如果这都能接受，那以后北京队的比赛就文明了，不过那是指对手，不能暴粗口了喔！

感谢邀请:作为国安球迷的我，一直秉承帮里不帮亲的原则。我也看了比赛，其实整场比赛还是挺流畅的，双方都打出了不错的技战术水平，球员们还是把心思都放在比赛中了，作为职业化以来两只传统老牌劲旅，历来京沪之战激情，激烈的场面都是双方球迷和媒体热烈讨论热点，冲突火爆的场面也经常发生，双方球迷也是热血激昂，但大体还是都在可控范围之内，随着申花这几年的内讧，内乱，其战斗力以大不如前了，比赛时的火爆场面也降低不少，有时甚至过于平淡了，甚至有国安球迷留言说没有申花这个强劲对手，国安感到很寂寞，也为申花的没落感到惋惜过，可以说国安和申花现在是亦敌亦友成份较多。从国安球迷身份的我来说，李运秋和韦世豪的行为都应该受到处罚，他们的行为也超出了足球规则之外范畴，也超出了豪门之间应该有的良性竞争。他们都应该向本队的队长学习，国安的奥古斯托，申花的莫雷诺，虽然他们都受到对方的重点照顾，但他们一次次爬起来，非常职业的，身先士卒的用足球的规则去打败对方，不但赢得了对手的尊重也得到了非本队球迷的尊敬。目前中国足球正在混乱的阵痛区，有些心智不全的球员还火上浇油的刺激狂热喜爱国足的球迷的心，如果每个俱乐部的国内球员都以那些职业外援的行为做榜样，何至于中国足球让人耻笑，不管足协怎么处理，作为双方俱乐部都应该对这俩人进行严厉处罚，绝不能觉得自己家的孩子是宝就护短！助长一些不良风气，作为老牌俱乐部更应该做出表率！年轻人一时冲动犯了错，也应该给他们改正的机会。作为双方球迷也不要受到一些看热闹不嫌事大的人起哄和挑唆去谩骂球员了，骂解决不了问题，骂也不可能化解国足顽疾！球迷应该和俱乐部搭建良好的比赛环境，球员才能以健康的心态去比赛，等球场上暴戾之风消失殆尽！也是球迷扬眉吐气，国足走入正轨之时！

从电视镜头上看，李运秋的动作极其恶劣。推搡拍打带上脚踢。有电视镜头为证。韦世豪虽然也是犯错，但和李运秋的性质没有可比性，被对手恶意犯规后，谩骂争吵，显然也是错误的，这种行为在足球这项身体接触冲撞很激烈的项目中，很常见，在裁判的判罚中，最多黄牌警告而已。韦世豪是错误的，但和李运秋的有违体育道德的动作和行为没有可比性。记得齐达内的莽撞头撞和马特拉齐的恶语伤人是一个很好的例证，这里国内裁判各打五十大板的做法太业余，某个角度讲，国内裁判助长了中国足球的恶劣行为，造成中国队一到国际赛场就因低级犯规被惩罚。中国有句俗语，君子动口不动手，国外也有相关法律，对动口和动手的法律责任是有级差的。请问，李运秋的性质和韦世豪一样吗？

韦世豪内部批评处理的方式没毛病。骂人绝对是不对，而且裁判就在旁边。但球场上骂人、打嘴仗、喷垃圾话等等，也是球场上的一部分。这是个人素质问题，还没上升到技术性处罚上。不过，也难说，这要看足协的心情了，以往对国安总是擅用重典。

小便，你的标题多了两个字“只是”—-没这俩字就是如实报道，多这俩字儿就是挑事儿！再给你普及一下法律，骂街顶多就是批评教育、动手儿得拘留，李运秋是动手儿而韦7顶多就是骂街！

韦世豪处罚轻一点可以接受，但也不能停留在口头上。看看老外的职业球员，多大的委屈，不还手，不还口，中国球员素质差，和俱乐部与足协的纵容分不开。这一点应该向恒大学习，严格约束自己的球员，球员才能对足球纪律有敬畏之心，所以恒大的成绩是中国最好。中国队不出成绩，中国足协罪不可赦，那么多足协官员被抓，中国队怎么可能出线?

对违规球员均应严肃处罚！特别是俱乐部，更应该从严从重处理，决不手软，不能袒护自己的球员，放任自流，俱乐部有无严谨的管理决定着其生存与发展。

我是申花球迷。坦率说，从处罚来讲，李运秋确实不该被原谅，虽然巴坎布拖延比赛在先，但任何时候，作为职业球员就该学会克制。动手总是不对的。即便有追加处罚，也无话可说。但是，作为国安俱乐部这个做法，我是有保留。真的太小家子气了！你完全可以处理得更好、更艺术。李运秋有问题，你直接通过正常途径上诉足协不就得了，为什么在凌晨用官方微博怼一名运动员？而且对自己球队在比赛中出现的问题只字不提。如果你上来就提到韦世豪的问题，申花俱乐部倒反而不好办了。至于于大宝那篇微博，就更加幼稚可笑了！真的有点泼妇骂街的意思了。全国球迷怼你，不是因为不相信你被撞了。而是你被撞之后，没有即刻起身，但发现裁判没有吹罚的意思后，又以百米冲刺的速度参与了本方防守。我是该称你影帝呢还是敬业呢？恐怕你自己心里最清楚了！至于申花俱乐部，也有处理不当。国安那篇微博一出，完全可以让李运秋第一时间向巴坎布道歉，说明情况，但态度一定要诚恳！然后俱乐部方面可以表达对韦世豪的不满，但是也应该说明李运秋的情况，表明俱乐部的态度。这样就会比较大气了！才配得上上海海纳百川的城市气质啊！

我建议上海申花和北京国安两队全部球员观看昨晚恒大对重庆5:0的比赛！向重庆队认真学习！由于实为差距，就算是大比分落败也认认真真地踢，不会蓄意伤人，即使进球无效，服从裁判的判定，没有围攻裁判！整场比赛干净，文明，激烈，无意外发生！值得中超各队认真学习！国安韦世豪的乌龙球是大有问题，建议俱乐部监控韦世豪银行流水账，和切查上年足协杯上港对申花的银行流水账，因为同样是对申花，同样的采用犯规手段，同样挑起混乱结束比赛，这就是有人想控制赛果！李运秋的犯规处理应由足协决定！任何俱乐部都没有干涉的权力！怎么安排处理是有条例可依，没必要由国安教足协怎么办！国安高层已经有了质的改变！说的少了，办实事多了，国安的成绩已经上升了！但是，必须在管理球员上，着重下功夫严加管理！才能有好的成效！