刘慈欣有哪些长篇小说？你如何评价？

刘慈欣有哪些作品？

在这里我就不赘述了，楼上的回答已经将他的几部重要作品都概括进来了，有兴趣的就看一下楼上的回答。

对刘慈欣作品的评价？

刘慈欣曾连续十次蝉联中国科幻最具权威的大奖“银河奖”。

他的长篇小说《三体》曾经获得第73届雨果奖，雨果奖代表着科幻文学的最高殊荣，而刘慈欣是第一个获得雨果奖的亚洲人。

凭借《三体》的成功，刘慈欣也成为中国最具影响力的科幻作家之一。

有人说，刘慈欣的成功标志着中国科幻达到了世界科幻的高度。

其实中国的科幻和美国的科幻还有着非常大的距离。在中国，我们能熟知的科幻作家除了刘慈欣、郝景芳，我们好像就不知道其他人了；而在美国，比如：阿西莫夫、菲利普·K·迪克、雷·布拉德伯雷……都是世界级的科幻大师。

刘慈欣之所以最后能成为一个科幻作家，那是因为他自己对科幻文学的超级热爱。他几乎看了当时市面上出版的所有科幻作品，其中阿瑟·克拉克的2001:太空漫游对他的影响非常大。

可以说克拉克的《2001：太空漫游》开启了他的科幻写作。

有人甚至说刘慈欣的《三体》是对克拉克的2001:太空漫游结构的模仿。

我读完过刘慈欣的《三体》，它不属于形式文学，文字有多美算不上；它应该属于内容文学，读者会惊叹于他的构思。

而且刘慈欣的语言风格，读起来有一种厚重感，那是因为他受俄罗斯文学的影响非常大。

刘慈欣获得雨果奖的过程中还有一个小插曲，被称为“小狗门事件”。

小狗门（Puppygate）源于一些美国右翼科幻作家觉得雨果奖歧视右派，因此在雨果奖提名时先后发起“小狗运动”（Sad Puppies和Rabid Puppies），提名他们所喜欢的作品和人，让粉丝们去积极投票，让这些作品和人进雨果奖。

本届雨果奖入围名单揭晓后，“小狗运动”大获全胜，全部长、中、短篇入围名单里，只有两部长篇不在“小狗运动”的提名名单上，引起科幻界舆论大哗。

在这个背景下，先前因为被“小狗运动”提名而入围长篇奖的Marko Kloos宣布退出。他知道自己在“小狗运动”的提名名单上后，觉得自己并不是完全凭实力获得的提名，对其他作者不公平，所以选择退出。

这样一来，得票排名差一位未能入选入围名单的《三体》得以递补进来，入围雨果奖，并最终获奖。

看过大刘的成名作《三体》，叙事框架宏大，情节桥段跌宕起伏，构思奇特，黑暗森林法则，二向萡降维打击，宇宙文明的等级秩序等等，令人脑洞大开，启发思维，与此同时小说倾注着对人类文明发展的终极关怀，及人性内在禀质的探索与剖析，不啻为一篇优秀的硬核风格的科幻小说。

但看了一半，就看不下去了，首先小说文笔谈不上优秀，味同嚼蜡，人物塑造形象单薄肤浅，流于形式，整体小说就象一栋没有精装修的毛胚房。从大刘小说连续败给康妮.威利斯的软科幻人文小说，从中我们可一窥大刘小说重术轻道的致命弱点。

他的小说创作没有跳脱西方硬核科幻小说的范式，用各种新奇的科幻构思搭成故事的框架，而人们内心的塑造反而退为其次，为科幻而科幻场面着实热闹，但带给人们的深层次思考却如鸿泥。因此大刘并未能走出一条具有东方思维特色的科幻小说之路，当然这样要求一位电气工程师有些高了。

其实观察近些年西方科幻艺学作品的发展趋势，有东风西渐的意味，抛弃以前生、冷、硬的大工业即视感式的硬核科幻作品，向东方内求思维发掘创作灵感，例如《黑客帝国》超体等优秀作品无不体现出一种无所在而无不在的禅意。

中华文华讲究道、法、术、器的宇宙运行层次，而硬核科幻强调的是一种外在器世界的发展规划，还属于器和术的文明层级，人类不断向外攀缘忽略向内探求的指引，必定会带来人类文明的实难，也注定走不长远。这也是文艺作品可以挖掘的造作高地。

当人类探索浩瀚无垠的宇宙之时，却未曾好好探究脚下的土地和自己，无疑是一种遗憾和短视。

刘慈欣的长篇小说，当然要首推《三体》三部曲。我认为这不但是中国科幻小说最高水平，也是中国文学近二十年来最高成就之一。这部小说获得诺贝尔文学奖是早晚的事情。这部书真正展示了中国人的情感与智慧，尤其在智慧方面无与伦比。作为一个写作者，大刘在书中给自己设计了无数的绝境，又一次次突破。故事情节匪夷所思，又合乎情理。在人与宇宙的关系方面，他始终充满乐观，给读者以鼓舞。我觉得他是这个时代最伟大的作家之一。作为同行，必须向他致敬！