戚夫人被做成“人彘”活了多久？

史记·吕太后本纪第九的记载如下：

太后遂断戚夫人手足，去眼，仓耳，饮瘖药，使居厕中，命曰“人彘”。居数日，亦游蠕，乃召孝惠帝观人彘。孝惠见，问，乃知其戚夫人，乃大哭……。

从记载中可以看出，戚夫人被砍掉四肢、挖去双眼、割掉鼻子和耳朵、毒哑喉咙，然后扔进厕所里，过了几天还在蠕动，于是让惠帝刘盈来看，刘盈得知此怪物为戚夫人，吓得大哭。据相关史料记载，刘盈因此被吓魂飞魄散，不久一命呜呼，吕后因此也得到了丧子的报应。

历代史书中包括现在的网络都对此段历史从来没有提出过质疑，都把他作为对蛇蝎心肠的吕后加以指责的一个佐证。然而，今日在某平台上有一位医学专家对此发表了一篇文章予以质疑，作者从现代医学的角度发表了自己的观点，从大出血和病菌感染两方面加以说明，作者认为如果史料记载属实，那么戚夫人被砍断四肢后，在没有现代止血技术的条件下，体内的血液就会想喷泉一样喷出，最多活不到一分钟，不可能“居数日，亦游蠕”。

汉书· 外戚传第六十七的记载是：

高祖崩，惠帝立，吕后为皇太后，乃令永巷囚戚夫人，髠钳衣赭衣，令舂。……太后遂断戚夫人手足，去眼熏耳，饮喑药，使居鞠域中，名曰“人彘”。居数月，乃召惠帝视“人彘”。帝视而问知其戚夫人，乃大哭，因病……。

《汉书》里说戚夫人活了数月，而《史记》中记载是数日，这相差的太大了。两部史书记载的除了戚夫人的在厕所里存活的时间不一样，其它都是一致的。如果，非要选择相信其中一部的真实性的话，按照之前那位医学专家的观点，那么《史记》的“数日”更合理一些。

但是，历史终究是历史，现代人谁都不是从那个时代走过来，有时候，不是靠一些字面意思或者说参考其他的一些史料就能像做数学题一样准确推理出来。就比如这段历史，吕后毒杀戚夫人最初的记载就源于《史记》，但是，它本身却出现了经不起推敲的地方，甚至比它晚形成200年，以它为参考的《汉书》却与之有太大出入。甚至，小编也在怀疑根本就没有这段史实，是司马迁杜撰出来了，是《史记》骗了我们2000年，因为司马迁所属的汉武帝时期对于外戚专权是深恶痛绝的，而吕雉就是这方面的代表，汉武帝授意司马迁把自己的祖先吕后写成一个恶毒的妖妇也不是没有可能。

戚夫人被做成“人彘”后至少活了三天，最长活了一年的时间。

理由是：

戚夫人（？－公元前194年），汉惠帝刘盈（前211年—前188年）。“人彘事件”发生七年后，惠帝病死，也就是说人彘事件发生在前195年，而戚夫人死在前194年，也就是说，变为“人彘”后，也就是说戚夫人被做成“人彘”后最长活了一年。

话说年底到明年的年初同样也是一年

由此我们得出来的最终结论是戚夫人被做成“人彘”后，至少活了三天，如果是第二天死去，肯定史书会说翌日而亡。

原因如下：

第一：司马光在《资治通鉴》中所用的时间词是“居数日”

第二，从司马迁定义人彘可知活几天符合常识

第三，后世唐朝的武则天效仿吕雉将王皇后，萧淑妃处以“骨醉”《新唐书》《资治通鉴》，皆说“数日死”，由此看来，戚夫人被做成人彘后，只活了几日就去世

西汉初的手足＝手脚。

注意史记的记载，是“截去手足”，不是从大腿根胳膊根截，是从手腕和脚腕截断肢的肌肉会自主收缩止血，而割腕一般是割动脉很难自己止住形象点比喻，一根水管一头破了用绳子扎住就能止住，但是侧面破了就很难止可以参考一些急救书籍，里面有更详细的介绍所以断的是手、足，而不是臂和腿，从关节处截断，用上好的伤药，保证营养，分次进行，是完全可能的]，毕竟吕后是可以动用当时全国最高医疗力量的人

彘意思是猪一样的人，砍掉的不是整个四肢，砍掉的是手掌脚掌，四肢光秃秃的，跟猪一样的四肢。这种情况，用帮带压迫止血，存活率还是有的。

下面我放一个猪的图片，大家可以参考一下哦

吕后和戚夫人的斗争绝不仅仅是宫斗，更是国本之争，武则天和王皇后的斗争也不是简单的宫斗，更是朝堂上关陇贵族和新兴贵族的正面交锋

戚夫人在刘邦的蛊惑下对皇位虎视眈眈？入不入套是自己的选择！在刘邦只是小混混时吕后就嫁了他，还为他生儿育女。抛开正妻身份不谈，吕家为刘邦打江山出钱出力出人，吕后更是在楚营当了几年人质受尽屈辱，真要论功劳，吕家排前面。而戚夫人平时几次三番挑衅，不把吕后放眼里就罢了，小妾上位还想抢夺皇位逼死正宫母子！如果吕后母子不赢，下场未必会比戚夫人母子要好！不见得有多坏？又蠢又坏！

戚夫人几次游说刘邦改立太子，差点就成功。

不仅仅这些，还有一个激化吕后和戚夫人母子矛盾的事件：

鸿门宴里的樊哙差点因为戚夫人被杀。

樊哙出身寒微，以屠宰为业，他娶的是吕后妹妹，但在刘邦去世前，刘邦听到流言说樊哙要害戚夫人母子，竟然下令让陈平带人去处死樊哙，但陈平等人没有听从，只是逮捕了樊哙，最终他逃过一劫。

樊哙是吕后的妹夫，又是丰沛集团的功臣，他的遭遇，怎能不让吕后和丰沛功臣们仇恨戚夫人母子，把他们视为心腹大患呢？

吕后上位后，罚戚夫人做苦力。戚夫人若老老实实做事也许没那么惨，偏偏要唱歌，歌词大意是，“我儿子是王，我却是奴，我好惨，救命”，在作死的边缘不断试探，恰好又被吕后听到了，好家伙幸亏你提醒，你还有一个儿子在。吕后来找了个机会把戚夫人的儿子刘如意召了回来借机杀掉了。而戚夫人也被吕后砍断手脚、熏聋了耳朵，灌哑药成了哑巴做成了人彘。这个彘就是猪的意思，意思让人不能说话，不能走动，只能像猪一样在地上蠕动。一代美女没想到临了落到这是个惨不忍睹的下场，最后在厕所旁蠕动了三天，受尽屈辱死去了。

说实话戚夫人也不完全无辜，她也有野心，想让自己的儿子取代正妻的儿子当太子，古代夺嫡失败的下场几乎都很惨。而且吕后可能也把对刘邦薄情寡义的怨恨发泄到了戚夫人身上。

从广义角度来看，戚夫人被吕后做成“人彘”，偏离了社会文明，但那个时代是很残酷的。

古商周残暴五刑和秦残暴刑罚都有延续，楚汉之争时各种酷刑不断上演，吕后跟随刘邦见怪不怪，刘邦后来都把功臣彭越削成了肉泥。吕后对待戚夫人的手段的确残暴，但对待政敌，刘邦等人何尝不残忍。当时时代的手段是主流野蛮的，不可否认。

吕后因为一个戚夫人被后人说极其残暴，她被司马迁、班固等史学家都盖戳认证的杰出的政治作为却少有人关注，这确实是不公平的。

如无她的卓越贡献，何以有文景之治，何以有汉武盛世。

刘邦也很残暴，不仅对人施以酷刑，还笑嘻嘻地曾向项羽说要喝自己父亲的人肉汤，但他是汉朝开国大帝，大家都主要关注他的功绩。

秦始皇残暴至极，大家也因为他千古一帝的政治贡献对他总是两面来考虑。

吕后作为顶级政治家，总是被盯着戚夫人一件事情一件酷刑不放，政治作为被忽视，这到底是为什么？因为女人身份吗？

不过在小编看来这就是一场一个妻子和另一个妻子，一个母亲和另一个母亲的“不世之仇”罢了

吕后惩罚戚夫人，何尝不是在埋怨刘邦，又何尝不是在哀叹她的一生呢？

成就别人嘴里她的狠毒的不就是刘邦的狠毒吗，但凡刘邦肯顾及她两人没有形同陌路，但凡戚夫人不在得到刘邦的宠爱之后还觊觎吕后只剩下的可怜的权力，吕后都不会这样狠绝。

我觉得吕后才真的可怜，她的狠绝让人觉得心酸，让人觉着恨都恨不彻底。

戚夫人有这样的结局，是自作孽不可活。成者为王，败者为寇，吕雉不这么做，死的会是她。从古到今的世界就是瘦弱强食

秦有断骨刑法，可见当时已经有止血消炎的处理方法，戚夫人只是四肢被断离，现在看来不影响她正常生命体征，可见她活个一年半载还是没问题的

人质？如果不出意外，给的赎金够多，而且不报警！可能不会在三集以内撕票的！

人家辛苦打下的“江山”，你上来就想给人夺走，不杀你杀谁？

古人真的都够狠的。谁还想穿越到古代？

难道砍掉手脚不能止血吗，会让它一直流？找你的逻辑，那这世上没有断手断脚的人了，因为他们马上都会死？

貌似太子之争，实则刘吕之斗，不然吕后让自己的儿子去看人彘，以此来警告刘盈，从此刘盈再不管理朝政，吕后独揽大权，在刘盈死后，大封吕氏人士。

我对历史很感兴趣，尤其汉朝刘邦一平民登上皇位，当年艰辛时和呂稚共度苦难，本当共烹荣华，而并非她所期待的结果，戚夫人野心让呂后忍忍的兹味，那也是痛苦难忍，一还一报肯定是吕后的想法，手段是超乎了平常人的做法，做为今天的平民是难以想向的，但，我本人也是人软之人，对于这样场景很难接受，历史终归历史，当今女人不会出现第二个呂后了，各自安好，是今天女人的美德

数日

两天

2天

真够毒的

长存