在手机盛行的今天，你还会一如既往的选择看报吗？为什么？

会。因為报纸看起來非常方便，內容多多，一目瞭然。（不需要在手机上搜）但手机上的新聞时時都有显示，可提前看到也方便。所以报纸和手机都有独到之處。謝邀！

首先题目是将手机和报纸做比，而不是书籍之类，所以我默认为比的是信息速度、信息质量和信息数量而不是纸质和电子质感等等其他方面。

这样很明显就信息速度和信息数量来看，报纸是远远比不上手机的，而信息的质量来讲，手机信息速度快，用户多，容易传谣，而报纸经过核实校对，真实度会高一些，当然也不否认现在为了抢头条，报纸也可能会有失真的信息，但是相对而言报纸真实度好一些。

所以就我个人而言，我会选择手机，因为仅仅信息质量高这一点，还是有点鸡肋了。

现在主要是通过手机看新闻，只用今日头条看，很少看报纸了。

很高兴回答你这个问题。

手机盛行的今天，我不会选择看报，我会更倾向于手机，我就从以下几个方面做个比较，是您的话您怎么选择？

1.信息量：相对于报纸，在手机得到的信息量更即时，更全面，不管你关注和想了解的是哪一类的内容，你都能更快，更全的掌握。

2.权威性：相对于手机而言，客观来说，似乎是报纸给人的感觉更权威，但是时代发展到今天，主流的电视台、报刊杂志，传媒机构都已经纷纷开设并入驻线上各大平台，权威性的新闻评论已经毋容置疑。

3.便捷性：抛开收费与免费不谈，现实情况是想看报纸还需要订阅，或需去报刊亭购买，手机随时随地观看，喜欢关注的内容还可以收藏保存。

还有第4，第5点，但三个理由足矣。请问你还会看报纸吗？

我喜欢看报纸，虽然我只是个学生，也喜欢安安静静的看报纸。

曾经报纸是一种生活方式，但是现在报纸的信息及时性以及便捷性都有一定的滞后，但是对于很多单位人员，报纸仍然是一种毕不可缺少的信息来源。这是因为报纸毕竟还是很有水平的一种新闻媒体。

看情况，因为现在订报纸需要给钱。但是用手机看新闻更加便捷而且免费。看报纸的好处是可以看到一些深度评论，有资深的记者为我们独家解读某一领域的问题时政，这对于我们更好地锻炼思维发挥重要作用，但正因为纸媒的这一重要特征，从新闻出现，到记者撰稿，再到印刷发行等流程，所需时间较长，我们看到报纸的信息通常存在滞后问题。手机阅读的好处，恰恰是填补了这一缺点，我们可以实时地了解时政，实时发起讨论，实时了解大众观点，实时解读，这都是优势。手机阅读的缺点是由于篇幅有限，很多时候人们只能进行碎片化阅读，很多时候都只能了解事情的梗概，便高谈豁论，这样其实并不能帮助我们深度思考。所以两者各有优点，劣势，如果有时间的话建议多看报纸，没有时间的话，也可以多看手机，了解最新时政！

我认为这要看个人习惯。

对于老年人，肯定还会保持这种看报的习惯，尤其在图书馆看书的时候，就会遇到一些白发苍苍的老年人在认真的看着报纸。

但是对于年轻人而言，更倾向于用手机看新闻，主要手机比报纸更加的方便快捷。而且手机是连接网络的，可以每天实时更新不同的资讯，同时也可以发送及时的信息和消息。

现在的手机都是智能手机，出行，交通，生活，工作都离不开手机。并且手机方便携带，功能多样，手机越来越成为人们当前重要的阅读方式，成为人们首选的一个阅读资讯的工具。

很久没有看报纸了。以前喜欢看报纸杂志，如果有时间有机会，更喜欢看报纸杂志的时光

不会，因为手机看信息特别方便，信息量还大，应有尽有，可以随时随地的查看信息，还是愿意接受手机。

从呈现的介质来看，报纸、杂志这些传统纸媒已经开通了移动客户端，可以通过手机、Pad下载App看新闻资讯，更新的内容会即时跳出手机的待机页面，阅读很方便。

从内容特性来说，报纸、杂志生产新闻内容的机制本质上没有改变。其长期积累的新闻人才、严谨的新闻态度、内容生产的深度和质量，特别是新闻采编权，是很多互联网媒体以及大部分自媒体很难达到的。譬如这次新冠疫情，传统媒体发挥了强大的新闻挖掘和深度报道实力，先后呈现出由一线记者冒着生命危险采集足足4万字的疫情全景调查，彻底还原了武汉疫情的全貌。这些报道非常重要，这不是简单的记录事实，而是起到了舆论监督作用，督促武汉市完善抗疫工作。

当然，受众同样欢迎“当事人透过微博、朋友圈发布的现场动态记录”，正是这些第一手的曝光信息为后续真相还原以及伸张正义提供了非常重要的线索，同样激发着团结一致、众志成城的抗议力量和抗议决心。

此外，根据以上素材基础，一些高质量的自媒体大号各自挖掘独特视角发布文章或者视频，让相关信息更加丰富，观点更加多样，同以上两类传播一起构筑信息，引发社会舆论和深度思考，共同推动社会公共事件应对的合理化和完善性以及民众参与社会治理的主动性、包容性、成熟性。

受众到底喜欢看什么信息，其实也有一个潜在的规律：内容越深，影响力越大；内容越前，传播面越广。无论有哪些介质，“愿每个正直的声音，都能得到更大的回响”。

在手机盛行的今天，我不会选择看报纸了，原因是什么我给大家分析一下，一共有如下几点:

1.报纸的来源，我们去找报刊亭买报纸吗？很浪费时间。

2.报纸相对手机比起来携带并不方便。

3.在家看完的报纸如何处理？扔了浪费，等卖废品，积攒的过程又占地方。

4.报纸的信息量远没有手机上网的信息量大，手机已成为我们的生活必需品，随时带着随时可以看，而报纸却不可能随时带着。

以上几点完全可以证明手机远比报纸有优势，可能还会有一些老年人习惯了看报纸，但那也只是一小部分，我肯定不会选择看报纸了，我相信大家和我一样吧！

大家好，我是90后宝妈。

在手机盛行的今天，我不会选择看报纸，原因有如下：

1、手机更有时效性。最即时，最快捷的获取方式就是我们身边的手机，而一张报纸的信息，从编辑到印刷再到投放，即时最新的新闻信息也是几天前的了。但手机的效果就是，不管何时何地，传播速度，传播范围总是惊人的。让百姓第一时间获得信息，才能更快更有效地掌握群众的声音。

2、手机让新闻的普及性更广。不是任何人都有读报看报的习惯，甚至很大部份人有时间看电视，也宁愿刷剧，也不愿看新闻。特别在这次疫情中，靠手机，我们每个人一觉醒来就能从各大头条关注到新增病例。不管多晚，也能接收到各大消息。消息的普及性在防控防疫中发挥了非常大的作用，这在08年非典时期根本就做不到。

3、与报纸相比，手机上的信息，能即时听到民众的反馈。社会的发展，是需要汲取最底层人民的各种声音。而报纸，就显的被动很多，我们只能接收信息，却很难反馈信息。

4、手机实现了人人都是新闻人，新闻更真实。手机的便捷，让更多的自媒体人出现，我们身边处处有新闻，而以个人传递的信息，是一手的信息，更具真实性，可靠性。简单的拍摄，就能让千千万万人看到生活在山村人的样子，看到海外人的面貌，看到我们的山川，海河。而报纸就显得太过修饰和选择性。

如果说我偶尔拿起报纸，那只是在找寻当时读报的感觉，回味读报的时代。[玫瑰][玫瑰]

你好，我是迷茫小妹妹，很开心能回答您的问题。

在手机盛行的今天，你还会一如既往地选择看报吗?为什么?

在以前的时候，人们一般都是通过看报来获取一些信息的，现在随着科技的不断进步，手机变得越来越普遍、越智能，但是大部分老年人可能对手机不是很熟悉，所以更愿意通过看报来获取信息。现在的青年人则对手机接触得较多，并且对手机的了解比较到位，更愿意通过手机来获取信息。

先说一下报纸，它的信息一般比较可靠，可信度高，而且可以较好的对其进行保存，并且利于眼睛的保护，但它不易携带，需要用大量的树木来制成，成本较高。

手机又有什么好处和坏处呢?手机的好处就是比较小，易于携带，并且信息量较大，可以满足用户多方面的需求，也只是因为它的信息量大，使信息的不可靠性增强，而且手机带有一定的辐射，对人的健康产生一定的影响。

荀子·哀公：水能载舟，亦能覆舟。水能载舟，亦能覆舟是说统治者如船，老百姓如水，水既能让船安稳地航行，也能将船推翻吞没，沉于水中。

上面是我对这一问题的一些的看法，那么对于我来说，我可能看手机更多一点，但也是会看报的。你们对此有什么样的看法呢?

虽然手机盛行但我书也看，报纸也看，古人云〔书是家中宝〕。报纸夲地生活更新信息手机不能完全。总之手机报纸书籍三者必不可少。