如今有些80后，还留在农村，是否意味着已经和社会脱轨了？

顺自然，农村经济条件差点。其实在农村生活还可以的。

1、

不能这样说的，如果农村有好的发展，留在农村也挺好的阿，又可以陪下家人，现在的网络世界，外面一举一动，打开手机看看也知道一些的，也可以用手机向外面的朋友了解一下外面的世界，只能说、城里发展好一些，科技先进一点，交通出入方便一些，留在农村里的人不够留在城市里的人了解城市，有些人选择留在农村，有些人选择留在城市，其实大家只不过不同一个生活环境不同一个生活方式罢了，所以说、就算留在农村，也不能说已和社会脱轨。

2、

反过来同样的一个道理，如果留在城市里，不留在农村里，因为你不够了解农村，是不是也已经和社会脱轨了呢？不是的，只不过留在城市里不够留发农村里的人能了解农村而已，只不过大家不同一个工作环境而已，如果农村有好的发展，我相信也没多少我们的农村人，愿意走出去城市里日夜奔波，其实留在农村里的人，如果怕落后的话，挣到钱后，一年出去三几次外面看看，看看外面的世界，了解下外面的情况，所以不能说留在农村就已经和社会脱轨。

八零后，是农村的顶梁柱了

现在农村很差吗？跟大都市不能比，难道网络，手机都普及了吧，信息也不少，不能算脱轨。

谢谢邀请！我认为80后留在农村并不意味着与社会脱钩。相反，能力不大的大部分去城市打工了。而且留在农村也有不少人才，现在农业产业发展势头比较好。如：蔬菜大棚，果园，科学养猪养鸡等...现在农村道路村村通修的很好，去城市也非常方便，农村有线电视，无线网络都比较齐备。还有就是农村空气新鲜，有山有水，闲余时可以去钓鱼。所以留在农村并不意味着与社会脱钩。

说留在农村意味着和社会脱轨是知其一不知其二言过其实。农村是广阔的天地，是社会重要组成部分，在那里大有作为。没有在农村生活的人是否也与社会脱轨了？其实既有城市生活又有农村生活经历的人才是真正与社会接轨的人。

80后正是而立之年，三四十岁，虎狼之军。

近代农村改革，解放了生产力，城镇建设正如火如荼，所以绝大多数农民撂下了锄头，洗净手中泥，前赴后继开进了昨日梦中的天堂城市，成为城市全方位建设的生力军。

现阶段，城镇建设生力军的力量是80后唱主角。他们在城镇建设中，挥汗如雨，或默默奉献或脱颖而出。

但凡是有个例外，也有少许80后留在了农村。在大多数农民的意识感觉中：城市打工赚钱划算，在农村干挣钱少，甚而亏本，不划算。也就是说，农民本意还是想在家乡发家致富，只因找不到正确的切入口，从而才被动地离乡打工。

所以我说，现今留在和正主动留在农村的80后，基本上都是有头脑的农民精英。他们是农村各行各业的能手领头羊，在基层组织中的大学生村官，在种养殖业中的状元郎。在农产品整合中的电商领头人。正是他们在我们身后的农村积极向上，大展拳脚。才使春节回家过年的在外打工族看见了日新月异的崭新的农村。

在农村扎根的8O后，他们有着与众不同的思维，逆向而行，奋勇拼搏。

你能讲，他们是与社会脱轨的一族吗？

正是他们改善了农村社会，完美了农村文明。

向当下留在农业农村的8O后农民朋友们致敬。

怎么会？

1、现在是信息爆炸的年代。现代农村并不是你想象中的封闭、落后。农村的通讯条件、信息渠道也很发达，很多元。你看的新闻联播农村也在同一时间播报；你看的百度他一样可以作为引擎。所以不必担心脱轨。

2、现在是知识多元吸取的时代。农村有互联网，农村有图书馆，农村有培训机构，县市以上的专家经常下乡村传授技术，80后留在农村是有素质、有技术的人才，是未来农村建设的主力军。

3、现在的农村发展态势良好，中央对农村发展出台许多利好政策。正在实施的乡村振兴战略，将会引领农村向更加富裕、更加文明的方向发展。80后在农村前途似锦，大有作为。

4、农村的80后有他们得天独厚的生存环境。农村就是一个广阔的天地，任由他们驰骋。互联网+种植+养殖+加工+N。涌现出一批带动农村经济发展、推进文明实践的“网红”。

谢谢邀请，我并不觉得留在农村就与社会脱轨了，我是农村的孩子，90后，现在的农村已经不是你们印象中封闭，贫穷的样子了。

现在的农村每家每户都有车去哪里都很方便，有很多人也都在城市买了房。想住哪里就住哪里。再加上政府这两年一直在建设新农村，大力扶持。还有地方正在开发风景旅游区。现在农村也有了路灯，风景优美。我很荣幸能看到自己家乡一点一点变得更美。

而且现在网络发达，信息流通迅速。通过这次疫情就不难看出，农村人也做的很好，很出色的通过了考验。没有给祖国增加负担，没拖人民的后腿。

而且农村也可以做很多事，种地只是其中之一，还有养殖业，包括家禽，鸡，猪等，水产螃蟹，鱼，虾，等，还有很多小工厂。在农村完全可以养活自己和家人。

所以无论在哪里，在那个岗位，做什么工作，只要对社会有贡献，就不算与社会脱轨。

对于留在农村的80后是否与社会脱节？这个问题我的答案是存在脱节。

要问为什么这么说？原因有以下几个方面：

第一、从基础条件上看脱节。

我们国家地域广阔，农村遍布各地，由于地理自然条件等方面的原因，导致了发展的不均衡。也许长期生活在城市里的人，没有这种概念，但我这边深有感触。头几年由于工作的原因，经常要出差，去过很多地方的农村。概括起来说，北方的农村基础条件不如南方的农村，南方由于经济发展速度快，农村建设特别是住房条件，几乎都是楼房，而北方农村还以平房为主。在与目前留在农村的人聊天，特别是年青一些的，你就会发现一个现象，就是经济条件好的地方农村的年轻人，观念和想法还基本能跟上时代的步伐。而条件不好地方的农村，年轻人虽然也知道一些信息，但能明显感觉到他们的慢半拍的节奏。

第二、从教育上看脱节。

目前仍然留在农村的年轻人，尤其是80后，普遍教育文化程度不高。这些人很多最高学历紧是高中文化，有的是初中毕业，也有的初中就辍学了。早早就结婚生子，在农村就出现了这样的有趣对比，两个好朋友同岁，一起从学前班、小学开始一起上学，后来一个初中毕业就不念了，另一个继续上高中然后大学。起初，两人可能交流的很多，渐渐地就越来越少了，其中有一个很重要的原因就是共同话题越来越少了！很快留在农村的那位同学就早早结婚了。再过几年上大学的回家，就会惊奇的发现老同学的孩子都能打酱油了。虽然友情还在，但是彼此的生活，已经截然不同了。教育程度文化的不同，让两人在很多问题的认识上，已经很难说到一起去了。

第三、从对新生事物认知上看脱节。

微信、微博、抖音等新媒体形式的这些社交软件，基本上也都紧紧停留在会用，而对于能利用互联网来改变生活，却很少联系到一起。所以前些年就经常看到这样的景象。也是发生在一个朋友身上的事情。这个朋友在村里的年轻人中还属于是有些想法和魄力的呢，他想改变生活条件，就承包了一块地，种植果树，经过几年的辛苦付出，终于等到了收获的季节。然而，丰收带来的喜悦还没持续多久就被没有销路发起了愁，附近的地方，市场消费能力有限，路远的地方自己又没有能力运输。也网购的他，就没有第一时间想着利用网络销售，后来还在朋友的建议下才开始，加上当地的扶持，很快就解决了销路问题，现在果园和网店都经营得很好。

知识改变命运，作为我们来说，紧跟时代步伐很重要，只有善于利用前沿技术的人，才能不被时代所淘汰！

我是一名80后，从小在农村长大，大学在马鞍山就读，毕业后就留在了长三角区域。每年春节回老家，都会发现农村不断发生的变化。农村和城市的生活差距在拉近，城里住楼房，农村住“别墅”，独门独院还有菜园。淘宝、天猫、京东、拼多多等购物平台的消费比我们还多。这几年看农村快递的发展就知道了，以前是在镇上有几个代理点，现在是每个自然村都有快递代理点。家家都有小轿车，基本上每家是几个儿子几辆车，有国产车也有合资车。留在农村的基本都做个小生意，不靠种地挣钱。并没见与社会脱节的现象。

80后以30多岁，我感觉在出生地生活最好别在漂泼了。

二十多岁在外漂，三十多岁安家好，落户在家哪也别跑，在老家创业最好。

创业在老家风景好画，有山有水好地方，拥抱大自然风景，生活美如画。

人生幸福，是自己奋斗而得来。找好自己的位置，向幸福出发，不在意别人说啥。

说上两句哪好不如家好，在老家顺风顺水，过着绿色生活多好。

`

谢谢邀请：

八十年代的人，大的有四十岁了，最小的也快三十岁了。应该说这个年代的人，不管在哪个行业，都是中坚力量了。他们出生在改革开放的初期，伴随着改革开放的步伐成长，经历了改革开放的过程，很多人随着改革开放的步伐外出打工，有的已成长为现在的老板，有的已是单位的中层干部及技术骨干。当然这个年代的人，由于各方面的原因，还有少数人他们始终坚守在农业第一线，利用自己在当地的优势，也为自己的家乡，为自己的家人作出了贡献。

说这部分人与社会脱轨了，我不同意这个说法。在改革开放年代，选择什么样的发展道路，各人有不同的观点，他们选择在自己家乡发展，有他们的道理，他们中间，也有许多人通过自己的努力，也是服务于农业的老板，特别是国家出台了振兴农业经济的政策后，许多有志青年和有从事农业发展的的专家及老板，他们纷纷根据自己本身专长，到农村选择了发展项目，正在为改变农村的面貌而奋斗。

我认为八十年代的人坚持选择在农村发展，他们并没有与社会脱轨，相反我到认为他们踩准了时代发展的脉搏，勤勤恳恳坚守自己的选择，无怨无悔的为改变自己家乡的面貌而努力，最终，社会会证明他们的选择是对的。

以上就是我的回答，满意吗？

80后的在农村几乎没有。

这个农村有很大的差别，南方私有经济发达，留在农村发展的机会有大把，再就是中国的经济在南方，不论城市和农村机会都不少，要在我所在的农村，80后在农村连自己都养不活，还怎么给孩子优质的教育，拿什么来保障父母的晚年生活，这个与地域有很大关糸，没有可比性！