你认为四大名著中哪一部社会意义更大？

不能这么提问。就像问飞机、火车、汽车、牛车那个更有用一样，回答是各有各的用。四大名著虽然都是小说，都是名著，但反应的社会问题是不一样的。可以说每一部都有不同凡响的社会意义，都是其他几部不能代替的，否则也就称不上名著。所以不应把四大名著的社会意义放在一起比大。俗谚曰，“枣花如米小，也学牡丹开”。枣花自有枣花的美和生命意义，谁能说枣花不如牡丹呢？不可比的。

红楼梦，作者写尽了人世间的酸甜苦辣，悲欢离合

三国

当然属水浒传莫属，道是少不看水浒，老不看三国，可见影响力之大，水浒传讲述的是一种生机勃勃的故事，给人一种激情的感觉，思想的意义是一种敢于与恶势力做斗争的思想，是一种不甘于平静，不甘于束缚，不甘于压迫，敢于斗争，敢于突破的思想......

社会意义不好评论，范围太大了。对我来说，读过几遍的有西游记、三国演义、水浒传。红楼梦看不到一半，看不下去，每次拿起书都感觉很痛苦。

西游记读了几次，第一次读感觉情节很吸引人，回味起来又觉得逻辑不对，又读了几遍，慢慢懂了，吴承恩的却是天才，看似漫不经心的打怪，原来藏在背后的才是真相，所以，社会上那些跳在前面的犹如小丑一般的，远远不是问题的源头，你想解决他，要看后面藏着的，有些时候，千丝万缕的利益关联，任凭你有多大能耐，都不是你这层面上能解决的。

三国演义我看过几遍，电视剧也看过几遍，它对我影响比较大，每次都有不同的感悟，说起来就太多了。

水浒传我觉得更有意思的是，对人物的描写是没有一部小说能超越的，108个人，每个都能栩栩如生，入木三分，如果你想走文学路线，水浒不可不读，而且读一遍是不够的。

红楼梦不评价，每次都看不下去，感觉好痛苦。

总结就是：三国和西游对我做人处世都有很大的影响，水浒传我更喜欢作为文学作品的价值。红楼梦不知道。

肯定红楼，人生观，价值观，思想观等等，体现了自由平等民主的盟芽！

个人觉得首选西游记，体现了封建社会的一种反抗精神。

当时的时代背景，能有这种著作实属不易。

我认为是《西游记》。

一本小说写得精彩不精彩，一部电影拍得好看不好看，在很大程度上取决于是否有一个令人难忘的反面人物，也就是英雄的对手。

如果在《西游记》里为孙悟空找一个最佳的对手，应该是谁呢？应该是六耳猕猴。

按理说，这个六耳猕猴其实就是孙悟空自己，他是孙悟空悲愤不平，幻化出来的心魔。孙悟空一气之下离开唐僧的时候，书中写到：“心有凶狂丹不熟，神无定位道难成。”意思就是说，你心猿意马，怎么才能求得真经？

对社会的意义就是，如果你想让自己的人生更加成功，就不要害怕对手，也不要轻易树敌。你的对手的水平，决定了你的水平，千万不要自降身份，去和你瞧不上的人掐架。

我们在人生旅途中会遇到很多挫折，这些困难是我们能够看得到的，但我们看不到的最大的敌人是我们自己。“破山中贼易，破心中贼难。”战胜自我，才是最大的成就。

文学创作都遵循一个原则即“源于生活，高于生活”。相对而言《红楼梦》所涉及的更广一些。包括当时的社会背景、官场生活、风俗习惯、医学技术等等。书中所描写的多以作者亲身经历为多，真实性较高，是一幅非常宏大地反映社会各个阶层人们的生活图景。所以我个人觉得《红楼梦》更有意思。

《三国演义》 三足鼎立 尔虞我诈 战火连绵 一步错满盘皆输 有情有义有江山。

09年的时候有幸将《红楼梦》看过一遍，虽离今日已有10年，但依稀觉得《红楼梦》是四大名著中最像社会的一本书。

在整个红楼梦的社会体系中，各种关系掺杂其间，王、贾、薛、史四大家族的兴衰荣辱。以前觉得贾宝玉和林黛玉是对最最苦命的情侣，也是最适合的情侣，但悠悠10年，才发现，薛宝钗才是贾宝玉最适合的人，在如今社会，门当户对真的很重要，

《红楼梦》文学意义大，有点不食人间烟火。《三国演义》军事意义大，我等屁民没有学以致用的机会。《水浒传》对里边的兄弟意义大，别跟朝廷作对，顺了吧。《西游记》当之无愧的社会主义大，你品你细品，每个阶层每个岗位都有隐喻，哪个妖精还没个后台啊！

四大名著包括《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。其中前三部是明代作品，《红楼梦》是清代作品。古典小说，在明清时期，达到高峰状态。这四部作品能同列四大名著，当然都有极高的文学价值。问那一部最差，这就好像问四个道德模范那个品质最差？

叫人不知如何说起。问到哪个最好。就容易回答些。因为这四部作品中，很明显的分为两个档次。如果没有《红楼梦》，其它三部依然是最优秀的，可以傲视群雄的作品。但和《红楼梦》比一下，这三部作品的价值就稍稍差了些。

《三国演义》讲的是历史，眼光所及，是名主雄王，逐鹿天下。能把枯燥的历史讲得生动活泼，把历史人物塑造的性格鲜明。许多历史人物因为这本书被人们记住。它的文学价值当然极高。

《水浒传》讲的是草莽英雄，江湖好汉，官逼民反的故事。水浒和三国有相似之处，都与历史相关。《三国》是庙堂眼光，而《水浒》是江湖视角。水浒塑造了各色各样的草莽英雄形象。一百单八将，各有各的性格，各有各的脾气，各在各的经历，各有各的故事。

能把这么多的人物，写的性格各异，毫不雷同，非文学大家是做不到的。它的文学价值，更是不容忽视。《西游记》是一部神魔小说，作者用天马行空奇幻的想象，为我们呈献了一个变幻莫测，丰富多彩的神魔世界。它呈献给我们一种不同的艺术体验和阅读享受。

《红楼梦》是人情小说，也叫世情小说，它所写的，就是人的普通生活，虽然是贵族家庭生活，但所写皆是生活小事，既非政治，也非军事，既非庙常，也非江湖。作者的眼光就放在家庭生活上。可是通过对家庭生活的描写，让我们看到了丰富多彩的世界，透过家庭生活，让我们既看到了庙常政治，看到江湖草莽，看到了多方面的现实众生相。

红楼梦》的艺术成就很高，思想成就同样很高，本来想谈谈作者对女性的尊重，以及他高于流俗，至今仍不过时的爱情观念。限于回答问题，没必要长篇大论，也就提提算了。

总之，在四大名著中，确实可以找出一个最好的，最有价值的。这就是《红楼梦》，其它三部，不分彼此，各有优劣，各有特点，可并列第二

我觉得西游记的社会意义更大吧，水浒传中官逼民反的事情在现实社会中已经没有太多意义了，不过我们还是可以从其中揣摩一下人性，红楼梦亦然，然而红楼梦我个人认为对于普遍的苦难并非绝对的深刻，三国演义的话我觉得更多的是一种大时代里的故事，只有西游记，虽然写的是唐朝的故事，但是历久弥新，在任何时代都显露了它广泛的生活，人生或许也有72道关卡，有的人成佛，有的人成魔，到众生皆苦，是亘古不变的道理，里面很多故事看似简单，但无一不说着人性，所以说，西游记意义更大一些，也更受大家喜欢一些吧。

四大名著，西游记太幼稚了，一个呆和尚带着三个犯错的徒弟去取经，一错再错，越看越憋屈；水浒传太消极了，一堆社会青年，在各行各业混不下去，然后聚一起打家劫舍，更加无所事事；三国演义太英雄主义了，文有曹操孔明司马懿，武有吕布赵云关云长，尽管这些我都很喜欢。。。可是，又有几人能品三国呢？

所以，还是红楼梦接地气，时而吟诗作乐，时而勾心斗角，既反映了当时社会状况，又对现实生活带来真实的借鉴，原来，话可以这么说，东西可以这么吃的。。。