如题，关于汉朝有哪些正史史书？越多越好？
关于汉朝有哪些正史史书？越多越好？
提到的作品
![[作品小说]史记](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
我是一厢情愿
要了解汉朝，你应该读这些书
汉朝是中国历史上第一个长期大一统的王朝，在中国历史上有着非常重要的地位。尤其汉朝的名字在其灭亡后，反而还成了现状中国主题民族的名字。作为一个中国人，有必要去了解汉朝的历史。了解一个朝代的历史，首先得从靠谱的正史开始入手。
古代正史部分：在古代，正史即官方认可的史书。
关于汉朝的正史有
1、《汉书》：主要记载了西汉一朝的历史。《汉书》在中国史学史上的地位非常高，它是中国历史中的第一部纪传体断代史。《汉书》的作者名义上是班固，但实际上的作者还有班固的父亲班彪和妹妹班昭。班彪本身是生活在两汉之交的人，能够搜集到一些关于西汉的一手史料。班固在班彪去世后，班固在父亲整理的西汉史料的基础上，写成了《汉书》。班固去世后，他的妹妹班昭又在他的原来的书稿上进行了补充。
作为纪传体史书，《汉书》的体例和《史记》相似，但少了世家这一部分。班固写《汉书》的主要目的是宣扬“汉德”，因此班固是站在汉朝统治者的角度写的书，因此在一些部分可能会有些失实。而且由于《汉书》的写作年代距离西汉较近，一些史料没法被班固等人发现。因此阅读文言文的《汉书》，一定要配合唐代史学家颜师古的汉书注来阅读。
2、东观汉记：是中国历史上第一部官修纪传体史书，主要记载了从汉光武帝到汉灵帝这段时间的历史。东观汉记由东汉政府主持编写，包括班固、刘珍等东汉的史学家，都参与编纂过东观汉记。东观汉记的作者能过接触当时东汉王朝的官方史料，而且当代人写当代史，使用的大部分都是第一手的史料，因此本书的内容相对靠谱。可惜的是东观汉记在后来的流传当中散佚了其中的大部分，今天我们看到的东观汉记是乾隆时期的人从其他的一些书中补充上去的。
3、《后汉书》：《后汉书》成书于南朝刘宋时期。此时距离东汉的灭亡已经过去上百年的时间，因此范晔在写作《后汉书》之时，很多的一手史料已经没法接触。但隔了几代人，既是劣势，也是优势。，没有了当代人修当代史的那种束缚，范晔能够采用许多东观汉记中没有或者不敢采用的史料。因此《后汉书》成书之后，逐渐成为了解东汉王朝的权威史书。
4、《史记》汉高祖至汉武帝部分：《史记》的主要内容大家都比较熟悉。司马迁本身就是生活在西汉时期的人，《史记》中关于西汉时期的很多事情，很多司马迁本人就亲身经历或者见证过。而且《史记》的语言非常优美，阅读《史记》有一种阅读美文的感觉。当然《史记》的缺点也不少，作为当代人修当代史的情况，《史记》中少不了司马迁本人对于一些人物事情的个人评价，所以相对其他的一些史书而言，丧失了一定的客观性。而且司马迁在写作《史记》之时，运用了很多文学化的写作手法，这些手法也使得《史记》可能距离真实的历史隔了一段距离。因此阅读《史记》，一定要配合南朝宋裴骃史记集解、唐司马贞史记索隐、唐张守节史记正义这三本关于《史记》的注解来阅读，这样才能相对更加接近历史的真实。
5、资治通鉴.汉纪北宋时期司马光写的一部编年体通史。因为是编年体的关系，阅读资治通鉴.汉纪可以让我们对汉朝四百年的历史有一个清晰的时间观念。但《资治通鉴》也有自己的问题。因为编年体的原因，本书的阅读体验感并不好。许多的事情记载得非常简略，因此阅读《资治通鉴》一定要配合胡三省的资治通鉴注来阅读。
说完了古代关于汉朝的正史，我们在来简单介绍一下现代一些关于汉朝历史的书。相对于古代的史书，现代的史书脱离了古代的那种儒家思想的束缚，其记载相对客观，史观也比较先进。而且由于考古学的发展，现代的史书在还原历史方面，也不比古代的史书差。现代关于汉朝的史书，推荐的有：
1、吕思勉的《秦汉史》：将秦汉两朝的历史按类别区分，阅读起来更符合我们现代人读史的习惯。吕思勉作为史学大家，在写《秦汉史》之时，综合了许多的国内外研究成果，并且吕思勉在其中也提出很多自己关于秦汉历史的思考。如果要研究汉朝的历史，吕思勉的《秦汉史》绝对是绕不过去的一本书。
2、林剑鸣的《秦汉史》：本书是中国断代史系列中的一本。作者林剑鸣本人曾淡然过中国秦汉史研究会会长，可以说是我国秦汉史研究领域的扛把子。作为改革开放后出版的《秦汉史》，相对于吕思勉的《秦汉史》，林剑鸣的《秦汉史》综合了许多建国以后的考古成果，因此也是了解汉朝历史不可不读的一本书。
o↗ｍｕの木
史记，汉书，后汉书，这是比较官方的。详细的比如三国志，二十四史中的汉朝人物传记等
飘
二十四史，史记，
fiu
汉书，后汉书，史书
虎哥
还有纲鉴易知录
