500名现代士兵，配备现代化机枪，穿越后是否可以匹敌10万秦军？

不用500人和机枪，5个持盒子炮的，就能搞定阿房宫。

首先对方互相知道对方的情况不，提问的问题感觉这500人很强大似的，先怂的应该是这500人

双方对阵而立！秦军指挥看着对面才500人的阵容，再回头看了一眼身后乌泱泱的精锐部队，哈哈一笑，心想这简直就是盘菜，还是连牙缝都塞不满的芝麻小菜！

秦军指挥大手抬起，向前轻轻一指。“piu！”秦军指挥应声倒地，身旁众将士目瞪口呆。

“piu～piu～piu～”前排将领纷纷倒地，十万秦军精锐不明所以，杵在原地呆若木鸡！

“轰！”伴随着一声震天巨响，前排秦军顿时血肉模糊，附近兵士更是被震的五脏颠倒，头蒙眼黑。

“快跑啊～老天爷发火啦～”秦军阵营中惊恐声不断，阵型瞬间溃散！

500名现代士兵开始各种武器随意招呼，枪炮声响彻战场，前排秦军像被割麦子一样排排倒下，极度的恐惧在秦军阵营瞬间蔓延开来，再加上主将已亡，秦军军心涣散，无心再战，最后大败撤退！

全是脑残，还分析的那么有道理。其实根本什么都不懂，现在士兵会像杀蚂蚁一样杀那十万士兵

看到一个问题是500名特种兵每人一个卡特琳机枪，子弹无限，守一座城，古代人是10万，能不能守的住，我感觉很难，如果我是古代人指挥，我攻城时肯定要做足准备，首先备足弓箭，每人一把弓，一百支箭，然后找5米厚，长五米宽五米的钢板若干块，把钢板三块一组做成u字形，底下铺几个轮子，然后以钢板为掩护攻到关键射击到的范围，乱箭齐发，特种兵必败

怎么头条里都是些这种脑洞如此之大的问题。

秦军最厉害的是三人组马车战车和弩箭比长枪小不了多少的重弩，就算重弩需要5人一组，10万就是2万组，重弩射程最起码有两公里，正好避开你所谓的重机枪，试想一下，500人的现代化部队除非山地战武装突袭，大平原互射的话，给你500人一人一个火箭筒你能干掉多少组？2000组？退一步，给你两轮干掉1万组，剩下的一万只高速飞来的木棍子都能砸死你了吧，怎么抗？

张飞和岳飞打得满天飞

这个能不能成功有几个因素吧，古人行事有天时地利人和之说，这个假设也一样，如果500人，重机枪，居高临下易守难攻，士气高涨绝对没问题。反之500人，重机枪，被包了饺子，士气低落即使有武器的绝对优势也不见得就能成功反杀。

所以两军对垒武器、人数在没有绝对优势的情况下任何情况都有可能发生，不然当时朝鲜战争怎么可能是天朝获胜的结局！

屠杀而已，很有可能零伤亡，全歼。甚至现代兵可以减少十倍，五十人足矣。

秦始皇的兵马俑能打历史闻名，尤其是秦国的“弩弓”，厉害独步天下，要说十来万人都拿着这个弩弓，基本上就相当于人手一把半自动步枪了，在这样密集的火力下，秦国成为统一六国的不二之选，也不让人意外。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

那如果说10万秦军遇到拥有现代武器的部队呢？人数假设不多，500人，且不说配现代化机枪，就说配第一代机枪――马克沁机枪，每分钟六百发的射速。

当年英国人拿这个对付中南非洲殖民地的麦塔利克人，50人，就用了4挺马克沁机枪，打退了麦塔利克人5000人几十次的冲锋，打死3000余人，基本上可以说麦塔利克人溃不成军，而英军的阵地仍然是屹立不倒。

这不是要说英国殖民者多能打，而是说这现代化的武器马克沁机枪多少人的配置能打古代多少军队的问题，马克沁机枪1884年研制成功，是第一代高射手大杀伤力的机枪，火力就达到了以一当千的效果，一挺马克沁机枪抵消了1250人的进攻。

而从人数上来说，以一当百的事情也真实发生了。因此说千万不要说500人拿着现代化武器的事，这题问的更开放，武器的数量没规定，那就是无穷呗，你拿这么多武器去对抗秦军，说的轻巧。

秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权封建王朝，如果说把这10万人全突突了，也就没有了后来的一统，关键是你确定你的先人没在里面？

1879年英国人和祖鲁帝国的战争中坎布拉战役，25000名手持冷兵器的祖鲁士兵进攻只有2000人的英国军队，英国人只装备了少量的手摇加特林机枪，英国人以2死57伤的代价赢得这场战役。手摇加特林机枪的射速只有200发每分。射程也极其有限。

如果是现代士兵，装备不用太好，m2老干妈或者MG42元首的裤拉链就够，老干妈虽然射速感人但是有效射程非常鬼畜，有两公里。裤拉链虽然射程只有1公里但是射速有1500发每分。而远程冷兵器的极致八牛弩最大射程也只有600步。

如果发生这样的战斗。。。这不是作战。这是屠杀

应该加上无限的后勤，

我就想说看看一战机枪的威力，机枪对步枪取得的战果，你在想想对冷兵器会怎样，屠杀

小心穿越回去杀了你祖宗，那就没有你在这哔哔了