你能读懂新任中美协主席迪安的书法吗？

写的字全能认识

首先，这是中国美术家协会，不是中国书法家协会。其次，范迪安是做艺术史研究的，本人并不是书法家。你问出这样的问题是有多脑残？

看了提问者发的这幅迪安写的＂字＂，看后很吃惊，一个国家级美术家协会主席，字写成这种地步，是中国美术家的耻辱！这种字连老干体、江湖体都算不上，实在无法评论，也无从评论。就此打住了！

俗话说“情人眼里出西施。”不同的人见到西施，会有不同的美感。同样的书法作品不同的人也有见仁见智、见浅见深之别。范迪安先生的书法作品“好风如人意，春山（晓）月光。”实在是一幅平庸之作，稀松平常。然则如此以偏概全，一叶障目，不见森林，不见本质及主流地评价范迪安先生实在是有失客观公允。身为油画家、美术批评家的范迪安先生，真的如此不堪、浪得虚名吗？先随机看看迪安先生的两幅书法作品：此幅行草，点画线条千变万化，拙率奇肆，厚重凝练。墨法焦渴沃若华滋。造型于工中求不工，质朴自然，密处不透风，疏处可跑马。章法变幻不测、顾盼生姿、收放自如。如此之作，并非沽名钓誉、不学无术之徒所能为。再看一幅：此幅作品，大朴不雕，意拙笔巧，气象浑然。决非普通自诩书家者所能创作。自古书画同源，范迪安先生深厚的线条、造型、用墨底蕴，是不容抹杀的。当然范迪安先生的专业是美术，术业有专攻，我们不可求全苛责其书法，其书法的气魄、神采、矫健有待商榷。“若教临水畔，字字恐成龙。”这是唐末诗人韩偓盛赞怀素草书艺术的诗句，将怀素的草书比作通天达地、兴云行雨、神通广大的游龙。盛赞怀素草书艺术的气魄宏大、神采飞扬、矫健有力。新任中国美协主席范迪安先生，其勉之。

糟蹋了书法，糟蹋了兰亭！

看作品，曲曲直直，八面玲珑，重放又重收。这正是人生之大成功也！

字的力度气势情趣质地，反映出精气神，修养决定欣赏层次，不是随大流，与人的地位财富没关系。

画油画的美协主席沒说的，因为美协包括油画，美协主席写不好字也没关系那就别写了，写了也别暴光，但你范先生这字还拿出来显摆不觉得寒掺吗？真是不知羞耻。

美协主席的工作职责是振兴美术界，而非书法界。因此，看不懂范迪安为何跨界涉足书法界。书法协会更有责任主打书法创作。迪安之书法，虽有模有样，但由于根基不深，并非传统书家最佳传承者。作为书画同源，不妨玩玩书法，汲取书法的营养，丰富其国画表现力。但将书法与绘画等同视之，则有些力不从心，顾此失彼了。毕竟，两种艺术之间各有天地，各有侧重。还是奉劝这位美术大师好好画画，别玩副业了！