爱情和性有什么关系？

马云说过“爱是做出来的，两情若是久长时，必须朝朝暮暮”

其实爱和性息息相关，记得有句话说“有情就有欲”人产生性反应，是因情而萌生的欲，爱需要性供养，来维系，而验证，从而加固感情，如果无爱就有欲，只能说明一个问题，此人不污也渣。

走心和走肾的区别吧！

爱情牵扯的情感需求更多一些。单纯的性。却可以更简单，更直接！

人类和动物的直接区别就是情感需求更复杂。而纯动物就更简单。

那些只为了性而在一起的，我只能说。动物本能更纯粹些！

爱情与性是什么关系：这是一个最普通、最现实的问题，男女之爱，应该是建立在情和性合谐统一的基础上，没有这两者的合谐只能是情，而不是爱。

爱情和性有关系的，没有性的情感就是普通的友情。而有性之后就不一样了就会变成感情。有感情的性才会产生出火花的。

人是情感动物，区别于其他动物的是人类可以因为想性而为性，而动物是因发情而性，性目的就是为了传宗，所以人有性不一定有爱情，但性又是爱情的必然，无性婚姻不算爱情，性是爱情的内涵，正常的爱情必然有性，性也是维持爱情（婚姻）的一个不可缺少的因素，正常的性与爱情应该彼此是唯一性的占有性的不可分享的。

婚姻、爱情和性，这三者之间有着错综复杂的关系，其实单独拎出哪个来说，都一定是和其他两个相关联的，至于哪个更重要，或许每个人在每个时期的需求不同，这三者的重要的程度也随之不同。

其实，或许只有自己心中才更清楚，你对哪个更有需求，毕竟真正了解你的人只有你自己，而你要做的，就是不管别人说什么，你都要选择让你开心的事去做。

爱情是性的基础，没有爱情的性当然只是一时的发泄，只有建立在爱情之上的性才会真正使人愉悦，而婚姻在这三者中处于最后完成的行为，婚姻稳固了前两者，但同时也让两个人捆绑在了一起，因为婚姻既是稳定的，也是不自由的。

选择婚姻，就要放弃单身时的很多自由，随意出门，早出晚归，或者换对象，这写单身时候经常发生的事情在婚姻中就成了忌讳。但婚姻可以给你稳定的家庭生活。

究竟哪一个重要，还要看你自己的内心是怎么想的，你想要什么，就去寻找。得到一样事物的同时，你必将失去一些东西。权衡利弊，自己把握。

最后，更多问题需要解答可以参看上图中左下角水印，欢迎在公众号：睡前夜听，上和我分享交流。

“每晚九点，懂爱更懂你”

没性了哪儿还有爱

感谢悟空邀请

早期的社会制度遵从人类本性以及生理出发，婚姻制度处于次要层面。西方社会学家的《初民社会》有记载：巴西的波洛洛人，男女性交以及结婚是分开的（与当今自由恋爱情形比较相似），年轻时不管男女发生性关系但是并不专注于一人。年老之后性欲淡化之后，才选定配偶，同居定所。中国古代的素问·上古天真论也有相似的记载：二八之年，自此以往，更阅数年，遂臻极盛。

抛开道德的讨论，这样的制度和人性是最为调和的，所以要从婚姻来说也应是多婚。这个时期应该说是还未有婚姻的概念，所有的两性关系以及我们认为的婚姻关系还处于人类本性下最为舒适的一个状态。

所以说爱和性如果除去道德的约束以及现代各种对人性的制约，他们是可以完全独立而存在的！

爱情的终点是性行为，没有性的欲望何谈爱情的产生，单说一个爱字可以与性无关，如加上一个情字那就与性绑定了。性的热凉直接影响到爱情的厧量，所我们要充分地发辉性的作用，以促进爱情的提升和稳固。

社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在具有反作用。人在实践中提高意识，意识反过来作用于实践。

两者毫无系糸→爱情是虚伪的(不要被穷瑶和现今狗血爱情剧骗了)→性是实在的(最直接男女最需要的)→爱情早己建立在财富与权势打的体无完肤了

没有谁对谁错，这些都是我们生理和心理的探索和体验的过程，也是成熟的标志！在与异性交往的过程中我渴望被爱，被呵护，正面的语言，赞美的语言，付出与爱有关的实际行动。通过时间和事件在彼此衡量是否要进行下一步，是否身心愉悦，是否未来可期！