张居正跟万历皇帝的生母李太后有不正当关系，是真的吗？

那些人都已化为灰土，再去探讨某些问题的某些方面，好无意义。当初皇帝年幼，大臣和太后商量国事，难免遭受嫉妒。流言蜚语是必然的。

万历皇帝的生母李太后是1546年生，15岁入裕王府，生朱翊钧，得到裕王侧妃的名分。裕王继位后，册封为贵妃。仅次于陈皇后。1572年隆庆皇帝35岁卒，李贵妃26岁守寡。万历继位，尊嫡母陈皇后和生母李贵妃同为太后。陈太后活到了万历二十四年，李太后活到万历四十二年。

张居正与万历的生母确实有一腿，但不是不正当关系，他们是政治联盟，相互利用罢了，想有不正当关系，痴心妄想，纯属无稽之谈。

历史上的张居正，是个德才兼备的耿直大臣，他一心忠于大明。年幼的万历登基后，眼前这个不太懂事的皇帝，就成为了张居正细心教导和尽心辅佐的对象。而当时万历年纪尚小，根基不稳，李太后也自然要从朝中选择倚仗的大臣。

李太后只有依仗张居正，任命他为内阁首辅，对他非常信赖，李太后出生贫寒，知道张居正的改革措施利国利民，所以非常支持他的改革举动。

张居正长的一表人才又有才华，李太后对他肯定很倾心和欣赏，但更多得是一种精神上的依恋，他们之间应该是清白的。他们两人志同道合，相互信任但他们不敢越界，为了改革的成功，他们不会做任何不利于改革变法的事情。

张居正和李太后此时的处境和以后清朝多尔衮和孝庄的处境很相似，这叫黄连掉进裤裆里。张居正和多尔衮后来都被挖坟鞭尸了。而清史中也流传着”孝庄下嫁多尔衮之谜”。

但就当时的情况而言，李太后对大明朝局的稳定，对万历新政的推广和实现“万历中兴”，有着不可磨灭的贡献的！

免责声明【如涉侵权，请联系小编删除，谢谢！】

应该是无稽之谈。翻阅史书可知，李太后对张居正信赖有加是事实。有一次，李太后在张居正的劝说下，毅然把修筑涿州娘娘庙的积蓄，改用于修筑北京城外的桥梁。原想在宫内设坛拜谢菩萨保佑皇帝出疹子痊愈，也因为张居正的反对而作罢；就连太后几次想秋决前大赦，也因为张居正的劝阻而放弃。从这些事件中可以看出，李太后对张居正几乎正言听计从。这些言听计从的背后，又折射出张居正煊赫的权势。

有两个事情很能说明问题。史载，万历有一次在后宫醉酒闹事，失态之下拔剑追杀太监，场面极其混乱。这事被李太后知道后，李太后把万历招去狠狠地训斥一番，最后扔给万历一本《汉书》，让他好好学习霍光传。这是在提醒万历皇帝，如果他以后不端正自己的言行，张居正有可能会“行伊霍之事”，即废除万历的帝位。另外，李太后的父亲李伟，在担任仓库中介人期间，曾以次充好。东窗事发后，李伟被张居正判处到法庭报到，接受申饬，并保证永不再犯。

这些事情的发生表明，李太后在心底对张居正其实是怀有恶感的。只不过碍于张居正如日中天的权势，不得已委曲求全。张居正死后，万历皇帝展开对张居正疯狂的清算时，李太后并未做出任何阻挡，也可说明问题。所以可以肯定，那些风传张居正与李太后有某种暧昧关系的言语多半是捕风捉影

张居正（1525-1582），明朝万历初年的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧进行了“万历新政”，挽留了明朝的统治危机；而李太后（1546-1614）是万历皇帝的生母，万历皇帝10岁即位时，李太后亲自看护神宗皇帝的生活起居，并且全力支持张居正的改革措施。

图 万历皇帝

那么张居正和李太后除了政治同盟，是否还有其他的什么关系呢？

民间传言，当张居正高中进士之时，就嘲笑进士的最后一名艾自修，在古代，进士的前三名为“状元”“榜眼”“探花”，又被称为“龙虎榜”，而最后一名，则被称之为“背虎榜”，就出了一幅上联，“艾自修，自修勿修，白面书生背虎榜”，艾自修心中很是生气，但是也百般无奈。后来，张居正当上了内阁的首辅，而艾自修发现张居正竟然和当朝的太后，万历皇帝的生母李太后有染，于是就出了一幅下联：“张居正，居正勿正，黑心宰相卧龙床”。

但此事却不是真实发生的事情，艾自修是万历二十八年的进士，而张居正在万历十年就去世了，根本不可能出现张居正嘲笑艾自修的场景。

万历皇帝上台时，原来的内阁首辅高拱由于专横，不尊重万历皇帝的母亲李太后，还和司礼监秉笔太监冯保交恶，于是高拱被罢官归乡，张居正由此登上内阁首辅之位，张居正（外朝）、冯保（内朝）、李太后（后宫），三人通力合作，全力支持张居正的改革措施，对大明朝局的稳定、对挽救明朝岌岌可危的统治，有了一定的积极作用。

图 李太后

虽然张居正一表人才，还很有才华，但还是有很多缺点的。

张居正生活里是个喜欢奢侈享乐的人，并且非常好色，宠妾有好几位，并且收受贿赂，他并不是个好人，但却不能抹杀他对历史、对明朝的贡献。

综上所述，张居正是一位改革家、政治家，虽没有脱离低级趣味，但与李太后的绯闻却是子虚乌有之事，他为人恃宠若娇，死后被万历皇帝反攻倒算，张家被抄，张居正本人也被鞭尸，实在令人唏嘘不已。

图 张居正

正是由于李太后的开明和张居正在首辅之位的改革在一定程度上强化了明朝的中央集权，充实了政府财政，提高了国防力量，推动了商品经济的发展。虽然此次改革失败了，但是这次改革促进了中国近代资本主义的萌芽，具有划时代的意义。

张居正与万历皇帝母亲李太后的传言，有一副很有意思的对联：

这副对联，其实已经揭示了这种传言的来龙去脉。

艾自修，明朝的一名学者，与张居正是同科进士。

嘉靖年间，张居正参加科举考试，名列二甲第九名；而同科进士艾自修，则位列榜末，快要名落孙山了。

过去，人们将科举考试排名靠后的进士名单，叫做背虎榜。（张居正剧照）

张居正从小聪明有才，考中举人时，还年纪轻轻，面对自己的才华横溢，张居正难免心高气傲。于是，便对背虎榜的艾自修，随口说了句上联：“艾自修，自修勿修，白面书生背虎榜。”

这话，本来就有嘲笑的意思，让艾自修这样一个学者，倍感惭愧，自己苦读诗书多年，竟然考了个背虎榜，再加上张居正的嘲笑，更是感觉难堪。

于是，艾自修和张居正的梁子就这样接下去了，艾自修一直寻思着，想要报复一下张居正。

但张居正不光学问好，官运也好，能力也强，一路做到了内阁首辅，权倾朝野。

无奈，艾自修多年来，只能屈居张居正手下。但对张居正的怨恨，一点也没有减少，只要逮着机会，就要报复张居正。（艾自修 剧照）

恰好有天，艾自修上朝的时候，要去拜见张居正，走到张居正的后花园，看见张居正在假山那鬼鬼祟祟，然后便消失不见了。

艾自修不禁好奇，跑去一看，发现张居正跑进了一条暗道，官府的袍子被石板压了一角。

艾自修不禁喜上眉梢，把张居正的官服剪了一角，当做凭证，随后就开溜了。

当张居正走了，艾自修又跑去那个暗道，想去查看下，最后竟然发现，这条暗道竟然直通皇帝母亲李太后的卧室。（张居正 李太后 剧照）

艾自修惊叹不已，认定，这张居正表面庄严肃穆，背地里竟然做这种偷鸡摸狗、败坏民风的事情，顿时才气冲顶，对出了下联：

“张居正，居正勿正，黑心宰相卧龙床。”

随后，艾自修就将、张居正和李太后的传言，散播出去了。

最后传到了万历皇帝耳朵里，又看见艾自修拿出了证据，张居正的官服，却是少了一角。于是，对张居正这个老师，更加厌恶，最终将他们张家全部抄家。

这件事情的真伪，我觉得是有待考虑的。

张居正自恃才高不够，开玩笑得罪了艾自修，而艾自修恰恰又是个心胸狭窄的人，再加上当时整个明朝文人内斗、相互排挤的社会、政治风气，艾自修为了绊倒张居正，自然是想尽一切办法，挖空心思的整到张居正。（明朝文官集团 ）

那么，为了达到目的，不择手段，艾自修很有可能，会铤而走险，不断污蔑张居正的清白，说他与李太后关系不清不白。所以，这个传言可信度不高。

总而言之，为人处世，还会要切记一点，为人有才华，要谦虚一点，不要恃才傲物，最终被小人记恨，被人污蔑，留下奇耻骂名。

另外，小人也不得不防。君子固然清高，但小人总是绝地逢生。

有没有谁知道呢？帝国最有权势的两个男女在一起共事不传出点绯闻实在也对不起吃瓜群众的想象力不是？

李太后守寡时也就二十七八岁，虎狼年纪，年轻貌美，张居正也是公认的大帅哥，张居正的政治理念也得到李太后的坚定支持。这些，自然会让政敌们对二人之间的关系充满了“遐想”

民间故事里对二人的“绯闻”也是大加渲染，有一副对联这样写道：

艾自修，自修没自修，白面书生背虎榜；

张居正，居正不居正，黑心宰相卧龙床。

故事是说一个叫艾自修人没考上进士，张居正出上联调侃他，下联则是艾自修对张居正的反击。

显然这是仅仅是个故事而已，不过民间对二者之间的暧昧关系早有传闻也是有的。

张居正是一个有着强烈政治抱负的改革家，其本身素养也是很过硬的。

国学大师熊十力对张居正的评价是：汉以后二千余年人物，真有公诚之心，刚大之气，而其前识识远见，灼然於国覆种奴之祸，已深伏於举世昏偷，苟安无事之日。毅然以一身担当天下安危，任劳任怨，不疑不布，卒能扶危定倾，克成本原者，余考之前史，江陵一人而已。

公诚之心，刚大之气。这四个字充分说明了张居正的自身素养。作为一个伟大的政治家，必然有着敏锐的洞察力，在危机四伏的朝堂中，这种“暧昧”是能致命的，这样致命的政治错误在张居正身上是不会发生的。

张居正死后被万历抄家也是得到李太后坚定支持的。若二者真有点意思李太后也不会这么绝情。

总之，张居正执政后期，骄奢淫逸的行为还是有的，作为一名权臣，政治上没污点是不可能的，有点绯闻也是正常的。

每一位改革者，不管成功与失败，都的有：被人抹黑心理准备，因为打击面太广，触及太多利益所得者，所以私情传说，权当聊斋。

按照现代的思维和特殊关系推理，一定会有那种说不出口的新鲜事，这也是人性本质。

明朝君君臣臣最讲究，而且大臣是不能单独进入内宫的，估摸应该没什么事发生，除非野史喜欢乱写[捂脸][捂脸]

绝对没有。一是封建理教不可能有这样的思想和行为。二是等级森严不可能有这样的机会和时间。三是老张当时可谓天下权势尽在掌握，要什么样的没有，犯不着。

无考证，个人认为不会有！