为什么武侠小说里掌远比拳厉害，比方说降龙十八掌，黯然销魂掌，寒冰掌等等？

三拳打死镇关西，解气，鲁智深成了逃犯。三拳两脚打死景阳冈猛虎，厉害。这就是拳法。换个掌法，鲁智深三巴掌下去，镇关西投降了，又三巴掌下去，镇关西尿了，又又又三巴掌下去，镇关西从此萎了。武松，大巴掌抡起来，扇得老虎怀疑虎生，最终老虎被扇晕。鸡保护了老虎又杜绝了虎患，皆大欢喜吗。所以说，掌法强于拳法。同样，流氓一直用拳头打你，你使劲拿巴掌扇他，你被打得满头大包，流氓被扇的看不清样子。但，就这一次，下次流氓躲着你走。

反对高赞答案，因为掌没有打死人，所以说掌没有拳厉害，这其实是一个大大的误解。

为什么这么说呢？越是高深的武功，越要能做到收放自如，降龙十八掌打死的人为什么那么少，从最后一掌亢龙有悔我们就应该知道，降龙十八掌作为第一掌法，他的本意就不是要打死人，而是能打服对方，达到目的就行了。

比如玄冥神掌，她也不是一上来就要把你打死，更多的是让你失去战斗力，然后你死不死也无所谓了。

所以说金庸小说中，最厉害的武功就是掌法。

这要问作家了。顾名思义作家，是创作的。

掌比拳更容易释放内力！

拳头偏向肉体力量。

掌偏向内力、内功。

我是这样想的。

掌的话内功能从虎口打出，拳是内功集中在拳头上，掌对拳的话练拳的容易被放风筝，就像裴擒虎对抗达摩一样，一直放风筝怎么打？

从力上说，拳＞掌，指＞拳。从应用上说拳＞指，掌＞拳。

拳善攻击，掌善变化，浪漫武侠，要精彩，就注定要多变，掌法无疑是最好的描述。要不然写成六脉神剑对轰，拳拳到肉，那还有什么看头。

武侠中，兵器越弱，功夫越高。如用枪的，打不过用剑的，用剑的打不过用布的，用布的打不过用针的，用针的打不过空手的，空手的又打不过残疾的……当然，粘主角光环的除外，功夫再高，也怕主角

拳不如掌，掌不如勾，勾不如爪，爪不如指

降龙十八掌、黯然销魂掌、寒冰掌都是金庸武侠小说里面的武功，其中降龙十八掌曾被誉为“天下第一掌法”。金庸武侠小说中，较为厉害的掌法还有天山六阳掌、玄冥神掌、大力金刚掌、般若掌、冰蚕毒掌等等，而既厉害又著名的拳法寥寥可数。

拳法里面，最值得一提的是空明拳和太极拳。空明拳乃周伯通所创，是天下至柔的拳法，周伯通曾用此拳法化解金轮法王的凶猛拳力。太极拳乃张三丰晚年所创，可以说是至高无上的道家武功，因为这门拳法的境界可以无穷无尽，没有最高，只有更高。

其实，武侠小说里掌远比拳厉害是一种错觉。因为一个高手只要内力足够强，那么无论拳掌同具威力，只是小说家喜欢写掌法多于写拳法罢了。

七伤拳又做何解释?威力如何?

太极拳就很厉害呀。

拳，抓不成了吧！那掌，是能抓能摸还能拍……好使啊[大笑][大笑][大笑]

根据人体本能，拳的威力最大，看看小孩打架，都是用拳！

接着是爪的威力，也很大，看看妇女打架，都是用爪抓，一抓满脸开花、衣离裤破！

生活的实战证明，拳爪在搏击中威力最大最好！

然后才是掌，掌虽然能把人搧痛，但很难造成伤害，看看生活中的搧脸搧屁股就知道了！

至于指，在搏击中，一点威力都没有，生活中打架，就没有人本能的用指点插敌人，看看需要指的地方，除了吵架、说话、唱歌用得到外，还有推拿按摩也用一些，就没有其它用途了！

生活实战证明，掌是搧人，达到教育的目的；指是配合语言增强表达能力！

拳头人人都会用，会用掌的才是高手。涉及到劲力的刚柔吞吐，而且这种劲力不是单指骨骼肌肉，而是真正的内家功夫，可以看作是一种能量，包含后天与先天，需要修炼才行。

各位的回答太好玩了，简单解释一下吧

首先要解释一下，传武的理念中，不是掌法比拳法厉害，而是掌法的应用比拳法广泛，这种情形经过武侠小说一渲染，就显得掌法比拳法厉害了。原因很简单，因为拳头比手掌容易受伤。

而传武是不戴手套的，这就导致了手腕更容易受伤。人在握紧拳头以后，肌肉绷紧，发挥出来的力量显然比单纯用手掌要大，但也意味所遭到的反作用力比手掌大，在复杂的环境下格斗，显然更容易受伤。而传武格斗不比现代的擂台搏击，打架时突然手腕或者手部这种关键部位受伤，结果很可能是非常可怕的。

所以内家拳法，太极形意，虽然突出的是拳法，但握的都是空心拳头，出招也都留有余地，即便是心意这种刚猛的拳法，一招一式也都讲究身法配合，绝不会蛮干。像现代擂台上那种抡圆了一拳轰出去，或者卯足劲硬干的场面，在传武中都是大忌。不是这样干打不赢对手，而是两败俱伤在传武看来等同于失败，传武中也有拼命的招数，但在大多数情况下，安身保命，宁退勿争才是传武的首要追求。

现在西方兴起的裸拳运动，不戴拳套搏击，在实践了一段时间后，也出现了很多掌法的运用，不再是一味用拳了。

这个观点是片面的。

我们就拿金庸小说来比较，降龙十八掌，黯然销魂掌，寒冰神掌确实是很厉害的掌法，但拳法同样有厉害的招式，像是七伤拳，太极拳。

未必，拳法就比掌法弱。

那么为什么会给我们这样的错觉呢，我认为原因有如下几点。

一，掌法要比拳法具有观赏性。

用掌法打斗，会给书迷或者观众一种赏心悦目的感觉，而如果用拳头，直来直往总觉的画面感没有那么强烈。

二，拳法出场的次数没有掌法多。

金庸的书中，凡武林人士几乎都配有兵器，那如果在没有兵器的情况下，怎么办呢？

似乎谁都能随意切换出一套掌法来对敌，而且金庸赋予了掌法众多缤纷多彩的名字，落英缤纷掌，天山六阳掌……

反观拳法，就没有这么多的出场次数了。而且只有那么区区几个名字，空明拳，七伤拳，太极拳……远没有掌法的名字那么绚丽。

所以，这是造成我们错觉的另一个原因。

三，掌法可以催动内力。

在金庸的武侠里面，内功是衡量一个高手实力的最主要条件。

掌法进可攻，退可守，动不动还能催发出一股内力。

拳头是以力量攻击型的招式，走的刚猛路子，很少能催发内力。

即便是有这些差别，但并不是说拳法就不如掌法，我们来用掌法和拳法比较比较。

最著名的掌法估计是降龙十八掌莫属吧，洪七公绝对算是使用这套掌法的佼佼者。

但是对上周伯通自创的空明拳，洪七公也未必就能讨的了好。

有一种拳法，可以算作是金庸书中排名最高的武学，其地位远远高于其他掌法，那就是——太极拳。

张三丰百岁之后创出的武功，在整个金庸武侠乃至整个武侠体系内都是极其推崇的，没有能出其右者。

综合上述种种可见，拳法未必就比掌法差。关键还是在于使用它的人自身实力决定。

一套普普通通的太祖长拳在乔峰手里使出来也能碾压众人，降龙十八掌在史火龙手里也不过仅能发挥五分之三的威力。