中国古诗很难学吗？

我的看法是，古诗不难学，但是难写。说容易，是因为诗的规则概括起来就几句话而已。古诗只有两种，古风体只要求押韵，格律体加上平仄［粘、对、错］的原则等。诗的规则主要就这些而已，再往细处钻研，内容也不多，所以基本上只要肯花费一点时间学习，每个人都会写诗。大多人都喜欢写诗，只是懒得学习罢了。写诗说难，是难在如何写出好诗。相比格律之下，写诗没有固定的技巧或程序，完全是信马由缰，凭着感觉写。通过总结前人的写作经验，可以吸收许多技巧，为诗增色不少。但技巧再好，也要有灵魂，这点却是无迹可寻的。诗言志，志是士人之心，只有投入感情，再加以技巧，才能出好诗。以上就是我的一点浅见，欢迎交流。

赞同上面朋友回答。中国古诗中国人容易学，外国人比较难，而周边的朝鲜韩国日本等国学习古诗又会容易点，这跟文字渊源有关，毕竟这几个国家曾经作为中国属国，长期使用过中国文字，了解中国文化。而地区之间的比较，可能台湾更擅一筹，毕竟他们一直使用繁体字，更接近古诗文点。就是台湾的现代诗人如席幕容人等，遣字用句里也看出古诗词的根底。以上只是个人猜想，不构成任何判断。诗歌是语言的提炼。中国古诗歌是所有中国人巨大的精神财富，也是世界上一颗璀璨的瑰宝，属于全人类。奈何限于语言和文化的障碍，无法很好地翻译成国外文字。国内又缺少国学外语双精的人才，即使有也未必自发自觉地做这份工作。未来随着人工智能机器语言的学习，古诗翻译会随之简单，中国古诗歌可能会风靡全世界。好像跑题了。。。古诗词易学难精，这是大家的共识。有没有解决的办法？我认为是有的。前面我有答过诗歌改革的问题，这里请容许我赘言。法宝就是学以致用。一个学生从幼儿园到大学学过多少诗歌，恐怕车载斗量吧。但是有要求写吗，恐怕很少甚至没有吧。这里的诗歌也包括现代诗。高考作文有可选择写诗吗，我孤陋寡闻似乎没听说。那学来何用？就像一个辛辛苦苦十几年终于考过驾照理论，但几乎没摸过方向盘的人，别告诉我学习至少对人行安全是很有帮助的，那些宝贵时间集合起来甚至可以建个罗马了。就说本人，虽然没有刻意去系统地学习古诗词(学校学的不算),但禀着对古诗词的喜爱(虽然我写的是现代诗，并且在很久前解散诗刊就扔下了)，也算陪伴到今天。说来惭愧，真正吟诗作对的日子，还是来头条的这十几天。功底不深，缺乏天赋，是我的硬伤，但只要坚持下去，就像老马说的万一有一天实现了呢。最后总结，中国古诗歌易学，学以致用，坚持不懈也能精，至于现在的所谓的什么派，我不作评论，只是希望能不能给自己多点底蕴。居然忘了谢邀。。。一不小心又主观了，如果有谁觉得我说的有几分道理，不胜荣幸，更希望能不吝指教，引导我之偏颇，多谢。

不难学，有两点是关键1.兴趣：有兴趣自然会经常吟读，读的多了自然会意。2.勤读多写：反复阅读，大量阅读，理解古诗文词汇，可以做笔记，也可以抄写古诗文。总之，只要用大量时间阅读，理解古诗文词汇，自然能学好。

中国古诗难学吗?看个人的悟性，想通了，就没有神秘感了。回到原点：什么是“诗”?个人以为，所谓诗，就是音韵化的、个人思想情感的文字形象表达。个人的思想情感是“本”，音韵化的文字形象表达是“技”。决定一首诗境界高低的是“本”，“技”只是“桥”，通达心灵的桥，只是“手段”，而不是“目的”。“技”对于“本”，只能“锦上添花”，不能“雪中送炭”，即技巧再炫、用典再多、倔词再骜，如果思想情感水平不真不高，那也就是文字游戏。孔子说：质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子（论语·雍也）。本意指做人，这里借来说诗：好诗要质文具佳。以手指月，只见手指（技），不见月亮（本），就会舍本逐末了。陆游说“人穷而诗工”、工夫在诗外。其实就是说明这个道理。纵观古诗，形式上，从“两言”（断竹，续竹，飞土，逐肉），“三言”（诗颂：振振鹭，鹭于飞。鼓咽咽，醉言归），“四言”（日出而作，日入而息。凿井而饮，耕田而食。帝力于我何有哉！），到“五言”、“七言”及以上。体例上，从《诗经》《离骚》《乐府》，到古体诗《古诗十九首》等，到近体诗如绝句、七律（有格律）等，到宋词、元曲及明清诗歌。整体来说，都重复着这样一个循环：萌芽的=自由的=兴盛的=规范的（如格律）（束缚的、或难超越的）=衰落的。就像八股文、馆阁体，做着做着就无新鲜感，就做死了。艺术，就是要有不断的新鲜感。还是回到“古诗难学吗”这个话题。抛开格律的外在形式，写诗涉及两个最常见概念：意象、意境。意象指事物的约定指向含义，如：柳，通留，指挽留、惜别。等。意境是属于主观范畴的“意”与属于客观范畴的“境”二者结合的一种艺术境界。意境是指抒情性作品中呈现的那种情景交融、虚实相生、活跃着生命律动的韵味无穷的诗意空间。（网上的定义）意境，个人定义为：意境就是以意驭物，即驾驭万物（有、无）来表达自己的思想情感。如：千山鸟飞绝，万径人踪灭，孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。鸟飞绝、人踪灭，属于景外的意象，千山、孤舟、独钓，属于眼前景，一起表达自己不被人理解、不被重用的“孤寂”之“本”，与“本”无关的苍松翠竹、麻雀雪花、高树低房，作者一概放弃。柳宗元让“物”替自己说话，自己不直接说自己郁闷孤独，这就是“意境”。唐诗的送别、田园、军旅等诗，都有好的意境营造。写得差的也有：李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声，桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。（类似于打油，直接说：送我情），写得妙的：孤帆远影碧空尽，惟见长江天际流。'（让景替自己说话）。中国古诗千千万，一些意境佳的、思想情感深邃的流传了下来，如《春江花月夜》等，更多的被时间掩盖。如玄言诗等，因为毫无形象。诗发展至宋，则难以突破了，分化有两个方向，一是情境在场式，如[ 宋·杨万里 ] 篱落疏疏一径深，树头花落未成阴。 儿童急走追黄蝶，飞入菜花无处寻。另一种是凿空说理式：苏轼：题西林壁，宋，苏轼，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。通常这类诗废话多，砍诗为：横岭侧成峰，远近高低迥。不识真庐面，身在此山中。手机打字不易，如觉有可取之处，请互粉点赞，谢谢！

你好，中国古诗并不难学。应该说，相比于文言文，古诗是特别容易的了。纵观中华上下五千年的古诗，大多数诗都是韵脚分明，读起来朗朗上口。古代诗人在写诗的时候，特别讲究意境和韵律，一首陌生的诗，人们读上几遍，基本就能理解它的意思。如果想要进一步的深入理解，就需要先弄明白作者的写作背景，这样才能揣摩出作者要表达的意境。知道了这些以后，结合当时的社会环境，我们就能理解这首诗要表达的全部意思，这样，一首陌生的古诗就被我们消化了。我是小栗，如果对你有帮助，请关注我。谢谢。

我觉得这个问题要分两类人来回答：一、外国人。中国文化博大精深，古诗更是源远流长。古诗讲究平仄，意境等。中国汉字中，一词可以多种意思，不一样的表达也可以表达相同的意思。例如：说“蓝队大胜红队”是指蓝队羸了，说“蓝队大败红队”也是指蓝队羸了。而且在古诗中，多种情感可以融进一个字里，中国人理解起来都难，对于外国人来说，更是难于上青天！二、中国人。对于中国人来说，我们从小就接触古诗，唐诗三百首更是必过曲目。不说出口成章，但是名词名句也是知道不少的。所以说，对于中国人来说，只要用心，想学好古诗是不难的。

说难也不难，爱好是主要动力。熟读并背诵古诗中的经典，了解和掌握典故，熟练掌握韵律技巧。几千年来先人留下不知多少的名诗名句，把它变成自己的语言和文字。也许就有了一首拿得出手的诗了。

俗话说，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。中国古诗词，在古代更多是用来吟唱的。想一想，一首歌，你哼唱多了必然会记住旋律和歌词。同样的，诗词读多了、背多了，诗中的音率、节奏、意蕴自然会记在心上。进而身临其境，体会作者的诗意！